LA PRENSA PROSTITUTA HACE OÍDOS SORDOS AL INFORME DE ALFRED DE ZAYAS DE LA ONU SOBRE VENEZUELA

por Paul Craig Roberts. En Instituto para la Economía Política. Traducción de Leonardo Del Grosso para Comunidad Saker Latinoamérica

 

Ya en marzo pasado Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU (ACNUDH) para los Derechos Humanos, había presentado un informe oral sobre Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, comentando lo que sus "equipos técnicos" estaban auditando en el país bolivariano. En aquél momento traduje este artículo de Paul Craig Roberts. Hoy, pasados casi cuatro meses de ese "testimonio" malicioso y difamatorio contra el gobierno de Nicolás Maduro, y ya ante el hecho de la realización del informe escrito de Bachelet, posteo esta traducción que hice en marzo, que ya evidencia, en la lúcida pluma de Paul Craig Roberts, la artera maniobra que ahora reafirma en todos sus términos la ex presidenta chilena, luego de apersonarse, ante la invitación de Maduro, en la propia Venezuela.

Washington y el condenado designado para derrocar a Venezuela continúan con sus mentiras

¿No creéis que algo es sospechoso cuando la prensa prostituta orquesta falsas noticias tituladas “crisis humanitaria” en Venezuela, pero ignora completamente las verdaderas crisis humanitarias que tienen lugar en Yemen o Gaza?
¿No creéis que algo está realmente podrido cuando el experto Alfred Maurice de Zayas (enviado por la ONU a Venezuela para evaluar la situación) no encuentra ni una pizca de interés en su reporte por parte de medios y gobiernos occidentales?

Alfred Maurice de Zayas

¿No creéis que es un poco demasiado el hecho de que Washington roba 21 mil millones de dólares del dinero que le pertenece a Venezuela, impone sanciones en un esfuerzo por desestabilizar el país y poner de rodillas al gobierno venezolano, culpa al socialismo venezolano (esencialmente la nacionalización de las compañías petroleras) de provocar “hambruna a su población”, y ofrece miserables 21 millones de dólares como “Ayuda Humanitaria”?
Como los Estados Unidos están completamente desprovistos de cualquier medio impreso o de TV, recae sobre los medios de internet tales como esta página la responsabilidad de ejercer la función perdida de periodismo honesto.
Y en cuanto a la alegada hambruna y crisis humanitaria en Venezuela, de Zayas tiene esto para decir:
Los informes de diciembre de 2017 y marzo de 2018 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) listan crisis alimentarias en 37 países. “La República Bolivariana de Venezuela no se encuentra entre ellos”.
“En 2017 la República Bolivariana de Venezuela requirió ayuda médica al Fondo Mundial para la lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria, la petición fue rechazada debido a que Venezuela ‘es aún un país de altos ingresos y como tal, el fondo no puede proporcionarle ayuda'”.
La “crisis” en Venezuela “no puede ser comparada con las crisis humanitarias en Gaza, Yemen, Libia, la República Árabe Siria, Irak, Haití, Mali, la República Centroafricana, Sudán del Sur, Somalia o Myanmar, entre otras”.
En el párrafo 37 de su reporte, De Zayas dice: “Los bloqueos y sanciones económicas actuales son comparables con asedios medievales a ciudades con la intención de forzar la rendición. Las sanciones del siglo XXI no intentan poner de rodillas precisamente a una ciudad, sino gobiernos soberanos. Una diferencia, quizá, es que las sanciones del siglo XXI vienen acompañadas por la manipulación de la opinión pública a través de ‘fake news’, relaciones públicas agresivas y una retórica de pseudo-derechos humanos con el objetivo de dar la impresión de que el ‘fin’ de los derechos humanos justifica los medios criminales. No solo hay un orden jurídico mundial horizontal regido por la Carta de las Naciones Unidas y los principios de la ecuanimidad soberana, sino también un orden mundial vertical que refleja las jerarquías de un sistema geopolítico que conecta estados dominantes con el resto del mundo de acuerdo al poder económico y militar. Es este último sistema geopolítico el que genera crímenes geopolíticos, hasta hoy con total impunidad”.
De Zayas expresa su preocupación acerca del nivel de polarización y desinformación que rodea cada narrativa sobre Venezuela. “Una inquietante campaña de prensa busca forzar a los observadores dentro de una visión preconcebida en la que hay una ‘crisis humanitaria’ en la República Bolivariana de Venezuela. Un experto independiente debe estar precavido de la hipérbole, teniendo en cuenta que ‘crisis humanitaria’ es un término artístico (terminus technicus) que puede ser incorrectamente usado como un pretexto para la intervención militar”.
Con el fin de desacreditar a gobernantes señalados, fallas en el campo de los Derechos Humanos son maximizadas para así hacer el derrocamiento violento más deseable. Los Derechos Humanos están siendo “armamentizados” contra los rivales.
Una solución política se ve bloqueada debido a que “ciertos países (Estados Unidos) no quieren ver una solución pacífica para el conflicto venezolano y prefieren prolongar el sufrimiento de las personas de ese país, con la expectativa de que la situación llegue al límite de una crisis humanitaria y provocar una intervención militar para imponer un cambio de régimen”.
El ataque de Washington a Venezuela es una violación a la ley internacional establecida. “Los principios de no intervención y no interferencia en los asuntos internos de un estado soberano pertenecen a la ley internacional consuetudinaria y han sido reafirmados en resoluciones de la Asamblea General, especialmente la 2625 (XXVCharter of Economic Rights and Duties of States) y la 3314 (XXIX), y en la Declaración y Programa de Acción de Viena de 1993. El Artículo 32 de la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, adoptado por la Asamblea General en 1974, estipula que ningún estado puede usar o alentar a usar medidas económicas, políticas o de cualquier otra clase, para coercionar a otro Estado con el fin de obtener de éste la subordinación del ejercicio de sus derechos soberanos”. El Capítulo 4, Artículo 19, de la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA) estipula que “ningún Estado o grupo de Estados tiene el derecho de intervenir, directa o indirectamente, bajo ninguna razón, en los asuntos internos o externos de cualquier otro Estado. El principio anterior prohíbe no solo la fuerza armada sino también cualquier otra forma de interferencia o intento de amenaza contra la personalidad de un Estado o contra sus elementos políticos, económicos y culturales”.
De Zayas reporta que una atmósfera de intimidación acompañó su misión, intentando presionarlo hacia una matriz predeterminada. Recibió cartas de ONG’s financiadas por los Estados Unidos pidiéndole que no proceda por su cuenta, dictándole el informe que debía escribir. Antes de su llegada a Venezuela, una campaña propagandística fue lanzada en su contra a través de Facebook y Twitter cuestionando su integridad y acusándolo de parcialidad. https://off-guardian.org/2019/02/09/what-the-press-hides-from-you-about-venezuela/
Debido a que las sanciones y manipulaciones de turno de Washington constituyen crímenes geopolíticos, De Zayas pregunta qué reparaciones se deben a las víctimas de las sanciones. El recomienda que la Corte Penal Internacional investigue las medidas coactivas de Washington que pueden causar muerte por malnutrición y falta de medicinas y equipamiento médico.
A pesar de ser el primer oficial de la ONU en visitar y dar un reporte de Venezuela en 21 años, el señor de Zayas dice que sus investigaciones sobre las causas de la crisis económica en el país han sido hasta ahora ignoradas por la ONU y la prensa, y generaron poco debate dentro del Consejo de Derechos Humanos.
De Zayas cree que su informe ha sido ignorado debido a que va contra la narrativa popularizada que dicta que “Venezuela necesita un cambio de régimen”. https://off-guardian.org/2019/02/09/what-the-press-hides-from-you-about-venezuela/
Venezuela posee la reserva petrolífera más grande en el mundo y abundancia de otros recursos naturales incluyendo oro, bauxita y coltán. Pero bajo el gobierno de Maduro no son accesibles para los Estados Unidos y las corporaciones transnacionales.
http://misionverdad.com/mv-in-english/exclusive-report-summary-of-the-report-by-alfred-de-zayas-independent-expert-of-the-un
https://mronline.org/2019/02/04/report-of-the-independent-expert-on-the-promotion-of-a-democratic-and-equitable-international-order/
https://off-guardian.org/2019/02/09/what-the-press-hides-from-you-about-venezuela/

PLAGAS

por Klaus Madersbacher, en AntiWar y Comunidad Saker Latinoamérica. Traducción de Leonardo Del Grosso

Un indicador de desarrollo humano es el número de personas que mueren por enfermedades y epidemias prevenibles.
Por ejemplo, la peste, como “Muerte Negra”, uno de los horrores de la Edad Media, se ha extinguido en Europa, pero todavía ocurre ocasionalmente en todo el mundo, en regiones “subdesarrolladas”, por supuesto. Condiciones higiénicas insuficientes son el primer pre-requisito para la aparición y propagación de esta enfermedad. Después de todo, al menos hay fármacos eficaces para tratarla.
La viruela era una enfermedad muy peligrosa. Esta epidemia también cobró millones de vidas, especialmente en áreas donde no había inmunidad en la población. En este punto son mencionados los indios americanos, quienes tuvieron, particularmente, numerosas víctimas de la viruela.
La viruela es mi enfermedad favorita, en primer lugar porque ha sido erradicada -“sólo una epidemia erradicada es una buena epidemia”- y en segundo lugar porque yo mismo me he dedicado a erradicarla, trabajando en el Programa de Erradicación de la Viruela, el único programa exitoso en todo el mundo llevado adelante por la Organización Mundial de la Salud en los años setenta. Con nuestro enfoque bien diseñado, rápidamente podíamos controlar incluso los brotes importantes de esta epidemia.
El cólera es una enfermedad particularmente grave. El cólera se puede propagar prácticamente sin obstáculos si no hay agua potable limpia y el agua está contaminada con aguas residuales que contengan esta bacteria. El cólera, la disentería y el tifus indican una falta de agua potable y constituyen una amenaza para la vida de las personas malnutridas, principalmente para los niños y los ancianos.
¿Recuerda Ud. tal vez a los 500.000 niños en Irak que fueron asesinados por las sanciones impuestas a Irak después de la Guerra del Golfo – sí, aquellos que según la secretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright, eran “el precio que vale la pena”?
Deliberada e intencionalmente escribo “fueron asesinados” y no “han muerto”, han “perdido sus vidas,” o demás como se puede oír en los medios de comunicación mendaces en este país/en Occidente, si es que lo hacen. En el Consejo de Seguridad, un informe del UNICEF ha sido criticado por los Estados Unidos de América y el Reino Unido. En mi opinión, un asesinato en masa se ha llevado a cabo en gran escala, con la mayor inescrupulosidad y con la cooperación y el acuerdo de la comunidad occidental, incluyendo las Naciones Unidas, este patético burocrático Moloch con su miserable existencia bajo el látigo del Departamento de Estado de los EEUU.
En Washington y Londres ellos ciertamente saben que las malas condiciones de higiene promueven la propagación de las epidemias. Bien: ¿qué significa esto para los gobernantes y comandantes de los estados villanos más agresivos de nuestra época?
Dejan destruir centrales eléctricas, sistemas de agua potable y plantas de tratamiento de aguas residuales, por su responsabilidad y por los aviones de guerra de sus respectivas “coaliciones”.

bombardeo de Arabia Saudí a instalaciones civiles en Yemen

¿Y entonces?
Luego imponen sanciones para bloquear y privar de los los materiales necesarios para las reparaciones que se llevan al país. O impedir que la comida o la medicina sean traídas al país, o cualquier mal que el cerebro criminal en estos centros de comando diseñará para dañar y acosar a la gente que no obedece. Tarde o temprano, aparecerá el efecto deseado, que sólo puede describirse como un asesinato en masa planeado. Esto ha sucedido en los últimos años en Afganistán, Irak, Libia, Siria y más recientemente en Yemen. Gaza puede ser contada como uno de los lugares donde esta “política” también se ha practicado durante años, interrumpida sólo por nuevos bombardeos de edificios residenciales e infraestructura. El hecho de que los medios occidentales casi nunca denuncien estos gigantescos crímenes contra la humanidad hace que estos “medios libres” sean cómplices en el estilo de la prensa nazi.
La superpotencia terrorista, los Estados Unidos de América, aparentemente no está principalmente interesada en conquistar estos países -para ella es suficiente con que se los convierta en desvalidos e indefensos, al menos no podrán estar en el camino de las ambiciones agresivas de aquellos que luchan por la dominación del mundo. Se pueden encontrar fácilmente en cualquier mapa del mundo adonde apunta su mirada.
Muchos millones de personas muertas, lisiadas y desplazadas tendrán que seguir pagando el “premio” que las aspiraciones de la superpotencia terrorista y su criminal “comunidad” requerirán, al menos en caso de que las cosas se desarrollen según sus intenciones.
Como ya se ha mencionado, la gestión de enfermedades prevenibles es un punto de referencia para el desarrollo de la humanidad.
Si con tremendo empeño ciertos estados causan la muerte y el sufrimiento indecible de innumerables personas, esto está directamente dirigido contra el desarrollo y los intereses de la humanidad. La lucha contra esos estados parásitos y sus aspiraciones criminales está justificada en todos los aspectos.
El hecho de que a una superpotencia terrorista y a su apéndice terrorista se les conceda competencia civilizadora, cultural o incluso humanitaria a pesar de sus manifiestos crímenes contra la paz y contra la humanidad es obviamente un rasgo sobresaliente de una sociedad cuyo estado espiritual está situado profundamente en el reino de la patología.
Obviamente, también estamos tratando con una epidemia. Una plaga que afecta el cerebro de las personas. Así como las bacterias del cólera atacan al organismo mediante la programación de sus funciones a la auto-destrucción.
¿Adivina si hay un “sistema inmunológico”, también? ¿Eso puede impedir que la humanidad sea llevada a la autodestrucción?
Usted puede asumir que hay uno y que usted también puede ser una parte potencial/potente de este sistema inmunológico.
Como siempre, en estos casos comienza a pequeña escala. Las posibilidades de que un movimiento crezca contra la locura actual, que en última instancia prevalecerán, están intactas. La humanidad, a primera vista, puede no aparecer como cada vez más inteligente, pero en una inspección más cercana se hace evidente que esto inevitablemente debe ser el caso. Me sorprendería si el organismo de la humanidad no desecha, en un futuro previsible, a los elementos que cínicamente ponen en peligro y pisotean, por interese egoístas, el destino de la humanidad en su conjunto. Hasta ahora lo hemos hecho de todos modos…