lunes, 18 de julio de 2016

MH17: RUSIA CONDENADA POR LA PROPAGANDA, NO POR LA EVIDENCIA

por Paul Craig Roberts, en Paul Craig Roberts. Traducción de Leonardo Del Grosso (@LeonardoDGrosso)


cruz sobre los restos del MH-17 derrribado por Occidente

Hoy es el segundo aniversario del derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines, y todavía no conocemos la explicación. Washington y sus políticos europeos vasallos inmediatamente politizaron el evento: los rusos lo hicieron. Fin de la historia. Después de 15 meses de que intensa propaganda anti-rusa habían impreso el mensaje en la cabeza de la gente, la Junta de Seguridad de Holanda emitió su informe inconcluso. Para entonces era irrelevante que es lo que el informe dijo. Todo el mundo ya sabía que "lo hicieron los rusos".
Recuerdo cuando las acusaciones de los medios previas al juicio resultaron en casos desestimados. Cualquiera declarado culpable antes de la presentación de evidencias y convicciones se consideró que había sido condenado de antemano e inhabilitado de recibir un juicio justo. Estos casos fueron desestimados por los jueces.
La historia presentada por Washington nunca tuvo sentido. Ni Rusia ni los separatistas en la región de Donetsk tenían alguna razón para derribar el avión de Malaysian Airlines. En contraste, Washington tenía enormes incentivos como máquina de propaganda de Washington para tener espacio para culpar a Rusia y usar el incidente para compelir a los gobiernos europeos a aceptar las sanciones de Washington establecidas contra Rusia.
Esto trabajó para Washington. Washington usó con éxito el incidente para destruir las relaciones políticas y económicas de Europa con Rusia.
Luego de cuatro meses de despliegue de la campaña de propaganda anti-rusa, un sitio web llamado Bellingcat, que presume de ser un sitio de código abierto para periodistas de a pie, pero que podría ser un frente del MI-5 (servicio de inteligencia interior de Reino Unido. Nota del traductor), MI-6 (servicio de inteligencia exterior de Reino Unido. Nota del traductor) o CIA, emitió un informe que el misil Buk fue disparado por una unidad rusa, la 53ª Brigada Buk, destacada en la ciudad rusa de Kursk. Esta alegación expone para qué es la propaganda.
Considerando que es posible que los separatistas no están familiarizados con el sistema de armas Buk y pudieran derribar accidentalmente un avión de pasajeros, no es posible para una unidad militar rusa cometer tal error.
Por otra parte, no está claro por qué los separatistas o el gobierno de Kiev tendrían alguna razón para utilizar misiles Buk en su conflicto. Los separatistas no tienen fuerza aérea. El gobierno de Kiev ataca a los separatistas en tierra con aviones y helicópteros de ataque a tierra, no con bombas de gran altura. El misil Buk es un misil de gran altura. La única manera en que los separatistas podrían haber adquirido misiles Buk es invadiendo y capturando posiciones de las fuerzas de Kiev que por alguna insondable razón habían desplegado misiles Buk.
A mi me parece que si un misil Buk estaba presente en el área de conflicto fue trasladado allí por una razón no relacionada con el conflicto.
Un controlador europeo de tráfico aéreo dijo que el MH-17 y el avión que llevaba al presidente ruso, Vladimir Putin, estaban inicialmente en el mismo curso. Posiblemente Washington y sus vasallos en Kiev pensaron que el MH-17 era el avión de Putin y destruyeron el vuelo de Malaysian por error.
Con el fin de evitar las consecuencias de una provocación de ese tipo, el gobierno ruso podría negar que el avión de Putin estaba en un curso similar.
Incluso los medios presstitute occidentales informaron que los separatistas encontraron los registros del vuelo de Malaysian, o cajas negras, y los entregaron a la investigación, y sin haberlos manipulado. ¿Si los separatistas eran responsables del ataque, por qué ellos entregarían evidencias contra sí mismos?
¿Por qué Kiev se niega a dar a conocer las comunicaciones entre el control de Ucrania del tráfico aéreo y el MH-17? ¿Por qué un avión civil de pasajeros es enrutado a través de una zona de combate? El informe de Holanda no responde a estas preguntas. Washington impidió todas las respuestas que están en conflicto con su propaganda.
Sólo Washington, cuya presstitute puede ser invocada para controlar las explicaciones desde Washington, y los vasallos de Washington en Kiev, tenían todo para ganar con el derribo del avión de pasajeros. Ya sea intencional o un accidente, el derribo del MH-17 fue usado para difamar a Rusia y para convencer a la Unión Europea de acompañar las sanciones económicas y los movimientos militares de Washington contra Rusia.
Como los romanos siempre preguntaban: "¿Quién se beneficia?" La respuesta a esa pregunta le dice quién lo hizo.

10 INDICACIONES O PRUEBAS TOP DE QUE ISIS ES UNA CREACIÓN ESTADOUNIDENSE-ISRAELÍ

por Makia Freeman, en Strategic Culture Foundation. Traducción de Leonardo Del Grosso (@LeonardoDGrosso)
Makia Freeman es el editor del sitio de noticias alternativas/medio independiente The Freedom Articles e investigador senior en ToolsForFreedom.com (FaceBook here), escribiendo sobre muchos aspectos de la verdad y la libertad, con la exposición de aspectos de la conspiración mundial para sugerir soluciones sobre como la humanidad puede crear un nuevo sistema de paz y abundancia.



Israel y Estados Unidos son los padrinos estratégicos del "Estado Islámico"


ISIS es una creación estadounidense-israelí, un hecho tan claro como que el cielo es azul. Esto una verdad como los colores blanco y negro de su bandera. Para muchos lectores de noticias alternativas, esto puede resultar obvio de manera patente, pero este artículo está escrito para la gran mayoría de la gente en el mundo que aún no tiene idea de quién está realmente detrás del ascenso del ISIS. No importa el nombre con el que se presenta -ISIS, ISIL, IS o Daesh-, el grupo ha sido deliberadamente diseñado por los Estados Unidos e Israel para lograr ciertos objetivos geopolíticos. Son una organización terrorista suní, religiosa, fundamentalista, creada para aterrorizar y voltear ciertas naciones seculares o árabes chiítas tales como Siria e Irak, pero estas organizaciones no son sólo "islámicas". Ellas pueden ser musulmanas y pueden ser devotas de un Estado Islámico, pero las mismas se esfuerzan mucho más en pos de lograr los objetivos del Zionismo. Es sorprendente cómo a muchas personas aún les cuesta llegar a esta conclusión. Hemos sido inundados con la propaganda en torno de la fraudulenta guerra contra el terror, notables términos como terrorismo islámico o islamismo radical, pero las frases más precisas serían terrorismo Zio-Islámico y Zio-Islamismo radical. Agencias militares secretas como la CIA y el Mossad mueven los hilos. Aquí está una lista de las 10 indicaciones o pruebas top de que ISIS es una creación estadounidense-israelí.

ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #1: Presciencia de ISIS a través de filtraciones de documentos de la DIA
La DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) es una de las 16 agencias de inteligencia militar. Según un documento filtrado obtenido por Judicial Watch, el 12 de agosto de 2012 la DIA escribió que:
“existe la posibilidad de establecer un declarado o no declarado Principado Salafista en el este de Siria (Hasakah y Der Zor), y esto es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición desean, con el fin de aislar al régimen sirio...”
Esto fue escrito antes de que ISIS apareciera en la escena mundial. Claramente ISIS no fue un ascenso accidental, sino más bien un controlado grupo de oposición cuidadosamente acondicionado y orquestado.
Los "poderes que apoyan a la oposición" a los que se refiere son Arabia Saudita, Turquía y los países del Consejo de Cooperación del Golfo tales como Qatar, los cuales son a su vez respaldados por el eje Estados Unidos-Reino Unido-Israel en su lucha por derribar al presidente sirio, Bachar Al-Assad. Como he bosquejado en este artículo titulado ¿Guerra terrestre en Siria a punto de comenzar? unas pulgadas más cerca de la III Guerra Mundial, los Estados Unidos respaldan a las naciones suníes mientras que Rusia, China e Irán respaldan a las naciones chiítas, por lo que aquí está el potencial definido como para que haga erupción la III Guerra Mundial. A continuación se presentan las capturas de pantalla del documento real de la DIA:


captura de documento de la DIA
captura de documento de la DIA


ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #2: ISIS nunca ataca a Israel
Es más que muy extraño y sospechoso que ISIS nunca ataca a Israel -esta es otra indicación de que ISIS está controlado por Israel. Si ISIS fuera un levantamiento genuino e independiente que no fue orquestado encubiertamente por los Estados Unidos e Israel ¿por qué no intentar atacar al régimen zionista, que ha atacado siempre a casi todos sus vecinos musulmanes desde su creación en 1948? Israel ha atacado Egipto, Siria y Líbano, y por supuesto, ha diezmado a Palestina. Ha tratado sistemáticamente de dividir y conquistar a sus vecinos árabes. Continuamente se queja del terrorismo islámico. Sin embargo, cuando ISIS entra en escena como el rey bárbaro y sangriento del terrorismo islámico ¿éste no encuentra ningún problema con Israel y no ve razón de apuntar contra un régimen que ha perpetrado masivas injusticias contra los musulmanes? Esto abusa de la credibilidad hasta el punto de romperla.
ISIS e Israel no se atacan entre sí - se ayudan entre sí. ¡Israel estaba tratando a soldados del ISIS y a otros rebeldes anti-Assad en sus hospitales! ¿Enemigos mortales o el mejor de los amigos?




ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #3: camionetas Toyota
¿Dónde consiguió ISIS una flota completa de camionetas Toyota todas iguales? ¿Por qué tantas de sus tomas fotográficas se caracterizan por una flota de vehículos Toyota todos iguales -iguales tanto en modelo como en color? Como afirma con humor este artículo de Information Clearing House:
"La historia oficial es que ISIS les robó a los 'terroristas buenos' (Al-Nusra), los que originalmente recibieron sus hermosos carros del gobierno de los Estados Unidos. Lo que parecería reclamar un par de preguntas. No menos importante de las cuales es ¿por qué es que los Estados Unidos brindan a algunos terroristas flotas de lujosas SUV's iguales? Y para el caso, ¿de cuántas flotas estamos hablando?
Por lo tanto, ¿exactamente cuántas camionetas constituyeron el suministro de los EE.UU? ¿Dónde ha estacionado actualmente el ISIS esta impresionante colección? ¿Y por qué tienen que tener todas Toyota? ¿Es esto un asunto de los terroristas o simplemente una preferencia del gobierno de los EE.UU.? ¿Intenta Toyota la asociación con la marca? ¿O es el hecho de que muchos de los de ISIS montan photo-ops que lucen como pervertidas publicidades de autos?"

Algunas de estas camionetas fueron realmente vehículos usados que fueron extraídos de los Estados Unidos y Canadá y cayeron en Siria. Este plomero texano descubrió, para su horror, que su vieja camioneta se está utilizando en la guerra, con su nombre comercial todavía impreso en la puerta.

ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #4: ISIS posee habilidades de primera clase en los medios de comunicación social
El asundo de las Toyota nos conduce a la siguiente pregunta sobre ISIS. ¿Quién está manejando su publicidad? ¿Cómo se las han arreglado para obtener tantas fotos manejando unidades de camionetas Toyota? ¿Cómo se las han arreglado para dominar tan bien los medios de comunicación social occidentales para difundir su mensaje, propaganda y amenazas? ¿Cómo se las han arreglado para producir logrados videos que ilustran (falsas) decapitaciones? ¿Cómo hace un grupo bárbaro de asesinos, que hablan un lenguaje muy diferente del inglés, que adhieren a ideales fundamentalistas, religiosos (tales como la Ley de la Sharia), y que a menudo critican todo lo que tiene que ver con Occidente, para gestionar el desarrollo de tales excelentes habilidades de comunicación social?

ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #5: grupo israelí S.I.T.E. es el primero en distribuir los videos del ISIS
Otra clave, de yapa, de que ISIS es una creación estadounidense-israelí es que el grupo israelí S.I.T.E. (Search for International Terrorist Entities: Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales) es a menudo el primero en encontrar y dar a conocer públicamente los videos (como su co-fundadora, Rita Katz, ha confesado en ocasiones). S.I.T.E. participó en el montón de falsas decapitaciones en fondos verdes de ISIS en 2014. Hablando de falsas decapitaciones, ¿por qué esta serie de ficción de Turquía TV muestra una decapitación igual que la de ISIS?

ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #6: Baghdadi, el líder de ISIS, es un agente del Mossad
Aunque esta indicación es difícil de confirmar, hubieron informes al parecer procedentes de Edward Snowden, de que el líder del ISIS (Abu Bakr al-Baghdadi) era en realidad un agente del Mossad israelí, con el nombre de Simon Elliot o Elliot Shimon: (nota del Editor de Global Research: esta fuente y cita aún se pueden verificar totalmente, incluyendo la fuente de origen de Edward Snowden)
"Simon Elliot (Elliot Shimon), también conocido como Al-Baghdadi, nació de dos padres judíos y es un agente del Mossad. Ofrecemos a continuación tres traducciones que pretenden aseverar que el Califa Al-Baghdadi es un completo agente del Mossad y que nació de padre y madre judíos: el nombre real de Abu Bakr al-Baghdadi es ‘Simon Elliot’. El supuesto ‘Elliot’ fue reclutado por el Mossad israelí y entrenado en espionaje y guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas. Esta información se atribuyó a Edward Snowden…"
Bashar Assad, Presidente de Siria. Los EE.UU. han estado conspirando activamente estrategias para desestabilizar y derrocar su gobierno.

ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #7: Los cables filtrados muestran conspiración de los Estados Unidos para derrumbar a Siria
Julian Assange, de Wikileaks, hizo un gran trabajo en la captura de información acerca de lo que estaba ocurriendo en Siria años antes de las "primaveras árabes" y de la actual guerra iniciada en 2011. Él revela cómo William Roebuck, encargado de negocios de la embajada de los Estados Unidos en Damasco, conspiró para desestabilizar al gobierno sirio. Las siguientes citas de los cables de Roebuck a Washington muestran cómo delineó las vulnerabilidades de Assad:
“-Vulnerabilidad:
-LA ALIANZA CON TEHERÁN: Bashar está caminando una línea fina en sus cada vez más fuertes relaciones con Irán, buscando el respaldo necesario al mismo tiempo sin alienar completamente a Siria, ya que sus vecinos árabes suníes moderados pueden percibirlo como ayudando a Persia y a los intereses chiítas fundamentalistas. La decisión de Bashar de no concurrir a la cumbre de Talabani y Ahmadinejad en Teherán, siguiendo al Ministro de Relaciones Exteriores Moallem, y viajar a Irak, puede ser visto como una manifestación de la sensibilidad de Bashar hacia la óptica árabe sobre su alianza con Irán.
-Posible acción:
-JUGAR CON LOS TEMORES SUNITAS SOBRE LA INFLUENCIA IRANÍ: Existe el temor en Siria de que los iraníes están activos tanto en el proselitismo chiíta como en la conversión de suníes, que son pobres en su mayoría. Aunque a menudo exagerados, tales temores reflejan un elemento de la comunidad suní en Siria que está cada vez más indispuesta por esto y atenta a la propagación de la influencia iraní en su país a través de actividades que van desde la construcción de mezquitas a los negocios. Ambas misiones locales de Egipto y Arabia Saudí aquí (así como prominentes líderes religiosos suníes sirios) están prestando cada vez más atención a este asunto y nosotros debemos coordinar más estrechamente con sus gobiernos en el sentido de publicitar mejor y centrar más la atención regional sobre este tema”.


-ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #8: Rusia bombardea a ISIS, EE.UU. protege a ISIS
Antes de que Rusia entrara militarmente en Siria, los EE.UU. afirmaban haber "atacado" a ISIS, pero Rusia fue capaz de hacer en unos pocos meses lo que los EE.UU. fueron incapaces de hacer por años. ¿Por qué? ¿Son los militares estadounidenses así incompetentes, o esta es una prueba más de que los EE.UU. han estado financiando y respaldando a ISIS todo este tiempo? En un momento dado incluso hubo reportes de que soldados norteamericanos relataron que no hacían fuego sobre blancos del ISIS, aunque ellos tenían una clara visión de los mismos, tal como informa este artículo de Free Beacon:
"Según un destacado miembro del Congreso, los pilotos militares estadounidenes que han regresado de la lucha contra el Estado Islámico en Irak están confirmando que ellos estaban bloqueados para lanzar el 75 por ciento de sus bombas sobre objetivos terroristas porque ellos no podían obtener autorización para lanzar un ataque".
¿Por qué el vocero del Departamento de Estado, Mark Toner, se resiste a celebrar el hecho de que ISIS perdió Palmira recientemente?

-ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #9: ISIS siempre es la excusa para una mayor intervención
Por último, considere esto: ¿por qué es ISIS siempre la excusa perfecta para una mayor intervención militar en Siria? ¿Dada la historia de intromisión extranjera en Siria, particularmente de los EE.UU. e Israel en los últimos 70 años, no es más bien conveniente que el espectro del ISIS es la justificación brindada para proponer zonas de exclusión aérea, ataques aéreos y tropas en tierra? ¿Cómo podrían los EE.UU. e Israel conquistar el Oriente Medio sin su mascota Frankenstein de ISIS?
Comparte este artículo con los que todavía no han despertado acerca de la verdad sobre ISIS. Mucho ya se ha visto a través de la propaganda. Una vez es suficiente para nosotros, la utilidad de estos ridículos, peligrosos y espectaculares grupos terroristas se agotará - y puede ser que una masa crítica de personas tire del telón y, por una vez, entrevea a los verdaderos titiriteros.

Nota final


-ISIS es una creación estadounidense-israelí: Indicación/Prueba #10: ISIS un acrónimo del Mossad (Israeli Secret Intelligence Service. Interesante coincidencia)
ISIS en sí es un acrónimo, no sólo para Estado Islámico en Irak y Siria, sino para ¡Servicio Secreto de Inteligencia de Israel! Esta es otra forma de denominar al Mossad, la ominosa agencia de espionaje Zionista cuyo lema es "mediante el engaño, harás la guerra". En este video (abajo), los 2 autores entrevistados (Dan Raviv y Yassi Melman) admiten que el acrónimo ISIS = Mossad.




(Edición menor del artículo por parte de Global Research)

sábado, 16 de julio de 2016

SACAN DENUNCIAS CONTRA CRISTINA DE LA GALERA PARA TAPAR SU PROPIA CORRUPCIÓN Y LA CATÁSTROFE ECONÓMICA Y SOCIAL DEL GOBIERNO

por Florencia Kirchner, hija de los ex presidentes de la Argentina, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner


Florencia Kirchner en movilización por libertad de Milagro Sala


Desde hace meses se intensificó la persecución a mi familia con una saña nunca antes vista. Me encantaría decir que somos los únicos. Y digo “me encantaría” porque eso significaría que no peligran cosas como por ejemplo la libertad de expresión. Pero no, no somos los únicos. En el correr de los últimos meses atacaron a tiros unidades básicas y locales partidarios durante actos intentando matar a militantes, irrumpieron en la madrugada en el edificio donde funciona Tiempo Argentino rompiendo todo protegidos por la policia, volvimos a tener presos políticos: privaron de su libertad a los dirigentes Milagro Sala y Pitu Salvatierra (quien ya fue liberado).
Ayer también privaron de su libertad al marido de Milagro Sala, después de una brutal represión en Jujuy con gases y balas de goma ¿Te enteraste? ¿Lo leiste en algún lado? Me refiero a cómo dejaron a los heridos en Jujuy, lo del marido de Milagro Sala seguro lo leiste, las fotos ensangrentadas seguro que no las viste.
Ayer también se expresó una multitud contra el tarifazo. Te cuento porque quizá creíste las palabras del presidente cuando hacía mención a un pueblo contento y entendedor de las medidas que está tomando. Por más que vos no estuvieras contento, la tele dice que estás contento, así que, estás contento. Antes de ayer la policía bajo a un hombre del tren Mitre por llevar un cartel contra Mauricio Macri. Sí, real. ¿Se imaginan la cantidad de policías que el anterior gobierno hubiera tenido que usar el 8N con tanto cartel que decía Yegua? Pongo solamente la palabra Yegua porque ya se van muy de tono las demás expresiones que se leían en aquellos carteles. Igual no se preocupen que aquel día de 2012 la policía estuvo cumpliendo las funciones que debía y los opositores pudieron caminar tranquilos por las calles con sus irrespetuosos carteles, pero con libertad para expresar.

En un error de conceptos, me gustaría aclarar que la libertad de expresión no ampara insultar ni agredir, pero en los doce años y medio del anterior gobierno la hubo hasta para eso. Tengamos en cuenta que el cartel del hombre del tren Mitre no llevaba ningún insulto, tan sólo las mentiras utilizadas en la campaña por el actual presidente. Mentiras como que no iba a devaluar, que no iba a echar a nadie o que no iba a existir un tarifazo, entre otras. 
De todas maneras el motivo que me llevó a escribir hoy es otro, pero son tantas las injusticias que están ocurriendo a diario que es imposible callar. Como les decía, el motivo que me llevó a escribir hoy es la persecución familiar y política que estamos viviendo. Yo sé muy bien por qué estamos siendo perseguidos, no es algo que me sorprenda. Mientras nos persiguen y aparecen todas nuestras cuentas en blanco, se encuentran con otras cosas: toda la plata en negro y por lógica presumiblemente ilegal que tiene el actual presidente, Mauricio Macri. Lógico que la noticia es sobre nosotros, pero la evidencia clara es de quién hace las cosas correctamente, y quién no. Clara es también la evidencia de qué intereses defiende cierta prensa. Los del pueblo está claro que no.
Esta mañana me encontré con medios periodísticos abajo de mi casa. Medios mayormente ausentes en las masivas movilizaciones de ayer contra el gobierno. Y también ausentes en diferentes episodios que vienen sucediendo dentro del escenario político y social de nuestro país. 
¿Informar puede ser un negocio? Claro que sí. Nos persiguen bajo especulaciones, mientras hay evidencia explícita sobre el dinero y sociedades no declaradas del Presidente. ¿Qué hacen los medios? Tapan ¿Con qué? Con nosotros.  Mientras el mundo denuncia los Panama Papers en los cuales aparece nuestro mandatario, parte del gabinete y gente del poder en Argentina. Mientras aparecen cuentas offshore. Mientras al Presidente le aparecen dieciocho millones en un paraíso fiscal y la única mención que hace sobre el tema es que “no se dio cuenta”.  Mientras sucede todo eso, los medios de comunicación y gran parte de los integrantes del escenario político argentino: callan, ocultan y sacan denuncias contra Cristina de la galera para tapar su propia corrupción y la catástrofe económica y social del gobierno.
Cada vez que sucede algo que no conviene al oficialismo Bonadío ordena allanar en Santa Cruz o cualquier propiedad y/o espacio relacionado a Cristina. Stolbizer pide cámara. Y los medios cumplen un papel servil que da escalofríos.
Los procedimientos judiciales que se vienen llevando a cabo contra mi familia violan todas las normas legales. No hay nada que justifique lo que están haciendo ni la manera en que lo hacen. Una suerte de gran hermano judicial. Eso se llama: Abuso de poder. O a lo bruto: “Soy Juez, puedo hacer lo que quiero” (O lo que me piden Magnetto y el gobierno).  
La causa la están buscando hace mucho, pero curiosamente en cada búsqueda aparece o un funcionario del actual gobierno o sus parientes - amigos empresarios. Las dos cajas de seguridad del banco Galicia de las cuales soy titular contienen el dinero proveniente de la sucesión de mi padre y de la cesion de gananciales que efectuara mi madre, de acuerdo a la ley, y que consta en el expediente sucesorio. Amaría tener a mi padre y no tener que estar hablándoles hoy de ninguna sucesión. Pero mi realidad es esta.
Solicité que las abran de inmediato porque no tengo nada que ocultar. Y así quedaba una vez más en claro con la transparencia que nos hemos manejado siempre. Todos los plazos fijos que originaron nuestras tenencias actuales fueron declarados por mis padres en todas y cada una de sus DD.JJ., tanto fiscales como ante la Oficina Anticorrupción.
Es curioso y patético todas las denuncias versan sobre lo declarado. Leía por ahí “Encontraron tantos millones en las cajas de Florencia…” Nadie encontró nada. El dinero que está en las cajas de seguridad, es el mismo dinero que estaba declarado. Por lo que se verificó como cierta mi declaración y falsa la de Stolbizer. No existían las sumas denunciadas que motivaron el escandaloso allanamiento televisado del banco de la provincia de Santa Cruz. Y por si a alguien se le olvidó, no escuché ninguna crítica ni nadie nos denunció cuando en el año 2012 pesificamos mas de tres millones doscientos mil dolares, que teniamos en plazo fijo, por supuesto también declarado.
La prensa podrá comunicarlo como quiera, pero hay una realidad demostrable que está ahí. Imagínense que la denunciante Stolbizer dejó en claro que lo estaba haciendo para pegarle a Cristina donde más le doliera. Yo me pregunto: ¿Podemos ser más serios a la hora de denunciar? Podrán querer dañar mi persona y a todos los miembros de mi familia. Pero el que no la debe no la teme, tendrán que buscar otros métodos, porque cuando uno se maneja con transparencia estas cosas no pegan, ni duelen. Tan solo se transforman en una oportunidad más para poder comprobar que siempre accionamos de manera legal y correcta.  Porque nuestro dinero es legal y declarado. Todo lo que hemos hecho ha sido bajo las normativas que implica la ley. Y como bien ya dijo Cristina a la salida de Comodoro Py: “Dolarizamos por las decisiones que está tomando el gobierno respecto a la economía, ya no se sabe qué va a pasar, y otro corralito no queremos que nos agarre”. ¿Y saben por qué está en un banco acá en la Argentina? Porque es en donde se guarda la plata. Sobre todo la que es legal. Si, en los bancos hay cajas de seguridad y se guarda plata. ¡Qué novedad!  
Quizá sí sea novedoso para aquellos que recurren a paraísos fiscales como el Presidente Mauricio Macri, que de golpe le aparecen 18 millones en Bahamas NO declarados. ¿Cuántos años de ilegalidad lleva Mauricio Macri?  ¿Por qué no hablamos de eso? ¿Por qué no allanamos a todos los involucrados en el Panama Papers? No vi a nadie de la justicia enviando a realizar ningún tipo de procedimiento por eso. O mejor puedo tirarle una idea a Vuestra Señoría Ercolini: que le ponga las mismas ganas a la causa de Papel Prensa que tiene a su cargo desde hace años. La cual no sólo no fue tocada, sino que es una causa de LESA HUMANIDAD. TODOS libres. NINGÚN allanamiento. Es una causa a la que no se le conoce NI UN SOLO PROCEDIMIENTO.
Igual me resulta entendible que gente que está acostumbrada a vivir en la sombra no comprenda a aquellos que podemos vivir fuera de ella. Que podemos involucrarnos a la política por los ideales y no por lo que de ella podemos obtener. Que haya existido un gobierno que durante doce años y medio no sólo no hizo abuso de poder, sino que sufrió el ataque permanente de los verdaderos dueños del poder en la Argentina. Uno acciona, informa y vive en base a su manera de concebir las cosas. Por eso comprendo a los periodistas, a los jueces, a los empresarios y a los políticos que vienen montando este show mediático desde hace meses.
Porque es lo que son ellos. Y alguien tiene que decirlo. Cada vez que se vete una ley, que haya algún sector protestando contra el gobierno nacional, o que le aparezca una nueva cuenta o hechos de corrupcion de algún funcionario del actual gobierno van a seguir allanando espacios relacionados a nosotros y a seguir inventando denuncias. Porque es la única manera que tienen para intentar tapar el desastre que están haciendo en el país y todos los beneficios que están obteniendo a nivel personal. ¿Cuando ya no queden lugares qué van a hacer? ¿Inventar una bóveda bajo la cuna de Helena? ¿Entrar a allanar a mi casa a las tres de la mañana por una denuncia anónima? ¿Los 70? ¿El 55? No sé. Pero estoy segura que no es el 2016 que nos prometieron a los argentinos. Ayer fue ir a filmar al banco Galicia, mañana será otra cosa.
Lo que sea para entretenernos, mientras nos quitan los derechos, las libertades. Y así mañana ya no sólo nos van a decir que no teníamos derecho a irnos de vacaciones, o a prender la estufa en invierno, nos van a terminar diciendo que no teníamos derecho a comer. Tampoco nos olvidemos que los que están hoy en el gobierno diciéndonos todo esto, son los mismos que ya antes estuvieron, y bien en claro quedó en el año 2001 que gobiernan para unos pocos. Es decir, ellos mismos y compañía. ¿Por qué quedarnos inmóviles ante tanta injusticia?  Personalmente esta no es la primera vez que se me ataca. Entre muchísimas cosas a los 17 años me inventaron un auto Mini Cooper y yo no sabía ni manejar (aún no lo sé), a los 23 años me inventaron una propiedad en Nueva York intentando ensuciar una vez más a mi padre quien ya no está para defenderse.  Sabemos que esto no empezó ahora y que tampoco se termina acá, esta es la oscura operación de demonizar a Cristina y la memoria de Néstor, y siguen e insisten y nos persiguen porque no entienden cómo aún no lo lograron. ¿Por qué? Porque nadie se olvida de quien le devuelve la dignidad de trabajar, comer, estudiar y poder vivir sin ser esclavo de nadie. Continuarán... pero no van a poder tapar el sol con un dedo.

PARAGUAY: LA JUSTICIA SIN VERGÜENZA CONDENÓ A LOS CAMPESINOS DE CURUGUATY

por Nicolás Honigesz, en ACTA


A 4 años de la masacre los jueces consagran la impunidad


Las sombras del Stroesnismo son las que oscurecieron a todo el pueblo paraguayo. Lejos de ser un capítulo del pasado; el genocidio, la impunidad, la tortura, el fusilamiento y la noche más oscura se reflejaron en el fallo de la “justicia” paraguaya.
Los once campesinos acusados, encontrados “culpables” y condenados, enfrentarán entre 4 y 35 años de cárcel: Rubén Villalba (30 años de prisión y 5 años más de medidas de seguridad); Luis Olmedo (20 años), Arnaldo Quintana y Néstor Castro Benitez (18 años); Lucía Agüero, María Fany Olmedo y Dolores López (6 años); y Felipe Benítez Balmori, Adalberto Castro, Alcides Ramírez y Juan Tillería (4 años de cárcel).
En una sentencia anunciada el mismo 15 de junio de 2012 cuando más de 350 efectivos, entre las fuerzas de la policía especializada (FOPE) y las tropas de élite (GEO), masacraron a once campesinos y seis hombres de las fuerzas de seguridad. En la ocupación no había más de 50 campesinos, en su mayoría mujeres y niños, mientras que entre policías y grupos especiales superaban los 350 efectivos portando armas de alto calibre más un helicóptero.
“Curuguaty” es una tierra pública reclamada por la empresa Campos Morumbi, propiedad de la familia Riquelme, vinculada a la dictadura de Alfredo Stroessner”. El montaje tenia dos propósitos: disciplinar al movimiento de campesinos con un mensaje claro y contundente, y provocar una crisis institucional que diera lugar a un nuevo intento de juicio político (22 intentos) al entonces presidente Fernando Lugo; quien había quebrado 61 años del partido colorado en el poder. En tan sólo una semana, como en un “tramite express”, Fernando Lugo fue destituido. El golpe parlamentario significó la reorganización en el poder de una élite política fuertemente conservadora y reaccionaria que sin discriminar los colores partidarios, se organiza en contra de los movimientos campesinos, los más emblemáticos en la lucha contra el sistema.
El (INDERT), organismo estatal que regula la tierra en Paraguay, reconoció que esas tierras pertenecían al Estado y que habían sido apropiadas por Riquelme. Que las tierras fueran del Estado significaba que la justicia no podía desalojar esa ocupación, por lo tanto todo el proceso judicial se desvanecía (no sólo el proceso judicial, sino también la destitución de Lugo, la presidencia de Federico Franco y la actual presidencia de Cartes). Sin embargo, la justicia paraguaya continuó con la farsa judicial. El montaje es tan grotesco que la fiscalía se baso en la hipótesis de que los 50 campesinos entre ellos mujeres y niños con machetes y palos y una escopeta obsoleta emboscaron a 350 efectivos armados con fusiles y un helicóptero que filmaba el operativo.
Las filmaciones desaparecieron, las armas secuestradas a los campesinos se “extraviaron” en el procedimiento. El camarógrafo Pablo Medina, corresponsal de ABC Color, y su asistente Antonia Almada, fueron asesinados en un camino rural de Curuguaty antes de poder presentarse a declaración como testigos. El Piloto del helicóptero un día antes de presentarse ante la justicia sufrió un fatal accidente aéreo.
La sentencia llega tras cuatro años de persecución, privación de la libertad y todo tipo de violación al proceso. Las campañas de difusión, denuncia y movilización impulsadas por distintas organizaciones tanto a nivel local como internacional han sido claves para visibilizar el modus operandi de los empresarios y el Estado que ha servido de trasfondo a un cuestionable proceso judicial. La Justicia rinde pleitesía al latifundio de las 200 familias de la burguesía nacional y subordinadas al capital de las multinacionales. (En Paraguay empresas transnacionales como Cargill, ADM, Bunge, Monsanto, Dreyfus y Bactcher, con sus socios locales, controlan el 90% de la exportación.) Por esa razón la justicia investigó exclusivamente la muerte de policías y después de cuatro años de “investigaciones” no hay ni un solo imputado por la muerte de los once campesinos.
Detrás de esta sentencia está en juego un golpe Estado orquestado por latifundistas, y más de 8 millones de hectáreas manchadas de sangre campesina y robadas por el Stroesnismo que son los que hoy dictaminan sentencia.

Las tierras mal habidas y la vigencia de Stroessner
Según el Informe Final Anive haguã okio, realizado por la Comisión Verdad y Justicia de Paraguay, entre 1954 y 2003 se entregaron tierras a personas que pretendían ser beneficiarios del programa de Reforma Agraria Integral. Sin embargo el 64% de esas tierras no fueron destinadas a campesinos que la necesitaban para su subsistencia y alimentación sino a amigos del dictador Alfredo Stroessner o a personas vinculadas con el Partido Colorado. De un total de 12.229.594 hectáreas, 7.851.295 fueron adjudicadas con graves irregularidades.
De las más de cuarenta millones de hectáreas que tiene el país, sólo 24 millones son productivas por lo que el 32% de las tierras están en manos privadas (ex presidentes, ministros, funcionarios de gobierno, militares y policías en servicio activo, senadores y diputados, políticos, latifundistas y dictadores perseguidos por la justicia de otros países refugiados en Paraguay).

ESCALADA REPRESIVA EN JUJUY: "COMO EN EL '76, LA POLICÍA DE MORALES ESTUVO AL SERVICIO DE BLAQUIER"

por Prensa Tupac Amaru


Conferencia de prensa para denunciar la represión


Esta mañana la Mesa Coordinadora contra el ajuste y la Represión brindó una Conferencia de Prensa en la sede de ADIUNJU, en la capital de Jujuy, en donde denunció la represión a los trabajadores en Ledesma y la profundización de la persecución política en la provincia a partir de la detención de Raúl Noro, marido de Milagro Sala; Mirta Guerrero, Gladys Díaz y Mirta Aizama, integrantes de la Tupac Amaru. Al mismo tiempo, en Buenos Aires, con presencia de diputados nacionales y dirigentes de distintos espacios gremiales, sociales y políticos, el Comité por la Libertad de Milagro Sala denunció el estado policial y represivo que se vive en el territorio gobernado por Gerardo Morales. Esta tarde el FUyO presentó en la legislatura un Pedido de Informes sobre los graves hechos ocurridos ayer en Libertador General San Martín.
“Esta mesa coordinadora está muy preocupada por la represión en Ledesma y la detención arbitraria de compañeros de la Tupac. Todo esto es parte de una política provincial y nacional que va en detrimento de los derechos conquistados en estos años”, dijo al inicio de la conferencia Inés Peña, referente de los organismos de Derechos Humanos en Jujuy.
Juan Manuel Esquivel, diputado del Frente Unidos y Organizados, fue el único legislador de la provincia que ayer se movilizó a Ledesma para acompañar a los trabajadores. En la conferencia denunció que “cerca de 60 trabajadores del ingenio estuvieron 2 horas detenidos, casi secuestrados por las fuerzas policiales de la provincia”. Y agregó: “La policía de Gerardo Morales, y del ministro de Seguridad Ekel Meyer estuvo ayer al servicio de Blaquier como estuvo al servicio de Blaquier en el 76 la fuerza represiva”, denunció.
El legislador indicó que la represión sufrida por los trabajadores de Ledesma “se hace en el marco de la persecución política a las organizaciones sociales. Lo que pasa en los barrios hay que mirarlo y salir a investigar: cómo persiguen a todos los trabajadores y a todos los compañeros de las organizaciones sociales. La presencia de la policía tocándote la puerta a cualquier hora de la noche preguntándote cómo te llamas, qué haces, de qué vivís y se van. Diganme si no es persecución al peor estilo de aquellos años”, dijo. Y concluyó respecto a Raúl Noro y las tres integrantes de la Tupac Amaru detenidas ayer: “Nadie puede creer lo que está haciendo este gobierno sólo para amedrentar, sólo para justificar lo que no está haciendo y la cantidad de desocupados que se incrementa día a día: 16 mil cooperativistas sin trabajo, empleados estatales desocupados, esta semana cerró una fábrica de cigarrillos, a fin de año cierra Mina Pirquitas”, enumeró.
A su turno, el abogado Luis Paz indicó que la “detención de Raúl Noro hay que enmarcarla en la amenaza del ministro Ekel Meyer de privar a Milagro Sala de su libertad de expresión. “Como no pueden trasladarla a una cárcel federal, porque no está permitido por las normas de la prisión preventiva, lo que hacen es detener al comunicador de la Tupac Amaru que es Raúl Noro. Claramente la situación de los trabajadores de Jujuy, de los integrantes de las organizaciones sociales y gremiales de la provincia corre el serio riesgo de ser privados de su libertad porque estamos viviendo en un estado absolutamente autoritario donde no hay garantías constitucionales y donde se violenta permanentemente la libertad de las personas”.
Por su parte, la diputada nacional Silvia Horne, que llegó ayer a la provincia señaló que la represión en Ledesma “marca el nivel de impunidad de la policía provincial. Es un conflicto laboral que ha sido reprimido ferozmente”. Y señaló que un grupo de legisladores ha elevado ante la comisión de Derechos Humanos del Congreso Nacional una denuncia respecto al estado policial que se vive en Jujuy. Al terminar su presentación, Horne mencionó el cerco mediático que se vive en la provincia y denunció el escaso tratamiento que se dio en los principales medios a la noticia sobre la represión. En ese marco indicó: “apoyamos a esta Mesa Coordinadora que se está poniendo al frente de todas estas denuncias que lamentablemente no son reflejadas en los medios de comunicación locales. Hay un ocultamiento de estos temas tan graves como la violación de derechos humanos”, aseguró.
Anabel Yacianci, dirigente de ATE, denunció la falta de independencia del poder judicial en la provincia: “La mesa contra la represión se muestra muy preocupada por la falta de independencia del poder judicial. Denunciamos al fiscal Lello Sanchez como responsable de la persecución hacia la Tupac y toda organización que piense distinto. Lo que está pasando con la Tupac es una grosería judicial que no tiene antecedentes. Los violentos no somos los trabajadores que reclamamos nuestros derechos sino los funcionarios que están haciendo todas las barbaridades que están haciendo”, expresó.

martes, 12 de julio de 2016

CAPUSOTTO: EL ROL DE LOS MEDIOS

por Peter Capusotto y sus Videos




Con la genialidad de siempre, Peter Capusotto presenta la nueva temporada de sus videos que, por propia decisión de todo el equipo en rechazo a la nueva conducción del Estado argentino, los estrenos no se emitirán más en la TV Pública.


ARGENTINA PARAPOLICIAL EN EL BICENTENARIO

por Leonardo Del Grosso (@LeonardoDGrosso), publicado en HispanTV


"Pueblo que se somete, perece". José Martí

Mentira y Violencia es el único estilo de los opresores

Como forma traicionera típica de los cobardes, en la Argentina con Macri se está imponiendo el estilo parapolicial. Varios hechos de violencia política informal pero organizada, protegida por los jueces y los cuerpos armados del Estado, se vienen sucediendo en los últimos días contra organizaciones libres y democráticas del pueblo y contra representantes eminentes de la soberanía nacional, como la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Al mismo tiempo, en el Bicentenario de la Independencia Nacional (9 de Julio), Macri reafirma el carácter colonialista de su gobierno vasallo.


Apenas Macri asumió fue reventando con delectación todos los globitos amarillos con los que engañó a los que se dejaron esperanzar por un millonario de esos que el libro de los cristianos sentencia imposible su ingreso al reino de los cielos. Y como forma traicionera típica de los cipayos, en la Argentina con Macri se está imponiendo el estilo parapolicial.
Desde este sitio web ya hemos abundado en varios artículos en la sucesión de agresiones que está sufriendo la Argentina gobernada por los lamebotas, y resultaría reiterativo abundar, aunque se trate de nuevos hechos o medidas (como por ejemplo el decreto de Macri que facilita la apropiación de los extranjeros sobre las tierras de la Nación). Estas medidas están dentro de la misma tónica de alinear completamente a la Argentina como vasallo de los EE.UU. y de ofrecer nuestra Patria como apetitoso bocado para los capitales foráneos.
Esta tremenda agresión engendra una resistencia creciente, que pretende ser sofocada con violencia y mentiras, único método posible de una élite traidora que siempre actuó de correa de transmisión de los Imperios, primero el español, luego el británico y ahora el estadounidense, que hoy es Roma decadente y espoleta loca de la III Guerra Mundial (atómica).
Es así como, poco a poco, los herederos políticos y económicos de la Dictadura militar de 1976 pretenden levantar la cabeza, mediante puñaladas traperas, contra el pueblo trabajador y contra cualquier proyecto que signifique reafirmación nacional, como es el caso del kirchnerismo conducido hoy -como no puede ser de otra forma mientras ella misma no se muestre en desacuerdo- por la dos veces presidenta y esposa del fallecido presidente Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner.

El estilo parapolicial
1- Ataque en Iacu-Chiri:
frente a la persistencia del Movimiento Campesino de Santiago del Estero - Vía Campesina (MOCASE-Vía Campesina) en su lucha contra un empresario usurpador llamado Orlando Canido, que desde hace más de tres años quiere quitarle las tierras a la Comunidad Indígena de Iacu Chiri-Bajo Hondo, la respuesta es el accionar paramilitar que invade los territorios de la Comunidad y quema las viviendas de sus habitantes. Así describe el MOCASE-Vía Campesina los sucesos ocurridos el sábado 2 de Julio a plena luz del día: “después de amenazar de muerte a las familias y mientras un grupo tenía apuntando a los niños y mujeres de la comunidad, otro grupo prendió fuego a dos viviendas, a los corrales, destruyó bebederos y largaron veneno y escombros al único pozo de agua potable de la comunidad”.
Los jueces amparan a los criminales: “a 4 días del ataque de banda armada contra campesinos, jueza santiagueña mandó la patota judicial para desalojar a la comunidad e instalar a banda armada del empresario Orlando Canido”, informa MOCASE-VC. “En el mundo del revés -relata el MOCASI-VC- ésta mañana llegó la patota judicial encabezada por el oficial de justicia Héctor Raúl Rodríguez, con orden de la Jueza María L. Martínez Llanos, para desalojar a las familias de la comunidad y poner en ‘posesión a Orlando Canido’ y a su banda armada compuesta entre 40 y 50 personas”.
Dos días más tarde, la misma Jueza se echa para atrás y deja sin efecto la orden de desalojo restituyendo la posesión a la comunidad. Lo hace sin detener a ninguno de la banda paramilitar. Antes de retirarse, la banda de usurpadores quema las casas de las familias, con la complicidad de los policías presentes en el lugar, que no hicieron nada para impedirlo. Durante el tiempo que estuvieron allí mataron vacas, chanchos, cabras, gallinas, y destruyeron variadas pertenencias de las familias.
2- Ataque a la parroquia de Isla Maciel: frente al mensaje auténticamente cristiano, coherente y sincero, de los Curas por la Opción por los Pobres, la respuesta fue el saqueo de la parroquia de la isla Maciel (frente a la Capital Federal), en la madrugada del domingo 3 de Julio. Esta parroquia es la misma que visitó la ex presidenta C.F.K. en abril pasado. El sacerdote Francisco “Paco” Olveira, que la conduce, declara: “me quedan poquísimas dudas de que el robo fue armado para advertirnos y ensuciarnos, no solo a mi sino al Grupo de Curas en Opción por lo Pobres que públicamente manifestamos nuestro no acuerdo con un gobierno que atenta contra la vida de los pobres”.
3- Ataque a Tiempo Argentino: frente a la victoria indudable de los trabajadores del diario Tiempo Argentino y de la Radio América, que vienen sosteniendo a esos medios de comunicación en contra del vaciamiento patronal (a principios de año la empresa propietaria abandonó todo, dejando sin conducción a esos medios y a decenas de familias sin salario), la respuesta fue la agresión de un estafador de dilatada trayectoria que dice ser el nuevo “dueño”, estafador llamado Juan Mariano Martínez Rojas. Éste, con una numerosa patota parapolicial, entró en la madrugada del lunes 4 de Julio por la noche en las instalaciones del diario y destruyó gran parte de las mismas, en el segundo acto de un mismo accionar. Lo hizo con cobertura política, policial y judicial por parte de PRO (el partido de Macri) y del conjunto de la alianza de los cipayos. La patota forzó una de las puertas con un cerrajero, y luego de entrar expulsó a los tres trabajadores que se encontraban resguardando el lugar. Los trabajadores de prensa y compañeros solidarios se iban concentrando en la calle para intentar recuperar lo que éstos individuos habían usurpado, mientras la Policía Federal allí presente nada hacía porque, según la confesión de los agentes, “la fiscal contravencional nº 6, Verónica Andrade, les había ordenado esperar”. Horas más tarde, cuando ya la situación había cobrado amplio estado público y cada vez más gente acudía en solidaridad en una noche de intensa y persistente lluvia, la fiscal, ya muy presionada, autorizó que los trabajadores ingresaran con la Policía, que custodió la retirada de la patota sin detener a ninguno de sus integrantes, ya que así lo había ordenado Verónica Andrade.
Gustavo Cirelli, director del diario, es contundente: “La gravedad de esto es que se trata de un ataque sin precedentes a la libertad de expresión”.  Valeria Sampedro, periodista de Canal 13, el canal insignia de la antipatria, se ve obligada a reconocer la diferencia de actitud de las autoridades cuando meses atrás hubo un incendio en Canal 13 y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se apersonó rápidamente en el lugar. “Ahora espero que se apersone también acá, si no queda evidenciada su sobreactuación, porque acá sí hubo negligencia”, relata Sampedro, que todavía está esperando a la ministra.
Sábado 2, domingo 3 y lunes 4 de Julio. Una sucesión de hechos de violencia con protección estatal, con una clara direccionalidad política, que confirma totalmente el clima de “violencia de época” que denunciara la ex-presidente Cristina F. de Kirchner cuando durante Junio rompieron a patadas, en Río Gallegos, la puerta de entrada de la casa de los padres de su fallecido esposo.

Cárcel a Milagro y persecusión judicial y mediática contra el kirchnerismo
Este clima de “violencia de época” no lo es sólo por la violencia parapolicial, sino además por el accionar del “Partido Judicial” que, ya siendo la Justicia burguesa injusta de por sí, ahora directamente no sólo tiene sello de clase sino además sello de banda, porque hoy prácticamente los jueces más que jueces parecen jefes de grupos de tareas, al mejor estilo de la dictadura militar.
C.F.K., en uno de sus últimos artículos, titulado “Bonadío, Stolbizer y asesora, una verdadera asociación ilícita”, denuncia este accionar faccioso. Así describe C.F.K. el sistema operacional con el que actúan, en el que intervienen no sólo los individuos nombrados (un juez, una diputada nacional y su asesora), sino además todo el pool de medios de comunicación del cipayaje: “Bonadío secuestra documentación en una causa denunciada e inventada por la propia Stolbizer y se la entrega en forma ilegal. La Sra. Stolbizer tergiversa y falsea maliciosamente el contenido de la misma, en una nueva operación mediática y posteriormente realiza una 'nueva denuncia', que dará lugar a otra nueva 'causa judicial'; constituyendo un círculo sin fin que se retroalimenta a sí mismo y mantiene titulares de diarios y procedimientos judiciales cinematográficos en forma permanente”. Constantes “operaciones de acción sicológica”, tal como las llaman en los manuales yankis.
El miércoles 6 de Julio, C.F.K. fue citada a tribunales en la Capital Federal a notificarse de la resolución del juez Bonadío que dispuso la inhibición total de los bienes de la ex presidenta (resolución de la que podía notificarse por exhorto a su domicilio en Santa Cruz, a más de 2000 kilómetros de distancia, pero que el juez resolvió, para montar el escenario de la operación mediática, que C.F.K. lo hiciera personalmente). En ese mismo momento la ex Presidenta denunció penalmente a los tres personajes nombrados y manifestó que “el hostigamiento por parte de cierto sector del Poder Judicial ya reviste caracteres casi ridículos.
Mientras tanto, en Jujuy, la dirigente popular Milagro Sala desde hace más de siete meses está secuestrada en las cárceles del gobernador del partido radical, Gerardo Morales, aliado de Macri, gobernador que ahora amenaza a Sala con cambiarla de cárcel como castigo por dar entrevistas a periodistas. Y digo secuestrada porque no hay ley que haya dejado de violarse para encarcelarla, y todo el proceso y los cargos presentados contra Sala son absolutamente ilegales y tendenciosos.
Una vez más, es la ex presidenta C.F.K. la que explica claramente el porqué de este hostigamiento: “¿Vos creés que, por ejemplo, haber decidido recuperar las AFJP, haber decidido recuperar YPF, haber decidido recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores en paritarias libres, haber decidido por ejemplo que lo que reclamaron los organismos de Derechos Humanos toda la vida que era precisamente el juicio y la responsabilidad de quienes cometieron genocidio durante la dictadura… vos creés que todo eso no tiene un precio? Yo sé que todo tiene un precio. Si yo hubiera hecho lo que hicieron otros no tendría problemas. De hecho De La Rua no tiene ningún tipo de problemas sin embargo terminó con el megacanje, el corralito y 30 muertos en la Plaza de Mayo”.

“Usurpadores”
“Nadie tiene derecho a usurpar lo que no es de uno”, declaró el presidente Mauricio Macri cuando le preguntaron sobre el ataque contra el diario Tiempo Argentino. Con sentido común podríamos deducir que se refería al estafador Juan Mariano Martínez Rojas el que, por otra parte, nunca acreditó ninguna propiedad sobre Tiempo Argentino. Pero no: se refería a la Cooperativa Por Más Tiempo, cooperativa que conformaron los trabajadores ante el abandono del empresario Sergio Szpolski. Si aún desde el punto de vista del Código Penal lo que dice Macri es imposible, todavía menos legítimo lo es desde el punto de vista político. Pero en el mundo de los lamebotas todo está invertido. Para Macri los usurpadores son los trabajadores que consiguieron, venciendo a la deserción empresarial, que el medio de comunicación siga existiendo. Para Macri los usurpadores son los habitantes ancestrales de la Comunidad Iacu Chiri-Bajo Hondo, no el millonario Orlando Canido que pretende arrebatarles las tierras. Para Macri el festejo del Bicentenario debe hacerse invitando al monarca emérito de la potencia conquistadora y genocida contra la cual se hicieron las guerras de la Independencia, el dimitido rey Juan Carlos de Borbón, y no a los mandatarios de los países de Nuestra América, la que se independizó de España en una misma guerra continental.

“For he's a jolly good fellow”
Como no podía ser de otra manera, en los recientes festejos que el 4 de Julio hizo la Embajada de los Estados Unidos en Argentina por el 240 aniversario de su independencia del Reino Unido, donde se concentró lo más granado del cipayaje vernáculo, el juez Bonadío fue la estrella del evento. Ese mismo día, pero por la madrugada, había ocurrido el ataque al diario Tiempo Argentino y a la Radio América, precedidos por las otras operaciones parapoliciales en Santiago del Estero e Isla Maciel. Y sólo dentro de poco más de 24 hs. concurriría la ex presidenta C.F.K. a notificarse a tribunales de la inhibición de bienes que Bonadío dispuso, como cabeza de turco de la persecusión contra una ex presidenta que desafió a Estados Unidos.
"Mi discurso para el 4 de julio del año pasado transmitió gran optimismo acerca del futuro de las relaciones entre los Estados Unidos y la Argentina, pero el cambio positivo que ha ocurrido desde entonces probablemente ha superado todas nuestras expectativas", afirmó el embajador norteamericano en Argentina, Noah Mamet, en sus palabras durante la gala por la independencia de los EE.UU. Junto con Macri, Bonadío es uno de los lamebotas que más se ha afanado en satisfacer los deseos imperialistas, y esa noche el resto de los cipayos se lo hizo sentir. Sólo faltó que, como al Coronel Varela, el masacrador de los obreros patagónicos, le cantaran el mismo “for he's a jolly good fellow” con que la Sociedad Rural homenajeó al militar por haber fusilado a cientos de peones rurales hace casi cien años.
Según C.F.K., esto es "toda una definición". "Partido Judicial y Partido Mediático, con pata política: un modelo de intervención regional contra las políticas democráticas, populares y nacionales", sentencia la ex Presidenta. Y el jefe no es Macri: es EE.UU.
Estamos como hace 200 años: el partido de los patriotas y el partido de los realistas. ¿Podremos vencerlos sin polarización, diluyendo como pretenden los "justicialistas" traidores, los que hoy cogobiernan con Macri y desconocen a Cristina? ¿Podremos vencerlos sin una conducción contundente, como a veces pretenden los cultores del espontaneísmo, llámeselo "ciudadano" o "sindicalista", o los cultores del "institucionalismo", ese mismo institucionalismo tramposo que hoy persigue a la ex presidenta?
Son preguntas que flotan en el aire enrarecido por la violencia de los que decían venir a cerrar pretendidas "grietas" y que hoy, por su exclusiva acción, no hacen más que abrir hondas heridas que sangran.