Telesur ¡EN VIVO!




lunes, 23 de diciembre de 2013

DIÁLOGO ARGENTINA-IRÁN: ¿UNA VENTANA A LA VERDAD SOBRE LOS ATENTADOS DE BANDERA FALSA?

Esta nota fue publicada en Octubre de 2012 en la Agencia Walsh y en La Haine, con motivo de la apertura de los diálogos de Argentina con Irán respecto del atentado a la AMIA.


Hay una parte fundamental de la doctrina militar y de acción psicológica del bloque EEUU-OTAN-Israel que es ignorada frecuentemente por los analistas y periodistas de temas internacionales: la de las acciones de bandera falsa.
Esta parte de la doctrina no se encontrará registrada expresamente en ningún paper, en ningún manual de formación de cuadros, en ningún material instructivo u operacional, en ninguna teorización sistemática de la doctrina militar y de acción sicológica del imperialismo usionista, quien es el que la practica habitualmente. Y no puede estarlo justamente por la naturaleza de esta línea de acción, que se encuentra implícita dentro del gran título "operaciones especiales".

La opinión pública está asumiendo la verdad sobre el 911
Una "operación especial" puede ser el asesinato de un líder popular, como por ejemplo sucediera con Muammar Gadafi, muy probablemente asesinado por un agente francés. Una "operación especial" puede ser la constitución, manipulación e infiltración de los grupos armados irregulares en Libia o Siria, bandas armadas compuestas en gran medida por mercenarios, bandas que han sido y son hoy son el principal vector de desestabilización militar en esos países. Una "operación especial" puede ser el rescate de prisioneros, como fue el caso de la Operación de los Estados Unidos autodenominada "Garra de Águila", que el 24 de abril de 1980 intentó rescatar los rehenes occidentales en el Irán revolucionario, y que terminó en un gran fracaso.
Todas estas "operaciones especiales", y también las que actualmente se ejecutan utilizando los drones (aviones no tripulados) y bajo la decisión personal directa de Barack Obama, son reconocidas explícitamente como hipótesis de acción en la doctrina registrada. Pero los atentados de bandera falsa son la doctrina no registrada del Imperio, y consisten en realizar una acción, las más de las veces de carácter terrorista, para endosársela a otro actor político y al mismo tiempo construir una victimización apócrifa de los actores verdaderamente criminales.
Esto se ve claramente hoy en Siria, y también sucedió claramente en Libia. Hoy en Siria las masacres de personas inocentes, con hechos verdaderamente macabros como asesinato de ancianos y niños, violaciones, etcétera, son realizados por los comandos mercenarios al servicio de occidente para luego cargarle estos hechos a Bashar Al Assad. El Ejército Sirio Libre ha realizado numerosas masacres que luego el aparato de propaganda mundial otánico (satánico) atribuye al Ejército Árabe Sirio, que es el ejército de la República Árabe Siria, hoy batiéndose contra la agresión otánica.
El atentado a las Torres Gemelas del 11 de setiembre de 2001 está demostrado que fue un atentado promovido por los altos círculos político-militares de los Estados Unidos para aterrorizar al pueblo norteamericano y construir un enemigo ficticio que permitiera el redespliegue militar occidental en todo el mundo.
El asesinato del primer ministro Rafik Hariri en El Líbano, el 14 de febrero de 2005 en Beirut, fue una operación de bandera falsa concebida por el Mossad ("Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales" de Israel) para destruir el viraje del proceso político libanés en contra de los intereses sionistas y para criminalizar a Siria.

Primer ministro Rafic Hariri, asesinado en un atentado de bandera falsa
Y así podríamos seguir enumerando cientos de operaciones de bandera falsa, desde el atentado al acorazado Maine en la Bahía de La Habana en 1898, hecho usado como pretexto por los EEUU para declarar la guerra a España, hasta el asesinato de la primera ministra pakistaní Benazir Bhutto (según el general pakistaní Mirza Islam Beg ejecutado por la corporación de mercenarios Blakwater); desde el hundimiento de la fragata surcoreana Cheonan, para criminalizar a Corea del Norte, hasta el "asunto Lavon" (porque por esta operación, que fue descubierta, debió renunciar el ministro de Defensa de Israel, Pinhas Lavon), donde en Egipto, en 1954, operaciones encubiertas organizadas por Israel atacaron objetivos estadounidenses, británicos y egipcios, para crear condiciones en contra de la retirada británica del Canal de Suez.
Es por la naturaleza de este tipo de operaciones que jamás se encontrará registrada su doctrina en ningún lado, aunque constituye una parte fundamental, nodal, de la doctrina militar del imperialismo occidental.
Si poco se publicita esto, menos se publicita todo lo que sucede a posteriori de las operaciones de bandera falsa: aquí entra en juego todo el aparato judicial de encubrimiento del crimen. Es la misma lógica que tiene la policía cuando tiene que proteger los crímenes de alguno de sus miembros.
En este punto es relativamente fácil describir los pasos metodológicos del encubrimiento y de la garantización de la impunidad, que se hace a través de la intervención directa en el proceso investigativo y la infiltración de agentes propios en los lugares clave. Cuando no es posible la infiltración plena y el control total en las instancias ordinarias, se crean Tribunales Especiales que en realidad son grupos de tarea judiciales que se encargan de criminalizar al objetivo político ya establecido.
El encubrimiento se realiza mediante la destrucción de la escena del hecho; la destrucción de pruebas y el desvío de la investigación hacia los objetivos políticos a inculpar que, por supuesto, no son los verdaderos autores del hecho.
Todo este modus operandi se repite calcado en todos los casos. En el caso del asesinato del primer ministro libanés Hariri, como resultado de las inocultables irregularidades, arbitrariedades y descrédito del Tribunal Especial para El Líbano, el fiscal de ese tribunal, el alemán Detlev Mehlis, debió renunciar a principios de 2006, a sólo un año del atentado. Los acusados: Siria y Hezbollah. En el caso de los atentados a las Torres Gemelas, la Comisión Nacional de Investigación creada al efecto de esclarecer lo sucedido es justamente la institución encargada de encubrir y de entorpecer, tal lo declaran transparentemente los "Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre" (Scholars for 9/11 Truth), asociación de universitarios que reúne a personalidades científicas de diversos ámbitos: "Creemos que los más altos funcionarios del gobierno han encubierto hechos cruciales sobre lo qué realmente sucedió el 11 de septiembre" (...) "Creemos que estos acontecimientos pudieron haberse orquestado por la administración para manipular a los ciudadanos estadounidense para obtener apoyo a sus políticas en el país y en el extranjero". Los "Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre" acusan al gobierno de los Estados Unidos de encubrimiento masivo y afirman que las Torres Gemelas pudieron desmoronarse de la manera que lo hicieron sólo como resultado de una demolición controlada.

El "caso AMIA"
La investigación del atentado terrorista contra la AMIA, como sucediera con los demás hechos criminales que hemos enumerado como ejemplos entre tantos, sigue el derrotero de encubrimiento que hemos descripto. El sionismo ha estado inserto directamente en cada lugar clave justamente para encubrir y entorpecer.

Fiscal Nisman: denunciado por familiares como encubridor del atentado
 Ya está plenamente instalado en la opinión pública que AMIA y DAIA (instituciones sionistas que pretenden representar a la "comunidad judía") están implicados en el encubrimiento, que el Estado de Israel está implicado en el encubrimiento (como pequeña muestra: uno de los principales acusados de encubrir, el ex policía Jorge Palacios, según testimonio del mismo intendente de la Ciudad de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, le fue recomendado por la embajada de Israel en la Argentina para organizar la policía de esa ciudad), que la Justicia argentina está implicada en el encubrimiento, que el fiscal Alberto Nisman está implicado en el encubrimiento... La familiar de víctimas del atentado, Laura Ginsberg, de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), lo explicaba claramente el 17 de julio de 2009, en el acto del 15 aniversario del atentado. La citaremos in extenso porque es muy clara y contundente: "Si prestamos atención a la realidad, se superan las ficciones del fiscal (por el fiscal Nisman). La impunidad es incuestionable. El conjunto del pueblo argentino tiene claro que `no se sabe qué pasó en la AMIA`, que `no hay nadie preso`, que `la justicia es corrupta`…Estamos hastiados de que repitan el cuento de Irán, Siria o El Líbano sin sustento alguno… Desde hace años, se proponen poner la supuesta investigación del atentado al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel en Medio Oriente.

Los supremacistas destruyendo los pueblos y nuestro planeta
Pero, a diferencia del pasado, la intención del gobierno de usar el caso AMIA para incidir en la situación internacional actual y en la política de Irán, presenta un matiz absurdo: Estados Unidos y Europa apuestan a Rafsanjani (recordemos que Ginsberg decía esto en 2009, cuando Rafsanjani era la carta de la desestabilización occidental en Irán) como alternativa política al actual régimen iraní, siendo que está acusado por Nisman y el juez Canicoba Corral como `autor intelectual` del atentado a la AMIA". "La voluntad de armar una ‘judicialización internacional’ que termine por exculpar al Estado nacional de sus responsabilidades criminales para imputárselas a terceros países, dependiendo de las necesidades de las grandes potencias, es el esfuerzo por reforzar una vía muerta que no va a ningún lado. Por eso hay impunidad…" (...) "Por eso denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional, de los Estados Unidos y de Israel en el armado de esta operación política que busca diluir cualquier responsabilidad criminal del Estado nacional y sus Servicios de Inteligencia en el atentado, poniendo un 'punto final' a todas las promesas de investigación y esclarecimiento".
Más contundente y claro, imposible.

El diálogo con Irán
Los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA han sido el puntal de la operación de victimización del sionismo en Argentina. Cualquier oposición al Estado Racista de Israel y a sus personeros en Argentina es presentada como "antisemita". Y estos atentados se utilizan también, como bien lo explicó Ginsberg, para criminalizar a "estados villanos", según el argot de la mafia imperialista.

El clishé sionista para hacerse las víctimas
La apertura del diálogo con Irán en lo inmediato representa un viraje positivo en lo que venía siendo la postura argentina en este sentido, puesto que reconoce a Irán un status de interlocutor, lo que rompe el aislamiento al que lo quiere someter el imperialismo occidental, y de protagonista en el contencioso, lugar mediante el cual la República Islámica podrá demostrar sus razones para defenderse de acusaciones sin fundamento, con el marco de un tercer país (que deberá ser consensuado por las dos partes) como garante. Como queda claro a partir del mamarracho judicial encubridor de los autores del atentado (realidad denunciada por todos los familiares de las víctimas del atentado, en sus distintas expresiones organizadas), las prevenciones de Irán y su desconfianza del Estado argentino son más que justificadas, ya que no existe ninguna base objetiva para sospechar de ese país. Sólo la voluntad del imperialismo de criminalizar a Irán es lo que explica que esté "acusado". De la misma manera que sucede con Siria porque, casualmente, para la justicia argentina el otro país sospechoso de los atentados es Siria.

Última cumbre del Movimiento de los No Alineados, en Teherán
Para las fuerzas populares y antiimperialistas, el escenario que plantean los diálogos con Irán bien puede ser una oportunidad para desenmascarar la doctrina de los atentados de bandera falsa y poner de manifiesto la naturaleza diabólica de la política de los Estados Unidos, la OTAN e Israel, a la vez que defender la reputación de países como Irán o Siria, verdaderos baluartes contra el imperialismo y destacados miembros del Movimiento de los No Alineados.

Leonardo Del Grosso

DEBEREMOS PEDIR PERDÓN

Esta nota fue publicada el 1º de Setiembre de 2012 en La Haine. Se refiere a la vergonzante posición argentina en la Asamblea General de la ONU en relación con la agresión imperialista a la República Árabe Siria


"Uno piensa en el tiempo perdido, uno piensa en tantos millones de argentinos anónimos, olvidados y sepultados en la memoria de su pueblo y creo que uno piensa también en esta reivindicación que hoy estamos haciendo de Felipe Varela, que fue, no solamente un hombre de compromiso federal, sino que fue, además, un hombre de profundo contenido americanista que se enfrentó a Mitre por la guerra genocida de la Triple Alianza donde se masacró al pueblo paraguayo siendo uno de sus opositores más firmes".
Palabras de Cristina Fernández de Kirchner el 5 de Junio de 2012, en el acto de reparación histórica al prócer americanista Felipe Varela.

Felipe Varela es invocado mientras Argentina traiciona a Siria

El pasado 3 de agosto, cuando votó afirmativamente la resolución "66/253 B, la situación en la República Árabe Siria", de la Asamblea General de Naciones Unidas, la Argentina escribió una bochornosa página en sus relaciones internacionales, vergonzante posición que contradice rotundamente los importantes pasos dados por nuestro país en dirección hacia la unidad nuestroamericana y que resulta una contradicción total para con la causa de Malvinas y para con las diatribas presidenciales que esclarecen sobre la Verdadera Historia.
¡Qué hermosas suenan las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cada vez que reivindica al pueblo paraguayo y repudia la Guerra de la Triple Alianza, cada vez que recuerda con gran emotividad la gesta heroica de la Nación del Paraguay cuando acometió, como tal, su camino de independencia y desarrollo, y cuando, en el siglo XIX, enfrentó con gallardía y heroísmo inigualables la satánica guerra de la Triple Alianza! ¡Qué lindo se escucha la retórica presidencial contra Gran  Bretaña por Malvinas o contra Repsol por YPF!
¡Y que doloroso es el puñal que le está clavando a Siria hoy el conjunto de países que votaron afirmativamente esa resolución vergonzosa del 3 de agosto en la Asamblea General de  las  Naciones Unidas, artero golpe del que Argentina, esta vez, desgraciadamente es cómplice activa!
Los paralelos históricos entre la Guerra de la Triple Alianza y la infame guerra que hoy el imperialismo le hace a Siria son notables: como el Paraguay de los Solano López, la Siria de los Assad es un país que se ha desarrollado en desafío -de la misma manera que Irán- a las potencias imperiales, tanto regionales como mundiales. Y hoy en Siria el libreto seguido por los Estados Unidos y demás estados otánicos (satánicos) es muy similar al que se ejecutó para destruir al Paraguay al que el matrimonio Kirchner siempre manifestó su admiración: Estados que actúan como testaferros de la OTAN, como Turquía, Jordania, Israel, Arabia Saudita y Qatar, entre otros, son los que hoy están asediando a Siria; como antaño fueron Argentina, Uruguay y Brasil quienes actuaron al servicio de los intereses británicos. En ambos casos, la élites oligárquicas actúan concertadas con el imperialismo en contra de los pueblos. En ambos casos esto ocurre porque las oligarquías nativas, sean éstas de carácter terrateniente, agroindustrial, industrial o financiera, o todo junto, son parte constitutiva, orgánica, del fenómeno imperialista tan brillantemente descripto por Lenin en su obra "El imperialismo, etapa superior del Capitalismo".

¿Cuál es la táctica imperialista en Siria?
La táctica imperialista en Siria es la de crear una situación "interna" de máxima inestabilidad a partir de la cual, utilizando el pretexto de los sufrimientos de la población civil (como resultado del conflicto militar provocado por el mismo imperialismo), intervenir para llevar a cabo la "responsabilidad de proteger" a esa población civil, débil (por ser no militar). De esta manera, utilizando fuerzas mercenarias y fuerzas de operaciones especiales de los servicios secretos y de las fuerzas armadas de la OTAN, ejecutan todo tipo de crímenes y violencias contra las poblaciones, y luego se responsabiliza de estos crímenes al gobierno, y así, los mismos ejecutores de las más inimaginables fechorías (asesinatos, violaciones, homicidios de niños, torturas, etc.), se disfrazan luego de justicieros que ofrecen su intervención para "proteger" a la misma población que ellos mismos ya han masacrado en operaciones de bandera falsa. Al mismo tiempo, todo el aparato otánico de desinformación transnacional lleva a cabo una intensa campaña de criminalización del gobierno y de instalación de la idea de una "guerra civil", donde hay un sólo "malo de la película", y es el gobierno sirio. El bando destituyente es sólo justificada insurgencia, justificada por los pretendidos "abusos" de los gobernantes sirios y por las diferencias de carácter religioso.

Atentado terrorista en Siria
 El "divide y reinarás" imperial tiene como cobertura doctrinaria el cliché del "choque de civilizaciones", concepto que es el reverso exacto de la multiculturalidad y la convivencia pacífica entre diferentes religiones, etnias y culturas.

Lo que realmente pasa
Lo que pasa realmente es que la única parte que ha demostrado buena voluntad para cumplir los sucesivos planes de paz es el gobierno sirio. Pero como el Imperialismo actúa siempre de mala fe, los planes de paz concebidos por Occidente están hechos para "fracasar", están hechos para, justamente, exigir a una sola parte, están hechos para montar un escenario tramposo de tal forma de criminalizar al gobierno sirio y avanzar en la correlación de fuerzas interna y externa en contra de este último. Mientras los imperialistas hostilizan militarmente a Siria, se le exige a ésta que no use sus armas. Mientras los imperialistas la agreden, se le exige a Siria que no se defienda. Mientras los imperialistas realizan horrorosas masacres, dichos crímenes se le atribuyen al gobierno sirio.

Apoyo popular a Bachar Al-Assad
Los porqués de todo esto quienes tenemos decoro y dignidad ya los sabemos: porque Siria es una Nación digna, que históricamente se ha enfrentado contra la OTAN y contra el Estado Racista de Israel, es decir, a los mismos enemigos de nuestra Nación Argentina, como quedó demostrado -por si hiciera falta- en la Guerra de Malvinas y en cada votación donde se pide la solidaridad con Argentina por esta causa (donde los Estados de la OTAN y el Estado Racista de Israel siempre votan en contra).
Estos Estados son los verdaderos bandidos internacionales que siempre actúan de manera artera y traicionera, violando sistemáticamente las resoluciones de la ONU.

¿De qué se trata realmente la Resolución 63/253 B de la ONU?
(para consultar la versión en español -publicada el 7 de agosto pasado- de la resolución seguir este enlace: http://www.un.org/spanish/News/focus_siria.asp?cr=siria, ir a "documentos", y luego a "resoluciones de la Asamblea General")
Esta resolución representa una verdadera radiografía, a partir de su contenido y del resultado de  su votación, de la actual situación internacional, de las actuales alineamientos, de quiénes son los que conforman el glorioso Frente de la Resistencia contra la Internacional Genocida, contra la Internacional del Nuevo Orden, supremacista y exterminador, ecocida, suicida, del Nuevo Orden de la Muerte, y una radiografía de quienes son pusilánimes cómplices y/o integrantes de esa Internacional de la Muerte. Y en esa radiografía, la Argentina que se jacta de no estar aislada, efectivamente no se encuentra aislada, sino que por el contrario, en esta ocasión se encuentra plenamente inserta en uno de los bandos: el de las fuerzas oscuras que, con su modelo capitalista, depredatorio, belicista, destructivo e irracional, están destruyendo a los pueblos y a la vida en la Tierra.

Cascos Azules ONU: disfrazada intervencion colonialista

Concretamente, la Resolución 66/253 B constituye una perfecta acta de criminalización del gobierno sirio y de establecimiento de las pautas intervencionistas con las que se ejecutará el plan expansionista de la OTAN, una declaración que sienta todos los precedentes jurídicos (de la juridicidad intervencionista de la actual ONU) para desplazar del gobierno a Bashar al-Assad, una declaración que constituye la receta con la que se guiarán los imperialistas en esta etapa de desarrollo de la agresión a este país.
Según la Resolución 66/253 B el gobierno sirio o sus autoridades "siguen utilizando armas pesadas contra la población siria "; "no protege a su población " y "amenazan con emplear armas químicas o biológicas ". Según esta resolución, "había niños entre las víctimas de las operaciones militares realizadas por fuerzas del Gobierno, incluidas las fuerzas armadas y las fuerzas de inteligencia sirias y las milicias Shabbiha, y que incluso niños de tan solo 9 años de edad eran víctimas de matanzas y mutilaciones, arrestos arbitrarios, detenciones, torturas y malos tratos, incluida la violencia sexual, y eran utilizados como escudos humanos". Según esta resolución "las mujeres en este contexto, que son objeto de discriminación, abuso sexual y físico, violación de su intimidad, y arrestos arbitrarios y detenciones durante las incursiones, entre otros propósitos para obligar a sus familiares varones a rendirse, y subrayando la importancia de prevenir todo tipo de violencia sexual y violencia". Está claro que es un libreto prefabricado, redactado con toda la morbosidad de las mentes enfermas que han pergeñado y ejecutado estos crímenes y que luego los atribuyen a sus enemigos.
La resolución 66/253 B condena "que las autoridades sirias estén haciendo un uso creciente de armas pesadas, en particular los bombardeos indiscriminados con tanques y helicópteros, en centros de población y el hecho de que no hayan retirado sus contingentes y armas pesadas a sus cuarteles"; que "las autoridades sirias y las milicias que apoyan al Gobierno sigan cometiendo violaciones graves, generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos y las libertades fundamentales, tales como el uso de la fuerza contra la población civil, las matanzas, las ejecuciones arbitrarias, la muerte y persecución de manifestantes, defensores de los derechos humanos y periodistas, la detención arbitraria, las desapariciones forzadas, la obstaculización del acceso a tratamiento médico, la tortura, la violencia sexual y los malos tratos". Como se ve, según esta resolución, al lado del gobierno sirio el demonio es un ángel.
La resolución 66/253 B "destaca nuevamente la importancia de asegurar la rendición de cuentas y la necesidad de poner fin a la impunidad y obligar a rendir cuentas a quienes hayan cometido violaciones a los derechos humanos, incluidas las violaciones que puedan constituir crímenes de lesa humanidad", y "exige que las autoridades sirias permitan la entrada y el acceso inmediatos a todo el territorio de la República Árabe Siria de la comisión de investigación internacional independiente sobre la situación en la República Árabe Siria y de las personas que trabajan en su nombre, y exige también que todas las partes cooperen plenamente con la comisión de investigación en el desempeño de su mandato".
La misma libertad de movimientos a los extranjeros que entren como integrantes de organismos internacionales la exigen en el caso de la "situación humanitaria".
En el plano de lo que llama "transición política", la resolución de la ONU exige que "las partes" trabajen con la Oficina del Enviado Especial Conjunto de la Naciones Unidas y con la Liga Árabe (la que siempre actuó de manera hostil contra Siria y que acaba de expulsarla de su seno), además de afirmar que "acoge con beneplácito (...) la Conferencia de la Oposición Siria, celebrada en El Cairo el 3 de julio de 2012 bajo los auspicios de la Liga de los Estados Árabes, (...) y alienta a que se logre una mayor cohesión en la oposición".

Ejército Árabe Sirio enfrentando la agresión imperialista

En síntesis, la resolución 66/253 B condena al gobierno sirio por todo lo que falsamente se le atribuye, y en función de toda esta falsedad dispone una serie de prescripciones que no tienen otra pretensión que establecer que la "comunidad internacional", a través de la ONU, jurídicamente ate de pies y manos al gobierno sirio para que no cuente con legalidad para defenderse. Si se defiende, viola las definiciones de la ONU, y por lo tanto puede ser castigado. Es una resolución claramente destituyente, que alienta a la oposición al gobierno de Siria, que etiqueta los pretendidos "delitos" gubernamentales como de "lesa humanidad" para poder actuar extraterritorialmente contra el presidente constitucional de la República Árabe Siria y que, al mismo tiempo, exige al gobierno sirio que abra las puertas y trate cortésmente a todas las delegaciones internacionales que quieran infiltrarse en su territorio nacional para hacer inteligencia y para colaborar con los destituyentes. Sería algo cómico, por lo ridículo, si no fuera trágico y no estuviéramos hablando de la vida y la muerte de un pueblo.
A todo este sucio juego diabólico se ha prestado Argentina con su indigno voto, servil hacia quienes son nuestros enemigos históricos y actuales.

Los que salvaron el honor de América Latina
(enlace del despacho de prensa de la Asamblea General de la sesión del 3 de agosto pasado sobre la resolución 66/253 B: http://www.un.org/News/Press/docs/2012/ga11266.doc.htm)
Afortunadamente en América Latina fueron varios los países que formaron parte del digno y heroico conjunto de 12 naciones que esta vez dijeron no a los designios satánicos de la OTAN: la gloriosa Cuba, la magna Venezuela, la digna Bolivia y la gallarda Nicaragua, todos integrantes del ALBA. Además de ellos, votaron negativamente Bielorrusia, China, Federación Rusa, Irán, Myanmar, República Democrática Popular de Corea, Siria y Zimbawe.

¿Mitre estará aplaudiendo desde el Infierno?
"¿Por qué digo la conmoción? Porque es eso la pasión militante, uno se conmociona y se conmueve frente a lo que no le gusta porque lo considera injusto e inequitativo. Puede vestir uniforme de soldado, puede ser un sacerdote, puede ir con polleras, puede ser un intelectual pero los une la misma cosa: la indignación frente a la injusticia, a la inequidad, a los que uno tengan todo y los otros no tenga nada". Palabras de nuestra Presidenta, el 31 de julio pasado, cuando se firmó la declaración conjunta entre Argentina y Venezuela por el acuerdo entre PDVSA e YPF. Me pregunto: ¿Cómo no conmoverse frente a semejante injusticia contra Siria? ¿Cómo no indignarse frente a semejante montaje para destruir un país? ¿Cómo no conmoverse frente a tanta felonía y tanta hipocresía contra una nación que hoy se está defendiendo contra una y mil celadas? ¿Cómo no sentir indignación frente a las masacres cometidas contra los sirios por los mercenarios financiados por sionistas, monárquicos y banksters? ¿Cómo no conmoverse ante la brutal y traicionera agresión contra Siria, y ante las mentiras inconcebibles que son montadas para criminalizar a ese país?
Además: ¿Aplicarán en el futuro contra el gobierno argentino la receta que hoy aplican contra Assad? ¿Será criminalizada internacionalmente Cristina Fenández de Kirchner si se acentúan los diferendos con el Occidente Genocida? ¿No es de tontos ayudar a nuestros enemigos?
En estos mismos momentos decenas de miles de soldados de los Estados Unidos y Corea del Sur protagonizan un peligroso ejercicio militar contra la gloriosa República Democrática y Popular de Corea, jugando temerariamente con la posibilidad de una guerra en gran escala. Al mismo tiempo, sigue creciendo la concentración de fuerzas militares de la OTAN en el estrecho de Ormuz y en todo Medio Oriente para una cada vez más probable agresión contra Irán. Pública y publicitada es la demencial estrategia militarista de dominio del planeta por parte del imperialismo atlantista.
En el futuro -si la Humanidad sobrevive a una nueva Guerra Mundial- tendremos la oportunidad de pedirle perdón a Siria, como ya lo hicimos con Paraguay hoy, a casi 150 años del genocidio contra ese país hermano. Mejor que pedir perdón mañana es actuar cuando todavía estamos a tiempo. Mejor que reivindicar la dignidad y el patriotismo de Felipe Varela -infinitamente mejor- es ser inteligentes y seguir su ejemplo.

Leonardo Del Grosso

martes, 3 de diciembre de 2013

SOLIDARIDAD CON ESTECHE Y LESCANO ANTE SU CRIMINALIZACIÓN

Reproduzco el comunicado del MPR Quebracho, emitido el 1º de diciembre, por el encarcelamiento de Esteche y Lescano:

Martes 3/12, pedirán detención de Esteche y Lescano.
A rodear de solidaridad a los compañeros.

Esperamos la detención en Facultad de Periodismo UNLP.
Conferencia de Prensa 15 hs.


El próximo martes 3 de diciembre la Corte Suprema de Justicia formalizará la condena dictada por el Tribunal Oral Federal número 3 (TOF). Resolverá sobre nuestro Recurso de Queja. Esto significa que ese mismo día el TOF 3 tendrá que dictar la orden de detención para Fernando Esteche y Raúl “Boli” Lescano.
Luego de un camino que se inició en 2007, con el largo y pesado hostigamiento, dilates, agresiones y presiones por parte de la corporación justicia y de sectores oscuros de la política, los jueces del TOF 3 deberán hacer efectiva la prisión de nuestros dirigentes.
Los condenaron por escrachar al ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch, asesino de Fuentealba. Esteche ni siquiera estuvo en el escrache. Pero recibió una condena de 3 años y 8 meses por ser dirigente de Quebracho. Lo acusaron por autoría ideológica, por responsabilidad política. Raúl “Boli” Lescano, como condena por haber estado en el escrache, recibió 3 años y 6 meses de prisión. 
Nosotros no nos entregamos. Tampoco nos rendimos. Si nos quieren, nos tendrán que venir a buscar.
Nuestros dirigentes ya han ido a prisión antes, por luchar. Nada tienen que demostrar. Enfrentarán la cárcel que se les impone porque son dirigentes populares reconocidos, públicos, militantes históricos para la revolución en Argentina. La clandestinidad no es una opción. Es lo que ELLOS quieren. No reconocemos de ninguna manera el proceder y las decisiones que estos jueces y esta “justicia” tomaron sobre la libertad y la vida de nuestros dirigentes. Ese procedimiento y esas decisiones nada tienen de derecho ni de JUSTICIA.
Estaremos esperándolos rodeados de solidaridad en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de La Plata, lugar de trabajo de Fernando Esteche, junto a nuestros compañeros, dirigentes políticos del campo popular, militantes, familiares y amigos, realizando una conferencia de prensa previa a la detención, en su respaldo.
Se puede o no compartir nuestros repertorios de protesta y la forma de construcción política de nuestra organización. Pero definitivamente, quienes se consideren parte del campo popular estarán junto a nosotros ante esta situación, donde dos militantes populares, dos reconocidos dirigentes, serán llevados a prisión para pasar allí varios años sólo por los vidrios rotos de un local vacío, mientras las muertes del Puente de Corrientes, del Puente Pueyrredón, del 19 y 20 de diciembre, y tantas y tantas otras muertes permanecen impunes. Tan impunes como el mismo Sosbisch, aquel que ordenó el fusilamiento a los docentes en la trágica Neuquén.
Aquí empieza otra lucha, hasta ganar de nuevo su libertad. Por el indulto. Nosotros seguiremos con nuestra política. Se lo decimos a aquellos que consideran que con la prisión de Esteche y Lescano encarcelan a Quebracho y encarcelan la rebeldía. Como tantas veces tuvimos que decirles, NO NOS SACARA DE LA HUELLA.
Esperamos contar con la presencia de todos, para decir LA MILITANCIA POPULAR NO SE CONDENA