Telesur ¡EN VIVO!




jueves, 22 de febrero de 2018

LA GUERRA DE OBAMA EN YEMEN ES ESCALADA POR TRUMP

por Stephen Lendman. En Stephen Lendman. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica



Washington y Arabia Saudita están librando una guerra terrorista contra Yemen, civiles indefensos son los más perjudicados de todos, una situación deplorable que recibe escasa atención de los medios occidentales, incluso sobre su devastadora crisis humanitaria.
Las fuerzas especiales estadounidenses están operando encubiertamente en el país, simulando estar combatiendo a ISIS y otros terroristas que Washington apoya, pero haciéndolo contra los combatientes huti, exacerbando las condiciones de crisis.


Reprieve, con sede en el Reino Unido, puso sobre la palestra la guerra de drones de Trump contra el país, donde fue escalado enormemente lo que Bush/Cheney empezaron, y Obama, con su agresión, continuó.
Durante su mandato, Obama llevó a cabo 563 ataques contra Yemen, en su mayoría ataques aéreos con aviones no tripulados, diez veces más que Bush/Cheney, según la Oficina de Periodismo de Investigación.
Desde que asumió hace un año, Trump aumentó los ataques aéreos contra Yemen seis veces durante 2016 -por drones y aviones de guerra, según CENTCOM.
Pretendiendo que están combatiendo el terrorismo, en enero hubo 131 ataques tripulados y no tripulados.
El 1º de febrero 10 más ataques ocurrieron: bombardeos terroristas de drones, cañoneras AC-130 y cazabombarderos. El número de víctimas civiles después de casi tres años de guerra supera con creces los números oficiales.
Solamente considerando los ataques con drones, éstos aumentaron mucho desde que Trump asumió el cargo, en Afganistán, Pakistán, Somalia y Yemen, explicó Reprieve.
Hasta el momento, la guerra de drones de Trump causó más pérdidas de vidas en los países seleccionados que durante el mandato de Obama, informó el grupo, y agregó:
“Bajo Trump, la ilegal guerra de drones de Estados Unidos se ha expandido aún más en todo el mundo”. ¿A qué nuevos países tiene la intención de atacar? ¿Cuánta más muerte y destrucción tienen en mente?
Él “incrementó y amplió los ataques con drones … debilitando sistemáticamente los resguardos contra ellos”, en operaciones sin interrupción, según Reprieve.
“Incluso las personas que no se considera que representan una ‘amenaza continua e inminente’ pueden ser blanco de muerte sin juicio”.
Trump está llevando a cabo un programa secreto de asesinato -asesinato por drones, aviones de combate y operaciones terrestres.
Él “lo aprobó casualmente durante la cena”, dijo Reprieve, ajeno a la devastadora factura humana. Bajo Obama, una “lista de asesinatos” fue compilada.
Obama dirigió una agenda de la administración Asesino, Inc., nombrándose a sí mismo juez, jurado y verdugo, apuntando a cualquier persona en cualquier lugar, los ciudadanos estadounidenses son vulnerables de la misma manera que lo son los ciudadanos extranjeros.
Trump intensificó su agenda de asesinatos. “el blanco a ser asesinado… resultó ser cualquier cosa menos el blanco”, explicó Reprieve, y agregó:
“Los propios documentos filtrados de la CIA admiten que Estados Unidos a menudo no sabe a quién está matando, y que los líderes militantes representan sólo el 2% de las muertes relacionadas con los drones”.
Incontables cantidades de civiles indefensos han sido asesinados a sangre fría, incluidas numerosos mujeres y niños, víctimas de la crueldad de los Estados Unidos.
“En numerosos intentos de matar a un individuo, la CIA mató a 76 niños y 29 adultos, mientras que fallaron totalmente en asesinar a su objetivo. Para esquivar el problema de las bajas civiles, todos en la zona de ataque fueron clasificados como combatientes “, explicó Reprieve.
Cuando Trump asumió su cargo, las cosas se intensificaron dramáticamente -“ejecuciones a escala industrial, enormemente ampliadas tanto en escala como en insensibilidad, llevadas a cabo sin tener en cuenta la vida humana o los derechos humanos”, dijo Reprieve.
Su agenda refleja “brutalidad descabellada”, su guerra de terror que comete interminables y desenfrenadas atrocidades en múltiples teatros de guerra.
Él es el último de una larga lista de presidentes belicistas de EEUU, excediendo al peor de sus predecesores después de un año en el cargo.

LA REVISIÓN DE LA POSTURA NUCLEAR: EL MUNDO NO SOBREVIVIRÁ A LA DOCTRINA DE LOS NEOCONSERVADORES ESTADOUNIDENSES SOBRE LA HEGEMONÍA MUNDIAL DE LOS EEUU

por Paul Craig Roberts. En Instituto de Economía Política. Traducción de la Comunidad Saker Latinoamérica



El gobierno de los Estados Unidos está, claramente, en manos demoníacas. Estamos desbordando de pruebas. Toma hoy (02-02-2018) por ejemplo. Se publicó un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara que es prueba de que el Buró Federal de Investigaciones, el Departamento de Justicia (sic) y el Comité Nacional Demócrata están involucrados en una conspiración contra la democracia estadounidense y el Presidente de los Estados Unidos, con todo el respaldo de la prensa prostituta (“presstitute”).
Como si eso no fuera suficiente, también se distribuyó hoy la nueva Revisión de la Postura Nuclear del Pentágono. Una revisión de la postura nuclear especifica la actitud de un país hacia las armas nucleares y su uso. En pasadas revisiones de la postura, las armas nucleares se consideraban inutilizables, excepto en represalia por un ataque nuclear. La suposición era que nadie las usaría. Siempre existía la posibilidad de que falsas alarmas de ICBMs (Inter Continental Balistic Missile) entrantes pudieran provocar que se presionara el botón nuclear, lo que desencadenaría el Armagedón. Hubo muchas falsas alarmas durante la Guerra Fría. El presidente Ronald Reagan estaba muy preocupado por una advertencia falsa que resultara en masiva muerte y destrucción. Esta es la razón por la cual su principal objetivo era terminar con la Guerra Fría, lo cual logró hacer. No llevó mucho tiempo a los gobiernos posteriores el resucitar la Guerra Fría.
La nueva postura nuclear de EEUU es una desviación imprudente, irresponsable y desestabilizadora, de la actitud anterior hacia las armas nucleares. El uso de incluso una pequeña parte del arsenal existente de los Estados Unidos sería suficiente para destruir la vida en la tierra. Sin embargo, la revisión de la postura nuclear exige más armas, habla de armas nucleares como “utilizables” y justifica su uso en Primeros Ataques incluso contra países que no poseen armas nucleares.
Ésta es una escalada insana. Le dice a cada país que el gobierno de EEUU cree en el primer uso de armas nucleares contra cualquier país. Las potencias nucleares como Rusia y China deben ver que se trata de un masivo incremento en el nivel de amenaza de los Estados Unidos. Los responsables de este documento deberían ser encerrados en manicomios, no dejados en posiciones políticas donde puedan ponerlo en acción.
Se culpa al presidente Trump por la agresiva postura nuclear de los EEUU anunciada hoy. Sin embargo, el documento es un producto neoconservador. Trump, tal vez, podría haber evitado la publicación del documento, pero bajo presión, como lo está por la acusación de que conspiró con Putin para robar a Hillary las elecciones presidenciales estadounidenses, Trump no puede permitirse enemistarse con el neoconizado Pentágono.
Los neoconservadores son un pequeño grupo de conspiradores. La mayoría de los neoconservadores son judíos aliados con Israel. Algunos tienen doble ciudadanía. Crearon una ideología de la hegemonía mundial estadounidense, especificando que el objetivo principal de la política exterior de Estados Unidos es evitar el surgimiento de cualquier otro poder que pueda actuar como una restricción para el unilateralismo estadounidense. En tanto los neoconservadores controlan la política exterior de Estados Unidos, esto explica la hostilidad de los EEUU hacia Rusia y China y también el uso, por los neoconservadores, del ejército estadounidense para eliminar a los gobiernos en el Medio Oriente considerados por Israel como obstáculos para la expansión israelí. Durante dos décadas, EEUU ha estado librando guerras por Israel en Medio Oriente. Este hecho demuestra el poder y la influencia de los insanos neoconservadores. Es una certeza que personas tan dementes como los neoconservadores lanzarían un ataque nuclear contra Rusia y China. Los gobiernos ruso y chino parecen ser completamente inconscientes de la amenaza que los neoconservadores representan para ellos. Nunca he experimentado, en mis entrevistas con rusos y chinos, que tengan ninguna conciencia de la ideología neoconservadora. Posiblemente, es demasiado loco para ellos como para que lo entiendan.
Ideólogos como los neoconservadores no se basan en hechos. Ellos están tras su sueño de hegemonía mundial. Rusia y China están en medio del camino de esta hegemonía. Habiendo aprendido los límites del poder militar convencional estadounidense, donde después de 16 años la “superpotencia” estadounidense no ha podido derrotar a unos miles de talibanes ligeramente armados en Afganistán, los neoconservadores saben que invasiones convencionales a Rusia o China conducirían a la derrota total de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Por lo tanto, los neoconservadores han elevado a las armas nucleares hacia un arsenal de primer golpe, utilizable, que en el sueño neoconservador de la hegemonía mundial puede ser usado para destruir a Rusia y China.
Los ideólogos que se divorcian de los hechos crean un mundo virtual para ellos. Su creencia en su ideología los blinda frente a los riesgos, para ellos y para otros, que ellos imponen al mundo.
Está bastante claro que sin el completamente corrupto Departamento de Justicia (sic) de Obama y el FBI, y sin el totalmente corrupto Comité Nacional Demócrata controlado por Clinton y la absolutamente corrupta prensa prostituta de EEUU y Europa, que trabajan para destruir la presidencia de Trump al enmarcarlo como “agente ruso”, el presidente Trump, entendiendo que la revisión de la postura del Pentágono empeoraría, no normalizaría, las relaciones con Rusia, habría rechazado el documento demoníaco que amenaza a toda la vida en la tierra.
Gracias a los liberales/progresistas/izquierdistas estadounidenses, el mundo entero se enfrenta a una muerte nuclear mucho más probable que la que nunca nos haya amenazado durante la Guerra Fría con la Unión Soviética.
Gracias a su colaboración con el complejo militar/de seguridad y el corrupto Comité Nacional Demócrata de Hillary, los de izquierda/progresistas/liberales se ha desacreditado para siempre. Ahora es visto por todas las personas pensantes del mundo como un loco ministerio de propaganda para el plan de los neoconservadores de usar armas nucleares para eliminar las restricciones al unilateralismo de los Estados Unidos. El de izquierda/progresista/liberal ha endosado “hegemonía o muerte”.
Obtendrán la muerte. De todos nosotros.

domingo, 18 de febrero de 2018

¿ESTÁ ADULTERADO EL MERCADO DE VALORES?

por Paul Craig Roberts, Dave Kranzler, y Michael Hudson. En Instituto para la Economía Política. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica



El 6 de febrero, Paul Craig Roberts  preguntó si el Equipo de Protección de Desplomes había intervenido y evitó una corrección en el mercado bursátil comprando futuros sobre índices de acciones (https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/06/another-arrested-equity-correction-paul-craig-roberts/). Efectivamente, el gráfico de volumen de intercambio diario muestra un aumento en la actividad de futuros el 2 de febrero, con agudos incrementos el 5 y 6 de febrero. Esos son los días donde los promedios bursátiles experimentan grandes caídas de puntos. Entonces, pregúntese, ¿compraría futuros de acciones mientras experimentaban caídas acumuladas en el mercado bursátil? Uno puede entender un cortocircuito en un mercado en descenso, pero no comprar futuros.
A menos que esto sea lo que sucedió. Al ver el comienzo de una corrección, el Equipo de Protección de Desplomes realizó una oferta de futuros justo por debajo del precio existente. Los operadores vieron la oferta, reconocieron que el gobierno estaba interviniendo para respaldar el mercado, y la oferta fue anticipada con los algoritmos de los fondos de cobertura, que recogieron automáticamente la acción.
¿Quién sino la Reserva Federal, con su capacidad ilimitada para crear dinero, tomaría el riesgo de comprar futuros frente a un desplome del mercado? Además, tal infusión de dinero en el mercado no aparece en las cifras de la oferta monetaria.
Las compras de futuros evitaron llamadas de margen y órdenes de stop/pérdida en un mercado de acciones fuertemente apalancado que habría colapsado el mercado.
¿Cuáles son los pros y los contras de este tipo de intervención (que podría haber ocurrido también en mayo de 2010 y agosto de 2015)? Al detener una corrección, la intervención impidió el colapso de un fondo de pensiones, tanto privado como estatal. Sin embargo, al respaldar acciones sobrevaloradas creadas por la flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal, la intervención recompensó la sobredimensionada toma de riesgos especulativos e impidió el sinceramiento de precios. Todavía tenemos un mercado de acciones cuyos valores se basan en una deuda de margen récord, recompras de acciones y precios impulsados ​​por la impresión de moneda. Los problemas que esperan volver a casa, continúan creciendo.
La pregunta es: ¿puede la intervención generar mercados sobrevalorados y plagados de problemas, por siempre?
Después de la caída de hoy, veremos qué sucede mañana.

¿LA CIA INVOLUCRADA EN EL TRÁFICO DE NIÑOS?

por Stephen Lendman. En Stephen Lendman. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica



John Kiriaku, ex agente operativo de contrainteligencia de la CIA convertido en denunciante, expone el tramposo derrotero de la agencia en su libro “espía renuente: mi vida secreta en la guerra contra el terror de la CIA”.
El gobierno de Obama lo acusó formalmente de “revelar, de manera supuestamente ilegal, información de defensa nacional, a personas no autorizadas a recibirla”.
Fue el primer oficial de la CIA en ser encarcelado -desde el 28 de febrero de 2013 hasta el 3 de febrero de 2015- por revelar información clasificada, por exponer irregularidades del gobierno.
Según TopSecretWriters.com, él acusó a la CIA de tráfico de niños, de proporcionar niños a pedófilos adinerados a nivel mundial a cambio de la información que la agencia buscaba.
Los niños traficados nunca más fueron vistos. En un video clip, Kiriakou explicó “(nuestro) vuestro trabajo como agentes de la CIA es violar las leyes del país en el que servís”.
“Ese es vuestro trabajo: tu trabajo es cometer espionaje, que en la mayoría de los países es un crimen de pena de muerte”.
“Tu trabajo es convencer a las personas para que cometan traición en tu beneficio, porque te quieren tanto o les gusta tanto el dinero que les das”.
“Entonces, debido a que la naturaleza de su trabajo es violar la ley, ésas son las reglas que están escritas para que usted realice ese trabajo”.
La última acusación de Kiriakou siguió la misma línea que las anteriores. Estuvo involucrado en la captura del supuesto operativo de Al Qaeda, Abu Zubaydah. Él no participó en la tortura y otras prácticas abusivas de interrogatorio.
Las operaciones de la CIA violan flagrantemente los principios del estado de derecho. La CIA funciona como un escuadrón de ataque de la Mafia global. A lo largo de su existencia ha estado involucrada en el tráfico de drogas, documentado por el libro de Alfred McCoy, titulado “La política de la heroína: complicidad de la CIA en el comercio mundial de drogas”.
La exposición del periodista Gary Webb de la participación de la CIA en el narcotráfico en Nicaragua, respaldando a los contras, tratando con los traficantes de crack de Los Ángeles, lo convirtió en blanco de encarnizadas difamaciones, apartándolo de su profesión hacia una depresión profunda, al suicidio o a sucumbir al juego sucio.
En libros y artículos, Peter Dale Scott explicó que “al menos desde 1950 ha habido una red mundial de drogas de la CIA que funciona de forma más o menos continua” hasta el día de hoy.
“La conexión global de drogas no es sólo una conexión lateral entre los operativos de la CIA y sus contactos con el narcotráfico”.
“Es más un complejo financiero global de dinero caliente, que une prominentes negocios, finanzas y gobierno, así como figuras del hampa”, una especie de “imperio indirecto (que opera) junto al gobierno existente”.
“Se gobiernan a sí mismos, y los vínculos que desarrollan con los principales traficantes, son la clave tanto para el problema del tráfico de drogas como para su solución”.
La CIA es una agencia siniestra, secreta y que no rinde cuentas, que opera extrajudicialmente. El fallecido Chalmers Johnson dijo que su existencia “acorta la vida de la república estadounidense”.
Sus operaciones son incompatibles con una sociedad libre: el tráfico de niños y drogas, las asesinatos y la participación en el reclutamiento, armado, financiación, capacitación y dirección de ISIS y otros terroristas, son algunas de sus muchas actividades siniestras.
El ex agente/denunciante de la CIA, Kevin Shipp, se denomina a sí mismo “agente de la CIA en recuperación”.
Los que fueron parte de esta agencia, y desertaron, crean conciencia de su enorme daño a tantos en todo el mundo.

miércoles, 7 de febrero de 2018

CARTA DE JULIO DE VIDO: "YO SÉ POR QUÉ ESTOY PRESO"


Mi introducción: Los que me conocen saben que durante un período importante de los gobiernos de los Kirchner he sido opositor. Comencé a apoyar a Cristina cuando se puso firme contra los fondos buitres, y de ahí en adelante he ido profundizando mi apoyo, en el marco de la escalada que se produjo entre los enemigos de nuestro país y un gobierno con firme voluntad de defender el interés nacional. Por supuesto que voté a Scioli para las presidenciales. Y hoy, en medio de este desastre, se puede aplicar el dicho que afirma que "bueno me harán los que luego vendrán"... Y realmente, este cipayo que es Macri, con las barbaridades que está haciendo, está logrando que lo que hicieron los Kirchner parezca cada día mejor, vaya creciendo en su significación positiva. Pero para tener una dimensión real, y además para exigir la libertad de todos los presos políticos, es importante leer esta carta de Julio De Vido. Comparto totalmente la explicación que da de porqué está preso. Leamos...



A cien días de esta prisión preventiva infame, ilegitima y contraria a los más elementales principios del derecho, en pleno Siglo XXI, sé por qué estoy preso.
Por haber llevado adelante a través del Ministerio de Planificación federal Inversión Pública y Servicios (MinPlan) las siguientes políticas y acciones de reafirmación del patrimonio, de la soberanía nacional, la consolidación y el crecimiento de la Industria nacional, del Mercado Interno de consumo, la recuperación de derechos, en conclusión, de la mejora de la calidad de vida de todos los argentinos.
Lo importante, y causa fundamental e indubitable de mi prisión preventiva, no han sido los cargos que ocupé, sino las acciones que llevé a cabo, que fueron concebidas e impulsadas por Néstor Carlos Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, entre las más importantes:

1) La Recuperación del CORREO ARGENTINO, en manos del Grupo Macri.

2) La Recuperación de AGUAS ARGENTINAS, en manos del Grupo Suez y la creación de AYSA.

3)  La Recuperación del Espacio Radioeléctrico en manos de Thales Spectrum.

4) La Recuperación de Aerolíneas Argentinas en manos del Grupo Marsans.

5) La Recuperación de YPF en manos del Grupo Repsol

6) La Terminación de Atucha 2.

7) La terminación de Yacyreta.

8) La Recuperación del carbón para la matriz eléctrica argentina a través de inversiones inéditas en el Yacimiento Carbonífero de Rio Turbio y la construcción de una usina térmica de 240 MW para inyectar energía a la red nacional y también potenciar el desarrollo industrial de Santa Cruz. Hoy con 200 cesantías y en vísperas de su cierre.

9) Impulsar como política estratégica del MinPlan el desarrollo de la ciencia aplicada a las Universidades Nacionales -quienes compartían nuestra gestión- planificando, desarrollando y controlando distintas políticas y proyectos, por ejemplo, YCRT Mina y Usina térmica con UTN, Represas KIRCHNER - CEPERNIC con  Universidad Nacional de La Plata, etc.

10) Relanzamiento del Plan Nuclear Nacional. Al 10/12/2015 habíamos conseguido financiamiento de Rusia y China para la construcción de tres (3) Centrales Nucleares más, con altos porcentajes de incorporación de insumos de la Industria Nacional con transferencia del 100% de la tecnología y con Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA) como arquitecta y constructora de las Centrales. Hoy todos estos proyectos están virtualmente parados y despidiendo personal.

11) La Televisión Digital Abierta (TDA), que permitió hacer efectivos entre otros proyectos el “Programa Futbol para Todos”, hoy eliminado. Se repartieron además cuatro millones de decodificadores gratuitamente.

12) Implementación, a partir del trabajo en equipo con el INCAA, la TV Pública y con el apoyo en la producción de la Universidades Públicas Nacionales, de gran cantidad de producciones culturales tanto en cine y teatro como TV, que crearon miles de puestos de trabajo y financiamiento a larguísimo plazo para dichos eventos, obteniendo premios internacionales como en el caso de Darío Grandinetti y Cristina Benegas. Hoy solo basta ver las penurias por las que pasan nuestros productores cinematográficos totalmente faltos de financiamiento.

13) La construcción del Centro Cultural Kirchner (CCK), con espectáculos de Primer Nivel y de acceso popular y masivo, hoy solo reservado a recibimientos protocolares y reuniones de funcionarios.

14) Nacionalización de la moneda de pago de nuestros insumos energéticos, sacando de nuestra estructura de costos los valores de intercambio internacionales, o sea, costo argentino a la energía para los argentinos. Hoy están completamente dolarizados.

15) Subsidios durante 12 años de la energía para industria, comercio y hogares para potenciar la industria nacional y el mercado interno de consumo. Hoy con las tarifas dolarizadas, y en algunos casos más del 1000% de aumento, hay casi el mismo nivel de cortes que había en el 2015 y menos consumo.
           
16) Con estas políticas incrementamos el nivel de consumo de los servicios públicos en 227 % en 12 años y llevamos al pico de consumo eléctrico de 14.000 MW en el año 2004 a casi 25.000 MW en el 2015.

17) Recuperación del protagonismo del Estado en el generación eléctrica a través de ENARSA con la Construcción de las Centrales Belgrano, San Martin I y II Ensenada de Barragán, Estanislao López, Almirante Brown, todas estas hoy en los inicios de un proceso privatizador. 

18) Se incorporaron sin necesidad de aumento de tarifas, 12.400 MW al Sistema Nacional Interconectado.

19) Se construyeron en la misma condición 5.500 km de líneas eléctricas de extra-alta tensión.

20) Se construyeron 3.300 km de gasoductos troncales.

21) Se conectaron 10 provincias al Sistema Nacional Interconectado, que estaban desconectadas o débilmente conectadas. Estaba proyectado y listo para Licitar el Electroducto bajo el Estrecho de Magallanes para conectar Tierra del Fuego. Proyecto hoy totalmente paralizado.

22) El Estado Nacional pasó de participar en la generación eléctrica en 5% en 2003 al 45% en el 2015. El sector Privado Nacional paso del 13% en el 2003 al 30% en el 2015, con estos porcentajes, queda claro el giro de 180 grados en la política energética del actual gobierno que apuesta a que el capital extranjero recupere el 53% que perdió en la “ década ganada” .Esto es así de claro, y seguramente sea uno de los principales motivos de mi actual encarcelamiento.

23) Se creó el régimen legal que permitió desarrollar la industria de los biocombustibles, o sea, la producción de bioetanol y biodiesel. Del primero, se creó un complejo que al 2010 permitía producir 8.500.000 m3 y del segundo 5.000.000 m3 al año. No había ninguna planta en el año 2003. Este complejo industrial permitía agregar el 50% de la producción de soja del país y además agregar valor al 7% de la producción de azúcar y al 4% de la de maíz. se exportaba la mitad de lo que se producía.  Hoy esta industria está en crisis  por no decir perdidos los mercados de USA y de la UE.

24) Se impulsó también a partir de una ley, el primer Plan de Energías Renovables del país. Se construyeron 28 plantas: Tres de Biogás (15 MW); Tres de Biomasa (94 MW); Ocho Parques Eólicos (1883 MW); Once pequeños emprendimientos hidroeléctricos (67 MW); Cuatro Parques Solares (8 MW), todo con un total de 372,3 MW.

25) Se planificó y se llevaron a cabo las primeras Obras para lograr la prestación de la medicina nuclear a lo ancho y a lo largo del país: trece (13) centros de los cuales tres (3) se encontraban operativos al 10/12 /2015 y cinco (5) en ejecución en Santiago del Estero, Formosa, Rio Negro, Santa Cruz y La Pampa. Hoy los que no están parados, están a punto de serlo.

26) Se Construyeron a través de la Empresa INVAP con ARSAT, los satélites ARSAT I y ARSAT II, estando, a diciembre del 2015, en plena etapa de proyecto un tercer satélite, actualmente archivado.

27) Se incorporaron 10 regiones a la Red nacional de Fibra Óptica a través de la construcción de 35.000 km de línea.

28) Se construyeron 18 grandes Centros Hospitalarios en todo el país y se realizaron 188 Obras de escala menor o de consolidación de infraestructura existente.

29) Construimos con 1.682 Municipios, con una inversión de 53.736 millones de pesos, un total de 8.107 Obras urbanas a través del Plan MAS CERCA.

30) Se incorporaron 2.358.248 personas a la red de agua potable en la jurisdicción de AYSA y a nivel país se incorporaron 10.060.000 personas al servicio de agua potable

31) Se incorporaron 2.146.791 de personas al servicio de cloacas en la red de AYSA y un total de 9.614.000 a nivel país.

32) Gracias a las Obras Hídricas construidas, los casos de hepatitis se redujeron de 60.000 a menos de 300 por año.

33) Y los casos de diarrea infantil se redujeron en un 70%.

34) Se Construyeron 1.965 Escuelas en todo el país.

35) Se realizaron 230 Obras en Universidades Públicas. Hoy la mayoría de las Universidades están con presupuesto virtualmente nulo para Obras.

36) Se construyeron 1.150.083 soluciones habitacionales a través de  Planes Nacionales de Vivienda.

37) Se construyeron  2.677 km de autopistas; 5486 km de Rutas pavimentadas;  67 puentes nuevos; 36.211 km de mejoras.

38) El consumo de  cemento creció un 134 % en el periodo 2003/2015; la elaboración de ladrillos 219 %; la actividad metalúrgica el 156%; la producción de áridos un 411%. se crearon un 52% de nuevas empresas relacionadas con la industria de la construcción.

39)  Los trabajadores afiliados a la UOCRA pasaron de 322.491 en el 2003 a 787.201 en el periodo 2003/2015.

40) Los trabajadores afiliados a la UOM pasaron de 72.000 en el 2003 a 300.000 en el periodo 2003-2015.

41) En total la inversión pública fue de 107.825.000.000 de dólares en el periodo 2003/2015 discriminados de la siguiente manera :

Obras Viales                                                    25.263
Plan Energético                                               24.455
Vivienda                                                          14.952
Fondo Federal Solidario                                  11.944
Obras Hídricas y Saneamiento                       11.790
Infraestructura Urbana                                    10.814
Comunicaciones y Cultura                                4.935
Educación y Salud                                            2.649
Plan MAS CERCA                                            1.023
TOTAL                                            US$       107.825

Las Obras se ejecutaron a través de la Administración Central y Entes Descentralizados y Autárquicos el 4% y el 96 % en forma descentralizada a través de Municipios y Provincias. 
                                
42) Caducamos al Grupo CLARIN la Licencia de FIBERTEL por abuso de posición dominante que inmediatamente fue amparado por la justicia y luego del 2015 , derogada de un plumazo la ley de Medios ( Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), fue la llave para que dicho grupo se integrara con Cablevisión y Telecom Argentina generando entonces , no ya una posición dominante sino un Megaoligopolio, tal vez de todos este sea otro de los principales motivos de mi detención preventiva 

43) Impulsamos además el avance en el diseño y construcción Nacional del Vector TRONADOR, que causo inquietud y en la embajada de USA según consta en los libros Wikileaks y PolitiLeaks (pág. 297 y sgtes) del periodista Santiago O’Donnell.   

Luego de cien (100) días de injusto cautiverio, estoy más fuerte que nunca en mis convicciones y en mi pertenencia al PERONISMO, en el que milité en los últimos cincuenta (50) años y en el que permaneceré hasta mi último aliento.
No le tengo miedo al encarcelamiento, la perversidad ni a la crueldad de mi carcelero MACRI, no creo que este aquí por alguna doctrina jurídica lleve el apellido que lleve, sino por todo lo que realicé, junto a Néstor en Santa Cruz y a Néstor y a Cristina desde el MINPLAN.
Sí siento pena y profunda tristeza ante la defección de algunos y la cobardía de otros a los que consideraba mis compañeros.
Y a todos los compañeros que aún se sienten parte del proyecto de Perón y de Evita y de la Obra de Gobierno de Néstor y Cristina, estén orgullosos de lo que hicimos todos juntos y si algún compañero cometió errores que sea la justicia la que lo juzgue a través de un juicio justo y no esta jauría insaciable y llena de odio. Y si lo condenan que sea a partir de pruebas que demuestren su verdadera responsabilidad y no a través de operaciones mediáticas y de inteligencia berreta. No seamos funcionales a ellos, defendamos nuestro gobierno y lo que en conjunto construimos.
Como creyente, tengo fe que la Justicia, más temprano que tarde llegará, seguramente irá tras su obscena e inocultable corrupción, sobre ellos y sobre sus cómplices de CAMBIEMOS. Creo hoy más que nunca en Dios y sé que finalmente guardara Justicia.
Además, siento orgullo y admiración por mi compañera, que siempre me apoyó incondicionalmente y cree en mí, que todos los días de la vida me conmueve como mujer y con su inteligencia, desde hace más de 28 años. Y a mi hija Valeria que viene a todas  las visitas y me llena de amor y de ternura, a mis cuatro hijos varones que están siempre cuando hay que estar, a mi yerno, a mis nueras, a mis nietos y bisnietos que me regalo la vida, que nunca me fallaron y nunca les fallaré y también a todos los que me visitaron dando testimonio de su compañerismo y amistad.
También estoy orgulloso de todos mis compañeros de prisión, los que están aquí en Marcos paz, en Ezeiza o en cualquier otra prisión del país.
Especialmente de Roberto Baratta, también injustamente detenido, que fue mi secretario de coordinación del Minplan, compañero de todas las horas, querido amigo y a quien le debo gran parte de lo que detallé al principio de esta carta, junto con todo mi equipo del Minplan que vienen a visitarme todos los lunes.   
Todos ellos me demuestran que la vida amerita ser vivida con intensidad aun en prisión y sobre todo que la fe y el amor siempre triunfan sobre el encarnizamiento, la perversión y la crueldad.
Quienes quieran oír que oigan, quienes quieran seguir que sigan, clara es nuestra consigna, nuestra causa es la causa del pueblo nuestra bandera no es amarilla ni tiene globos, es celeste y blanca con un sol enorme en su centro que nos ensena y nos muestra claramente que de nuestra lucha y resistencia, saldrá una argentina digna y victoriosa que seguramente esta vez y para siempre dejara atrás esta noche neoliberal, nefasta y corrupta.


Julio De Vido

lunes, 5 de febrero de 2018

EMBAJADOR DE VENEZUELA EXPLICA DETALLES DE LA ESTRATEGIA DE EEUU EN NUESTRA AMERICA

Rex Tillerson, el secretario de Estado de los Estados Unidos, está en Argentina. El motivo fundamental de su visita es la coordinación para acciones conjuntas, a nivel regional, contra la Venezuela chavista y bolivariana, que es el país que hoy, junto con Cuba son la referencia de resistencia más clara y firme contra los embates imperialistas para sojuzgar completamente lo que los yankis entienden como su "patio trasero".
El embajadar de Venezuela en la Argentina, el General Carlos Martínez Mendoza, estuvo en el local del "Centro de Estudios y Formación Marxista Héctor P. Agosti" para disertar y dar detalles de la estrategia norteamericana hacia Nuestra América en este momento.


Además del embajador, en el panel también estuvieron la reconocida periodista y escritoria Stella Calloni, el dirigente sindical de la Asociación de Trabajadores del Estado e integrante del Comité Argentino de Solidaridad con Venezuela, Guillermo Varela, y el secretario de relaciones internacionales del Partido Comunista Argentino, Jorge Kreyness, que actuó como moderador y presentador.
Habiendo rendido homenaje al físico nuclear e hijo de Fidel Castro, Fidel Castro Díaz-Balart, y al revolucionario internacionalista Armando Jaime, recientemente fallecidos, y enfatizando en la exigencia de la libertad de todos los numerosos presos políticos que hay en Argentina, comenzó la disertación.
Guillermo Varela hizo uso de la palabra denunciando la política económica neoliberal de Mauricio Macri, que está provocando despidos a lo largo y a lo ancho de todo el país, tanto en el sector privado como en el Estado Nacional. Así, denunció en especial los despidos en Lotería Nacional (que será cerrada por el gobierno), el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), en la mina de carbón de Río Turbio, en ANSES, etc. En este marco, la visita de Tillerson está en la misma sintonía antipopular y antinacional del gobierno argentino hoy. En este sentido recordó que Tillerson fue CEO de Exxon, una corporación muy comprometida en el golpe contra Chávez en el año 2002. Varela describió, además de la guerra de desestabilización, la guerra económica que EEUU hace contra Venezuela, con el bachaqueo, con la especulación del Dólar Today, con las sanciones financieras, y la destacada resistencia de Venezuela, que ha aguantado de pie. Varela encomió los 22 procesos electorales que se llevaron a cabo durante el chavismo y las constantes y enormes movilizaciones populares. Y, al mismo tiempo, celebró la realización de las próximas elecciones presidenciales como otra más de las manifestaciones de democracia a través de las cuales el pueblo venezolano ha venido manifestando su voluntad y enfrentando al imperialismo.
Stella Calloni, por su parte, se refirió -como después lo haría también el embajador Martínez Mendoza- a la estrategia imperialista y a la manera en que debemos enfrentarla. Al respecto hizo incapié en que para el Imperio esto es una guerra y que los pueblos debemos oponer una "resistencia ofensiva", y donde se está en el gobierno del Estado, la forma de ejercer ese gobierno debe ser la que decía Chávez: la de un "gobierno de calle", ya que el accionar del imperialismo es hoy mucho más vasto que un Plan Cóndor. Es una guerra de 4ta. generación, con despliegues en todos los campos, y especialmente en el campo de los medios de comunicación, del accionar irregular de los grupos paramilitares, y de la preparación de cuadros del poder judicial para manejar la legalidad en beneficio del imperialismo. En este sentido, Calloni hizo un paralelo diciendo que EEUU constituyó una Escuela de las Américas para jueces, de lo cual los casos del juez Moro, de Brasil, o de Bonadío, en Argentina, son paradigmáticos. Además, Calloni explicó que los frecuentes "retiros espritituales" que realizan los cuadros de Cambiemos en realidad son reuniones con asesores extranjeros, que apuntalan y aseguran la conducción del cipayaje local. En síntesis: la estrategia del Imperio es la guerra y la forma de enfrentar esta guerra imperial es a través de una "resistencia ofensiva".


Por último, el embajador Carlos Martínez Mendoza, fue a la vez que más esquemático en su exposición, más distendido, al relatar numerosas anécdotas de su experiencia personal cercana a Hugo Chávez.
Yendo a su disertación en el plano más conceptual, el General destacó que, estando este 3 de febrero en las vísperas de un nuevo aniversario del 4 de febrero de 1992, el mundo está en momentos cruciales, con un desplazamiento del centro de gravedad del poder internacional, con un poder imperial que, imitador del Imperio Romano, también está, como aquél, en decadencia, y con la urgencia de recuperar y/o mantenerse todo lo posible, en razón de su pretendido "destino manifiesto". El embajador destacó que lo que hay no es una "crisis", sino una guerra impulsada por el Imperio. Y que las fuerzas antiimperialistas no debemos dudar por miedo a errar, que es una de las principales enseñanzas de Chávez para desatar la potencialidad del pueblo y que el miedo al error no actuara como paralizador de la iniciativa política. Pero ha aquí que -expresó Martínez Mendoza- hay varias realidades de las que debemos ser conscientes:
Primera realidad: pensaron que la derrota militar de las insurgencias de los 70 sería una derrota definitiva en la conciencia de los pueblos, cosa que no fue así. Esta realidad el Imperio la menospreció.
Segunda realidad: el nacimiento y progresivo crecimiento de la multipolaridad, lo que erosionó por todos lados y desde todos los ángulos, la integridad del Imperio y su pretensión de dominación unipolar.
Tercera realidad: el "patio trasero" de los EEUU, América Latina y el Caribe, se salió de su corset, rompió el cerco, produciendo un nuevo impulso insurrecional inspirado en la luz de la Revolución Cubana, realidad que resulta inaceptable para el Imperio.
Cuarta realidad: es mentira que el ciclo del llamado "progresismo" pasó. La lucha sigue y tiene buenas perspectivas, aunque el Imperio pretenda hacer creer que nuestra fuerza es menor que lo que es.
En todo este contexto que explicitó, el embajador denunció que la gira de Tillerson es para ir preparando una intervención militar en Venezuela. Y esto no sólo queda en evidencia por la gira del secretario de Estado yanki, sino por los movimientos militares que EEUU está haciendo en todo el hemisferio suramericano, de lo que son algunos ejemplos los más de 400 marines que están apostándose en Panamá y el acondicionamiento y preparación de la base militar de la OTAN en Aruba, y por el estilo imperialista de las "estrategias sucesivas", donde van dando pasos sucesivos, preparando las condiciones, en una dirección muy clara, concreta e identificable. El objetivo de estos movimientos, además de sofocar el ejemplo político y moral de Venezuela, es la apropiación de las enormes reservas de petróleo que están en el sur de Venezuela.
Frente a todo esto, el pueblo y el gobierno de Venezuela están cada vez más unidos, destacó.
Por último, como ejemplos de la maldad imperialista, denunció a la DEA como el mayor cartel de narcotráfico del mundo, y recordó aquella vez, hace algunos años, en que se incautaron toneladas de droga en un avión de Air France que tenía cobertura internacional de la DEA, razón por la cual Venezuela, en aquel momento, no pudo inspeccionarlo pero que, a la vez, el gobierno de Venezuela avisó a Francia para que Francia lo hiciera y, cuando se descubrió semejante carga, EEUU acusó falsamente a Venezuela, debiendo, después, obligarse a admitir que Venezuela no tenía responsabilidad alguna. Como otro ejemplo de la criminalidad del Imperio hizo alusión a los contenederos con medicinas, destinados a Venezuela, que están demorados en Panamá, desde hace más de 8 meses, por acción de los Estados Unidos.
Para finalizar, Carlos Martínez Mendoza agradeció la presencia de los asistentes y todas las manifestaciones de solidaridad con Venezuela en esta hora.
Presentes en la disertación estuvieron representantes de diferentes organizaciones populares como la Agrupación Envar El-Kadri, el Peronismo Descamisados, el MPR Quebracho, La Cámpora, la Cooperativa de Trabajadores del Hotel Bauen, el Partido Humanista, el Partido Comunista de Uruguay, Pulso de los Pueblos, y medios de comunicación como Telesur. Además, mandaron su adhesión, al no poder estar presentes, el intelectual Atilio Borón y la ex-embajadora de Argentina en Venezuela y en el Reino Unido de Gran Bretaña, Alicia Castro.

¡Chávez vive! ¡La Patria sigue!
¡Fuera Tillerson de Argentina!
¡Venezuela triunfará!

domingo, 4 de febrero de 2018

UN ARIETE DE TRUMP CONTRA VENEZUELA

Leo el comunicado del CELS titulado “el caso del policía Chocobar: la falsa alternativa entre ‘garantismo’ y ejecuciones policiales”, publicado este último 2 de febrero. No puedo más que compartir los conceptos vertidos allí contra el abuso del poder (abuso que consistió en el asesinato a balazos por la espalda, por parte de un policía, de un joven de 18 años que había cometido un robo, ejecución extrajudicial celebrada por el cipayo presidente de Argentina, Mauricio Macri, con una audiencia pública y publicitada concedida al asesino). En el comunicado del CELS, organización no gubernamental que opera en Argentina, se habla de que “habría trasgredido las normas más básicas de uso progresivo y racional de la fuerza, de cumplimiento obligatorio para todos los efectivos policiales”.
Pero hete aquí que este CELS que, con justicia, denuncia algunos de los tantos abusos del lamebotas Macri, es el mismo que publica un comunicado conjunto, con otras organizaciones no gubernamentales de otros países, autodenominadas “de derechos humanos”, titulado “Organizaciones de DDHH: Venezuela debe respetar el derecho del pueblo a elecciones libres y justas”, publicado pocos días antes, el 26 de enero. Como se ve, ya el título es conminatorio contra Venezuela, partiendo, maliciosamente, de una premisa mentirosa: la de que el gobierno de Venezuela no respetaría los derechos electorales de su pueblo.

nada de Colombia, ni de Honduras, ni de EEUU. Si de Venezuela
¿Pero cuáles son los argumentos para aseverar semejante difamación?
El comunicado acusa al gobierno de Venezuela de violar la Constitución porque la Asamblea Nacional Constituyente que surgió de los comicios realizados en julio de 2017 no fue convocada a través de un referendo cuando, claramente, el artículo 348 de la Constitución, establece que el presidente está facultado para hacerlo.
A continuación cito textual este artículo: “Artículo 348. La iniciativa de convocatoria a la Asamblea  Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral”.
En su momento, la contrarevolución venezolana, financiada por instituciones de la oligarquía plutocrática anglosionista, se agarró de la parte que dice “iniciativa”, como algo diferente de “convocatoria”, para decir que sólo un referendo, y no el presidente Maduro, podía convocar a elecciones a Constituyente. Si así fuera, entonces todos los demás organismos facultados para convocar a una Constituyente, lo serían sólo para convocar a un referendo. Como mínimo, me suena ridículo. O sea: tremendo procedimiento para convocar a un referendo, para luego de hacer el tal referendo, hacer las elecciones constituyentes. Y lo peor de todo es que lo del referendo lo inventan como único paso intermedio entre “iniciativa” y “convocatoria”. Rebuscado por donde se lo mire. Pero lo peor de todo es que los máximos tribunales de Venezuela ya han sentenciado a favor de la interpretación natural del artículo 348, que faculta al presidente para convocar a las elecciones de constituyentes. ¿No era que la “comunidad internacional” quería democracia? ¿Y qué son las elecciones si no más democracia? No puede haber más que deshonestidad y mala fe en quienes, al mismo tiempo que son sustentados por el Imperio, a la vez defienden hasta niveles nanoscópicos el “derecho del pueblo a votar” (por su demanda del artificial referendo). Está claro que lo que quieren es siempre correr el arco, buscar, como se dice, "el pelo en la leche", criticar, ora por izquierda, ora por derecha, obstaculizar, obstaculizar, y obstaculizar, los derechos políticos reales, efectivos, del pueblo venezolano. Por una razón muy sencilla: porque cuando el pueblo avanza en su poder político efectivo, como sucede en la Asamblea Constituyente, se profundiza el camino socialista. ¿Y qué es esto? Que el pueblo de Venezuela avanzará en la recuperación de la propiedad de sus riquezas, robadas por los capitalistas. En Venezuela hoy se está profundizando la revolución, lo que implica afectar los “derechos de propiedad” privada, esa propiedad que tiene la cualidad de privar a los demás. Afectar estos "derechos" en palabras sencillas significa repartir la torta. Sólo un ortiba, anticristo, puede estar en contra de repartir el pan, que es lo que los capitalistas, esos individuos egoístas y codiciosos, jamás harán. En Venezuela quieren repartir el pan, hacer lo que Cristo predicó. Tan sencillo como eso.
El comunicado aludido también aplaude la reciente declaración del denominado “grupo de Lima”, conjunto de países lacayos del anglosionismo a los que EEUU utiliza de plataforma política para agredir a Venezuela. En ese grupo, por ejemplo, está Honduras. Busco en el sitio web del CELS... nada: ni un comunicado sobre el tremendo fraude electoral realizado en las elecciones del 26 de noviembre pasado en Honduras, donde le fue birlado el triunfo a la coalición que llevaba como candidato a Salvador Nasralá; ni un comunicado sobre los aproximadamente 40 hondureños asesinados en las constantes manifestaciones en contra de esta estafa que hoy mantiene en la presidencia a Juan Orlando Hernández, el títere de los EEUU. Para el CELS, en el caso de Honduras no hay violación a los derechos humanos.
En el “grupo de Lima” está también Colombia. A ver... vamos al sitio web del CELS para ver que hay de Colombia... nada. Sólo refiriéndonos a los últimos meses, es sabido que el Estado colombiano violó repetidamente el cese del fuego bilateral que se había pactado con el ELN hasta el 9 de enero pasado. Durante esa tregua las fuerzas armadas de Colombia hicieron ataques y movimientos militares, que por supuesto provocaron muertes, aprovechando que el Ejército de Liberación Nacional cumplió su alto el fuego... El CELS... mutis por el foro.
Sabido es que en Colombia el Estado protagoniza un fenómeno denominado “falsos positivos”, que consiste en asesinar a personas del pueblo pobre (campesinos, asalariados, etc.), vestirlas con uniforme de los ejércitos guerrilleros, y hacerlas pasar por bajas en combate. En los últimos años, como resultado de la resistencia popular y del desprestigio político creciente que conllevan semejantes procedimientos homicidas y cobardes, la cantidad de “falsos positivos” (que suman miles) bajó sensiblemente. Ahora, una vez vencido este cese del fuego “bilateral” (y le pongo comillas porque el único que cumplió ese cese fue el ELN), los “falsos positivos” vuelven a aparecer para alimentar la propaganda siempre engañosa de los lacayos en medio de una situación donde los combates con el ELN, por el sabotaje del gobierno, han vuelto a arreciar, y donde, a pesar de la determinación de las FARC-EP (que han entregado las armas y ahora se han convertido en el partido “Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común”) para cumplir lo pactado con Santos, el Estado colombiano está ultrajando el Acuerdo de La Habana. Este Estado lo hace tanto de manera para-institucional (sicarios, mercenarios, hampa, y personal del mismo Estado, actuando encubiertamente para asesinar líderes populares y ex-combatientes farianos) como institucional (jueces protegiendo a las fuerzas parapoliciales y paramilitares, y legisladores violando, con leyes tramposas, lo pactado por Santos en La Habana). ¿Manifestó algo el CELS respecto de estas “anomalías” institucionales, de una institucionalidad claramente perversa? Nada....
Y si de Colombia se habla, no se puede dejar de destacar cómo, esa institucionalidad perversa del Estado colombiano es la que cobija, por decisión política imperialista, la desestabilización fronteriza contra el gobierno democrático de Venezuela, apelando para ello al sabotaje socioeconómico mediante el contrabando, protegido por el gobierno de Santos, de mercancías de todo tipo, y mediante el accionar de los carteles del narco, para ir corroyendo el tejido social del bolivarianismo y corromperlo a través de la codicia capitalista al por menor y del narco como manera de enviciar a la población y destruir su determinación patriótica. ¿Hay alguna declaración del CELS respecto de esta violación de las normas internacionales, de Colombia contra Venezuela, que ha obligado, en determinado momento, a Maduro a ordenar el cierre de las fronteras para detener esta guerra de zapa, propiciada encubiertamente por el Estado colombiano? Nada...
¿Y sobre los Estados Unidos, país donde se practica de manera rutinaria la pena de muerte (legal en algunos Estados, y extrajudicial en todo EEUU, más específicamente contra la población pobre y negra), país donde es más alto el índice de presidiarios en relación con la población, país donde gobierna el aparato militar-industrial que provoca guerras en todo el mundo, país que protege a todo tipo de estados canallas (como Israel, las monarquías del Golfo Pérsico, y toda dictadura cipaya al servicio del capital financiero anglosionista)... sacó alguna vez algún comunicado el CELS, por lo menos en los últimos tiempos? Nada...
Y así podríamos seguir encontrando, en el accionar del CELS, contradicciones flagrantes, enormes, injustificables. El arte de le mentira consiste no en la mentira grosera, alevosa, fácil de descubrir, sino en la mentira que se expresa alterando la proporción de las cosas, descontextualizando unos hechos, e inventando contextos ficticios para distorsionar la percepción de otros hechos. Gritando por un pelo en la leche, pero guardando silencio ante un camión atmosférico. Así, alterando las proporciones (que es una de las mayores capacidades de la propaganda fascista) se manipula la percepción de las grandes masas, de tal manera de instrumentarlas en las maniobras de dominación imperialistas.
Capaz que es cierto que, como dice el citado comunicado del CELS y otros organismos de “derechos humanos” de otros países, “el decreto del ANC que convoca elecciones antes de abril 2018 además viola directamente el Artículo 298 de la Constitución, que establece claramente que ‘La ley que regule los procesos electorales no podrá modificarse en forma alguna en el lapso comprendido entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a la misma’”. Sinceramente no sé si eso es así o no (la verdad que no tengo suficiente tiempo para investigar profundamente y así poder rebatir también esto, de manera concluyente). De ser cierto esto que dice el CELS, cosa que dudo, habría un cambio en los plazos, de tres meses.
Pero aun así, si fuera cierto y no una distorsión del CELS, inspirada en su mala fe... ¿qué? La ya demostrada parcialidad del CELS para gritar por un pelo en la leche en Venezuela y guardar silencio sobre las aguas servidas con que el imperio anglosionista infecta todos los días al mundo, es suficiente como para desdeñar todo el comunicado y para concluir en una verdad que es necesario repetir, porque el pueblo argentino debe saber quien responde a quién: el CELS es una organización no gubernamental con suficientes relaciones con la oligarquía plutocrática del Imperio como para actuar como ariete de Trump contra Venezuela.
Parafraseando la finalización del artículo de Rodolfo Walsh sobre la lucha del pueblo palestino: “El objetivo del gobierno chavista es recuperar los recursos de la Patria de que los venezolanos fueron despojados por las corporaciones capitalistas de Occidente. En la más discutible de sus acciones, queda ese resto de legitimidad. Las acciones de los Estados Unidos se proponen dominar los pueblos, condenarlos a la misera, arrebatarles sus recursos, saquear sus riquezas y explotar su fuerza de trabajo. En la más razonable de sus iniciativas, aparece ese pecado original”.
Y si sólo por los fines declamados no alcanza para juzgar un gobierno, entiendo que el gobierno bolivariano y chavista de Venezuela no sólo declama los fines que acabo de describir, sino que lleva a cabo una política de la que es comprobable su coherencia con esos fines. Caso contrario, EEUU no la tomaría como su enemigo.