SAYYED NASRALÁ ANALIZA LA SITUACIÓN DE LÍBANO Y MEDIO ORIENTE

(Tomado de Al-Manar en español, según su última actualización del 26 de agosto de 2014)

El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha asegurado que los norteamericanos están detrás de la creación de grupos terroristas en la región con el fin de dividir y destrozar a los países árabes y realizar su proyecto último, un proyecto que no ha podido ser implementado por las ofensivas israelíes.

En una alocución televisada de casi dos horas pronunciada el viernes 15 de agosto pasado en la cadena de televisión libanesa Al Manar con ocasión del aniversario de la victoria de la Guerra de Julio de 2006, Sayyed Nasralá puso en guardia contra minimizar el peligro de los takfiris que quieren eliminar a todo el mundo, comenzando por los sunníes.

Según él, la victoria sobre los grupos terroristas es posible a condición de que sea puesta en práctica una política nacional y se comprenda que se trata de un peligro existencial. Él puso también en guardia en contra de elegir opciones que no llevan a ninguna parte en la lucha contra el grupo takfiri Estado Islámico (EI).

He aquí las ideas principales del discurso de Sayyed Nasralá:

Mucho ha sido dicho sobre la Guerra de Julio. Libros e informes han sido escritos tanto por el enemigo como por los amigos para extraer conclusiones. Esa guerra fue más que un simple conflicto; fue una verdadera batalla de dimensiones históricas. Condolezza Rice (entonces secretaria de Estado de EEUU) habló de un nuevo Oriente Medio. Así pues, fue una guerra regional e incluso internacional. Expertos norteamericanos dijeron entonces que la guerra de Julio era un episodio en la eliminación definitiva de la Resistencia en el Líbano. No se buscaba el desarme de esta resistencia, sino aplastarla y acabar con ella.
Ellos elaboraron un plan para liquidar a los dirigentes de la Resistencia y prepararon colonias en el norte de Palestina para detener allí a miles de combatientes.

Proyecto de dominación estadounidense
Este proyecto fue elaborado después de la ocupación estadounidense de Iraq. George W. Bush y su administración querían decapitar la resistencia en el Líbano y en Palestina y acabar con el régimen de Siria antes incluso de 2006. Él quería presentarse al público estadounidense como el presidente que venció al terrorismo internacional para ser reelegido. Y después de alcanzados estos logros, la administración norteamericana contaba con desencadenar una guerra contra Irán.
El primer objetivo de EEUU es el de controlar todas las reservas de petróleo y gas en la región.
El segundo objetivo es liquidar la causa palestina. Israel estaba a cargo de eliminar la resistencia en el Líbano y Palestina. Sin embargo, la tenacidad legendaria de la resistencia en el Líbano saboteó este proyecto.
Los combates sobre el terreno obligaron a Israel a reclamar un cese el fuego, como fue el caso más reciente de Gaza. Los dirigentes árabes que participan en negociaciones en Nueva York confirman que la tenacidad de la resistencia, del pueblo libanés y de la política oficial libanesa llevaron a la comunidad internacional a poner fin a la agresión israelí.

El fracaso de los objetivos de la Guerra de Julio
¿Cuáles fueron los resultados de la guerra de 2006?
1 -  Las capacidades de la resistencia se reforzaron.
2 – La guerra no golpeó a Siria en aquel momento.
3 – La guerra contra Gaza fue atrasada para después de 2006.
4 – La resistencia en Iraq contra la ocupación estadounidense se reforzó.
5 – El fracaso de los neoconservadores en las elecciones estadounidenses.

Cambio de táctica estadounidense
Sin embargo, la política belicosa estadounidense en la región continúa en vigor. Si los norteamericanos fracasan en conseguir sus objetivos cambian de política y de táctica.
Es, pues, necesario evocar la importancia de este éxito político, histórico, moral y humanitario conseguido por la Resistencia en el Líbano en 2006 y asegurar que somos capaces de hacer fracasar todo proyecto y todo complot contra nuestra región.
Después de 2001, los norteamericanos estaban en el apogeo de su fuerza. En contraposición, el mundo soviético y el mundo árabe estaban muy debilitados. Sin embargo, en el Líbano, Palestina, Iraq y Siria los grupos de la resistencia abortaron los proyectos estadounidenses y serán siempre capaces de hacerlo.
Hoy en día, lo que pasa en Gaza ha llevado a la región árabe a una nueva situación. Una nueva estrategia está siendo seguida por los enemigos para alcanzar sus objetivos. Su nueva vía es la de imponer un proceso de paz a los palestinos.
En el pasado, los norteamericanos llevaron a cabo guerras contra Iraq y pusieron la mano sobre el Golfo y los israelíes lanzaron ofensivas contra los países fronterizos.

La estrategia de la destrucción de los países
Dos factores son utilizados en la nueva estrategia adoptada por los estadounidenses.
Esta nueva estrategia es más difícil y peligrosa que la anterior. Ya no es cuestión de derribar a un régimen y colocar otro. Esta nueva vía norteamericana e israelí consiste en destruir países y ejércitos. El enemigo busca diseñar un nuevo mapa en la región sobre las ruinas de los países, de los pueblos y de las sociedades de la región.
Ellos quieren lograr su objetivo sembrando el terror y la confusión y destruyendo los tejidos sociales de las poblaciones.
El enemigo busca ahora ablandarnos para que pidamos una solución. Frente a las nuevas condiciones difíciles, EEUU se convertiría así a los ojos de los pueblos en el salvador último de la región.
La corriente takfiri, representada especialmente por el Estado Islámico, es utilizada en este sentido.

Vencer al EI es posible
¿Podemos derrotar a esta nueva estrategia? Sí. Yo digo a todos los pueblos de la región que somos capaces de abortar esta nueva estrategia, como hicimos con la anterior.
Debemos comprender que existe una amenaza existencial contra todos nosotros y cuales son sus dimensiones. No debemos minimizar el peligro que nos acecha y debemos preparar los medios necesarios para hacerle frente. No hay, sin embargo, que exagerar esta amenaza.
Debemos buscar medios reales y serios para luchar contra ella sin recurrir a opciones que han demostrado ya ser ineficaces. Debemos elaborar un plan adecuado y seguirlo.
Desde 1948 hemos conocido una experiencia dura a través del proyecto de expansión sionista. Cuando los israelíes comenzaron a buscar a familias judías para crear un estado sionista en Palestina, muchos árabes minimizaron el alcance de esta medida sionista. Desde el principio, estas familias fueron repartidas de forma que cumplieran funciones militares y de seguridad. Nada era casual. La mayoría de los árabes no prestaban atención a lo que pasaba. Y de este modo, fue establecida la entidad sionista.
Incluso en 1967, algunos árabes desmentían que Israel tuviera proyectos expansionistas. Hoy en día, Israel se ha convertido en un estado usurpador, expansionista, hegemonista y que lanza guerras y ofensivas para a continuación reclamar un cese el fuego de la comunidad internacional.
Algunos árabes han apostado siempre por una intervención internacional a la espera de una política árabe. Han esperado varias décadas y ninguna solución ha sido hallada.
De este modo, el hecho de apostar por la comunidad internacional no ha llevado a ninguna parte.
Sólo la lucha armada ha demostrado ser la buena opción. Después de que el pueblo palestino fue expulsado de su tierra, hizo falta que los pueblos árabes se movilizaran, formaran brigadas y comenzaran la lucha contra el ocupante.
Los movimientos de resistencia en el Líbano y Palestina han logrado avances y las victorias frente al enemigo. A pesar de todos los sacrificios, los palestinos han comprendido que la resistencia es la mejor opción para sabotear el proyecto sionista.
En la actualidad, debemos buscar los medios de afrontar un peligro real que nos amenaza a todos. Hoy en día, la organización del EI ocupa grandes partes de Iraq y Siria. Este grupo se ha convertido en todo un país que controla recursos petrolíferos y presas. Posee enormes cantidades de armas y munciones. Vende petróleo y mantiene relaciones comerciales con varios países.
El EI ha cometido masacres, asesinado a prisioneros, liquidado a personas inocentes y se ha enfrentado con otros grupos armados en Alepo, Idleb y Deir Ezzor.
En Iraq, el EI mata también a todo aquel que difiere con él en el plano político o religioso. El objetivo es sembrar el terror. Masacres fueron cometidas desde el principio por el EI contra los sunníes que son a sus ojos apóstatas. En la última guerra contra los kurdos, casi un millón de sunníes han sido desplazados. El EI no respeta a nadie. Mata a árabes, kurdos, turkmenos... Destruye mezquitas, iglesias, santuarios. Este comportamiento no tiene nada que ver con el Islam.

Apoyo exterior al EI
Algunos países árabes y occidentales han apoyado al EI. Los norteamericanos han abierto la puerta a esta organización. Llamo a todos los libaneses, sirios, palestinos y árabes del Golfo a dejar de lado sus cálculos personales y a pensar en que este peligro amenaza a todos: sunníes, shiíes, drusos, cristianos, yazidis y otros.
Que nadie pretenda que se trata de una guerra confesional en la región. Es la guerra del espíritu takfiri contra el Otro. El EI busca eliminar y matar a todo el mundo, filmando además sus masacres para sembrar el máximo de terror entre las poblaciones. Hay que tener en cuenta que una buena parte de la causa del avance del EI es mediática.

Combatir al EI
¿Qué hacer pues? ¿Cómo reaccionar? ¿Vamos a pedir ayuda extranjera? Cabe recordar, en este sentido, que cuando el EI invadió la ciudad de Mosul y las provincias de Nínive, Salahuddin y Diyala la comunidad internacional y la Administración estadounidense no reaccionaron.
Los cristianos del Líbano deben saber que en caso de amenaza para ellos, EEUU hará lo mismo que Francia con los cristianos de Iraq. Francia ha abierto sus puertas a los refugiados cristianos.
Fue sólo cuando el EI llegó a las puertas de Erbil, de este Kurdistán que significa mucho para los norteamericanos y los israelíes, que la comunidad internacional se movilizó.
¿Esperáis una acción de éstos? ¿O bien de la Liga Árabe? ¿Esperáis una unanimidad nacional para hacer frente a este peligro?
Los pueblos de la región están interesados en la lucha contra el EI. Nosotros, en tanto que libaneses, debemos admitir que esta amenaza es inminente. De un día a otro, la situación en Iraq ha cambiado. El EI es una amenaza para Iraq y Siria, pero también es un peligro para todos los demás países de la región.

La retirada de Hezbolá: un pretexto ilógico
Algunos afirman que la solución a esta amenaza reside en la retirada de Hezbolá de Siria. ¿Acaso la amenaza del EI será eliminada si Hezbolá se retira de Siria? Este debate no lleva a ninguna parte. Es toda la región la que está en peligro.
La responsabilidad nacional de movilizarnos y proteger las regiones libanesas nos incumbe a todos.

Despliegue de la FINUL: una propuesta incoherente
Otros proponen la ampliación de la Resolución de la ONU 1701. Sin embargo, esto es una burla. Sabed que la FINUL tiene necesidad de la protección de la población. ¿Son ellos capaces de protegernos?
Son la Resistencia y el Ejército los que protegen el Sur del Líbano. ¿Cómo creer, pues, que las fuerzas de la ONU son capaces de asegurar la protección de la Bekaa y el norte del Líbano?

El distanciamiento, una política errónea
Otros han planteado la política de distanciamiento del Líbano. Si el EI llega a la frontera del país ¿Acaso estaremos al abrigo de sus ataques a causa de la política de distanciamiento? Se conspira contra el Ejército libanés y las autoridades libanesas rehúsan hablar con las autoridades sirias. Justo porque se aplica esta política.
La lógica es que cuando un peligro existencial amenaza un país o una entidad, la proridad es entonces la lucha contra ese peligro y no exponer al pueblo a un genocidio.

Llamamiento a los libaneses
Llamo a todos los libaneses a comprender que vuestro país hace frente a una amenaza existencial. Para hacer frente a la misma hace falta dar prueba de seriedad, fidelidad y sacrificio.
He aquí algunos puntos fuertes para hacer frente a este peligro:
1 – El Ejército y las fuerzas de seguridad. Hezbolá saluda toda ayuda y oferta de ayuda al Ejército. Un apoyo popular, moral y financiero es necesario para fortalecerlo. El Estado debe ponerse al lado del Ejército para recuperar a nuestros soldados secuestrados.
2 – El gobierno actual es la única institución activa hoy. Este gobierno es uno de los factores de fuerza.
3 – Es necesario detener las provocaciones confesionales, como en el caso de Ersal. Cesad los ataques contra Hezbolá por el tema de Ersal. Los que llevan a cabo provocaciones confesionales en el Líbano deben ser juzgados porque es su efecto es el mismo que el de los coches bomba.
4 – Reconciliaciones regionales. La población de Ersal no tiene nada que ver con el Frente al Nusra o el EI. La población de Ersal, Labweh y Nabi Uzman deben reconciliarse.
5 – El tratamiento del tema de los desplazados sirios. El Líbano y Siria deben tratar el tema de los refugiados sirios y su regreso a su país. En Siria hay muchas regiones a las que los desplazados pueden regresar.
6 – Ambos países deben tratar el tema del fortalecimiento de la frontera común.
7 – La elección presidencial es importante porque el nombramiento de un presidente y la reactivación de las instituciones del Estado refuerzan al Líbano. El campo del 8 de Marzo posee un candidato y uno solo. Cesad de perder el tiempo. Que nadie espere una decisión exterior en el tema del presidente libanés.
He aquí una lista de ideas propuestas para proteger al Líbano. Vamos a debatirlas. Estamos dispuestos a sacrificarnos por nuestro país. Es una batalla existencial y estamos dispuestos a afrontarla. Si la resistencia hubiera esperado a una unanimidad nacional para actuar, Israel habría llegado hasta el norte del Líbano.
Es fácil vencer al EI. El combate contra Israel es más difícil. Somos capaces de hacerle frente con éxito. Este grupo no tiene futuro en la región si los iraquíes, los sirios, los libaneses y otros asumen su responsabilidad.
Con ocasión de la victoria de Julio, llamo a una posición nacional, institucional y popular. Sabed que tenemos los medios para lograr una victoria sobre el EI.
Cabe señalar que si todo el mundo rehúsa hacer frente a sus responsabilidades, Hezbolá asumirá las suyas. Estamos dispuestos a cooperar con todas las fuerzas libanesas que estén dispuestos a hacer frente a esta amenaza.
Nosotros no pensamos hacer las maletas y abandonar el Líbano. Es aquí donde hemos nacido y cuando las circunstancias nos llaman al combate, estamos dispuestos a luchar. Y sólo en ese caso saldremos victoriosos.

EN LA WEB RESPONDEN A LOS MAPAS DEL ESTADO RACISTA DE ISRAEL

Hace pocos días, para defender la masacre que el Estado Racista de Israel está haciendo en Gaza, los sionistas publicaron un mapa donde se establecía el radio que tendrían los cohetes de Hamas si se dispararan en Buenos Aires o en otras ciudades del mundo.

La respuesta no tardó en llegar, de parte de la Federación Palestina de Chile y de parte de un internauta español, que publicaron en twitter sendos mapas de como sería Chile y España si hubieran sufrido la misma ocupación que los ladrones sionistas realizan en Palestina.

Si a Chile le hubiera pasado lo que a Palestina

Estos últimos mapas ponen las cosas claramente en su lugar si de entender quien tiene la razón se trata. No es difícil comprender que es una banalidad pretender que hay agresión en la autodefensa que constituyen Hamas, la Yihad Islámica, y cualquier otra organización de resistencia armada palestina, que no hacen más que defenderse del ultraje imperialista. ¿O los chilenos y los habitantes de España no habrían intentado respuestas militares frente a la invasión de sus Patrias por parte de usurpadores imperialistas? Indudablemente. Cualquier pueblo lo haría, con toda legitimidad. Y lo ha hecho, y lo hace. La Historia nos cuenta innumerables sucesos de resistencia armada de pueblos contra opresores, innumerables sucesos de sitios contra ciudades que pretenden ser saqueadas por invasores, como hoy sucede en Palestina y su resistencia frente a los invasores sionistas.

Si a España le hubiera pasado lo que a Palestina

No hay ninguna duda: el Estado Racista de Israel debe ser derrotado y en todo el mundo debemos unirnos para vencer a estos racistas y genocidas.

MOVILIZACIÓN Y DECLARACIÓN DEL COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON PALESTINA

El 25 de Julio pasado se realizó en Buenos Aires una gran movilización frente a las oficinas sionistas de la embajada del Estado Racista de Israel en Argentina, en concidencia con el "Día de Al-Quds", Día Internacional de Solidaridad con Palestina.

Desde 1979 este día, todos los años, se realizan en todo el mundo magníficas manifestaciones populares en contra del Estado Racista de Israel y en Solidaridad con el Pueblo Palestino. Este día fue instituido por el Imán Jomeini en agosto de 1979, cuando estableció que el último viernes del mes de Ramadán fuera "Día de Al-Quds" (nombre árabe de la ciudad de Jerusalén).
Este año, en medio de la masacre para la limpieza étnica que está ejecutando el Estado Racista de Israel en Gaza, el "Día de Al-Quds" cobra singular relevancia.
Acompañado por esta movilización, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino y un enorme conjunto de organizaciones populares y personalidades representativas de los más diversos ámbitos de la sociedad argentina, entregó un documento a la Cancillería Argentina donde exige al Estado Argentino medidas concretas, máxime cuando éste es hoy uno de los miembros (en carácter de no permanente) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Reproduzco a continuación la Declaración:

Buenos Aires, 23 de julio de 2014.
Sr. Ministro de Relaciones Exteriores y Culto
Héctor Timmerman
S/D
______________________________________

Ante la gravedad de la agresión del Estado de Israel contra la Franja de Gaza, agudizada por la invasión de tropas israelíes a la misma, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino reitera su pronunciamiento del día 16 de este mes, en el sentido de que esta nueva agresión israelí contra la población civil palestina, que al momento supera las quinientas vidas humanas y miles de heridos, constituye un paso más en todo el proceso de genocidio y limpieza étnica en Palestina, destinado a apropiarse de la totalidad del territorio palestino y quebrar su capacidad de resistir la ocupación, que lleva ya 47 años. No aceptamos de manera alguna que se invoque la “teoría de los dos demonios”, de tan triste recordación en nuestro país, para justificar esta salvaje agresión  militar. Señalamos que nos encontramos ante un estado ocupante y un pueblo bajo ocupación, y no existe simetría posible entre ambas condiciones.
Consideramos que los actos del Estado de Israel están comprendidos entre los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, definidos por el Estatuto de Roma, que nuestro país ratificó en febrero de 2001.
Constituyen un acto de Genocidio, porque comprenden la matanza general de la población palestina, incluidos sus ancianos, sus mujeres y sus niños.
Constituyen un Crimen de Lesa Humanidad porque comprenden asesinatos generalizados y sistemáticos de la población palestina,  que vienen a agravar la situación de apartheid en que esta población ya se encuentra,  e incluyen la privación del acceso a alimentos y medicinas por el empeoramiento de las condiciones de bloqueo preexistentes.
Constituyen también Crímenes de Guerra porque todos los actos de la presente agresión comprenden el homicidio intencional de los dirigentes del pueblo palestino, y la destrucción de la infraestructura imprescindible para la vida en todo el territorio de Gaza (hospitales, escuelas, viviendas, etc.) a gran escala, ilícita y arbitrariamente.
El gobierno de Argentina, en su carácter de miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene particular responsabilidad de cumplir con el propósito fundamental de la ONU de “tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión”.
Consideramos que toda declaración de repudio de la agresión israelí debe servir de base a acciones concretas que conduzcan efectivamente a frenar esta escalada de violencia, para que de una buena vez se pueda establecer un mecanismo que finalice en la creación de un Estado Palestino con capital en Jerusalén Oriental, que signifique paz y seguridad para todos los pueblos de la región sin excepciones. En definitiva, dar cumplimiento a las normas internacionales, únicas garantes de una perspectiva de paz real para todo el Medio Oriente.
En consecuencia, solicitamos por su intermedio al Gobierno Nacional que, como parte de estas acciones concretas, y en tanto esta grave crisis humanitaria no esté resuelta:
1.    Retire el embajador argentino ante el Estado de Israel,
2.    Realice por sí, y promueva en la ONU, un embargo militar al Estado de Israel, tanto de ventas como de compras,
3.    Suspenda en todos sus alcances el Tratado de Libre Comercio entre el MERCOSUR y el Estado de Israel,
4.    Suspenda toda compra gubernamental a empresas del Estado de Israel,
5.    Realice por sí, y promueva en la ONU, la efectiva asistencia sanitaria, alimentaria y toda otra ayuda humanitaria que pueda aliviar la crítica situación que vive la población de Gaza.

Atentamente,
Por el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino
Federación de Entidades Argentino Palestinas, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, MPR Quebracho, CTD Aníbal Verón, MILES, PTS, PO, MUP, AUNA, FEARAB Buenos Aires, Federación de Asociaciones Gallegas, CTA, PC, Asociación Héctor P. Agosti, FEIRA (Federación de Entidades Islámicas de la República Argentina), Resumen Latinoamericano, Grupo Orán - Gladys Quiroga, Hugo Cañón, ex-fiscal general y Co-presidente de la Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, MOPASSOL, Siguen las firmas...

TEMPLE PARA HACER JUSTICIA

El Indulto a Esteche y Lescano es una obligación moral

la lucha contra los enemigos de Argentina

Contra lo que dicen sus críticos burgueses, el actual gobierno nacional ha hecho gala de un legalismo extremo comparado con los gobiernos que lo precedieron desde el fin de la última dictadura hasta hoy. Esto no es sinónimo, por supuesto, tratándose de la legalidad burguesa, de que sea justo ni apropiado, pero en relación a los demás de la restauración de la democracia burguesa argentina, eso se puede afirmar sin ninguna duda.

Porque: ¡Hay que tener temple y sangre fría para soportar más de cuatro años, cuatro años, para poder aplicar una ley votada por el Congreso Nacional, como la “ley de medios”, porque el Poder Judicial decidió demorarla, y con pequeñas triquiñuelas leguleyas, todo ese tiempo!

¡Hay que tener temple y sangre fría para insistir en ser un religioso y entusiasta “pagador serial”, según las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de una deuda externa odiosa, ilegítima e ilegal, y que a pesar de ello “el sistema financiero internacional” permanentemente te esté “corriendo el arco”, subiendo la tasa de interés y el riesgo país por motivos estrictamente políticos y extorsionando a la Argentina con embargos o fallos aún más leoninos que la misma deuda! ¡Hay que tener temple y sangre fría para soportar el tener que indemnizar, con la plata que sea, a los que estafaron alevosamente a nuestra Patria mediante el saqueo de nuestras reservas de hidrocarburos y el vaciamiento de YPF! ¡Y hay que tener temple y sangre fría para tolerar que los que nunca pusieron nada y siempre fueron los ejecutores del saqueo de la Nación, los “mercaderes del templo”, sigan “levantándola con pala”!

Con los enemigos de la Patria sí se respeta una “letra” de no se qué ley. Con los enemigos de la Patria sí se respetan religiosamente las “formas legales” de la República Burguesa, formas que siempre terminan atándole las manos al gobernante que quiere ir contra el establishment del cipayaje. Con los enemigos de la Patria sí se respeta el manual de “buena conducta” burguesa; y para colmo, a pesar de todo, el gobierno es criminalizado internacionalmente y saboteado internamente, porque los imperialistas son insaciables y quieren siempre más, y no saben de ningún límite. Con los enemigos de la Patria sí se tienen contemplaciones formalistas y legalistas que después, obviamente, a aquellos que pretendieron consideración y reconocimiento, así sea sólo moral, para con su “equilibrio”, el clásico utilitarismo capitalista olvidará olímpicamente, desconocerá soberanamente y traicionará alevosamente.

¡Pero ninguna de esa contemplaciones se tienen para con los héroes antiimperialistas del presente!

Raúl Lescano y Fernando Esteche

¡Ninguna! para los que resistieron los '90 en el piquete, respirando humo de gomas y pasando frío en las rutas argentinas, mientras otros transitaban la promiscuidad de un Parlamento de cipayos y de una clase política célebremente venal y penosamente vergonzante. ¡Ninguna! para los que enfrentaron las privatizaciones con movilizaciones y tomas, enfrentando palos policiales y barrotes de prisiones, mientras otros multiplicaban su patrimonio gracias a las suculentas remuneraciones por mal representar al pueblo a través en un ejercicio democrático tramposo. ¡Ninguna! para los que señalaron a los enemigos de la Patria cada vez que los presidentes yanquis o europeos, o los capitostes del FMI, venían a visitar los territorios nacionales de donde saquean nuestras riquezas, mientras otros, arrastrados, rendían pleitesía humillándose frente a los soberbios extranjeros. ¡Ninguna! para los que reivindicaron tenazmente las mejores manifestaciones de Resistencia Patriótica a lo largo de nuestra Historia Nacional, mientras otros jugaban al Golf o hacían tertulias con los sucedáneos patricios de quienes fundaron la Argentina angloimitadora. ¡Ninguna! para los que fueron los profetas ignorados que pretendieron, sabiamente, prevenir las catástrofes políticas y sociales que ocurrirían -¡que ocurrieron!- de la mano de los banales políticos, entregadores, autodenominados peronistas o radicales o socialistas o conservadores, pero al fin de cuentas sólo administradores de la Argentina colonizada, mientras estos mismos administradores peleles sólo sabían posar para las revistas de la veleidad en el mismo momento en que los pobres sufrían, y sufren, el dolor del injusto hambre. ¡Ninguna! para los que se mantuvieron siempre al pie del cañón, como reserva moral de la Nación, mientras otros disfrutaban de las mieles corruptoras del soborno internacional.

Cuando digo héroes antiimperialistas estoy refiriéndome a muchos luchadores populares argentinos, que por eso tienen muchísimas causas judiciales y están criminalizados, y que deberían ser amnistiados (y más aún: condecorados) de manera inmediata, pero en esta ocasión me refiero especialmente a Fernando Esteche y Raúl Lescano, porque además de estar encausados ellos están presos y son, de los luchadores presos hoy en Argentina, los que tienen la más dilatada y regular trayectoria de lucha patriótica. Hoy ellos están exigiendo el indulto presidencial, forma expedita y sencilla de reparar la injusticia que están padeciendo, y yo me sumo a esa exigencia.

Entre ellos dos sólo hay distancias generacionales, pero sus vidas testimonian la misma perseverancia en el camino de la lucha popular y antiimperialista. Por su lucha el “Boli” padeció cárcel bajo la dictadura de Lanusse; luego bajo el gobierno de María Estela Martínez de Perón -cautiverio que se prolongó durante toda la dictadura de Videla y sus sucesores golpistas hasta bien entrado el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín-; años más tarde durante el gobierno de Néstor Kirchner y ahora durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Las causas? Defender a su Patria, indoblegablemente. Hoy Boli, como Fernando, está en prisión como represalia por haber escrachado a Sobisch, el responsable político y autor intelectual del alevoso homicidio del docente Carlos Fuentealba. Raúl Lescano nació el 20 de febrero de 1950.

Fernando Esteche nació 17 años más tarde que Lescano, el 17 de mayo de 1967. Hoy Esteche, como Boli, también está en prisión como represalia por haber escrachado a Sobisch, homicida del docente Fuentealba.

A Fernando y a Raúl la lucha patriótica y revolucionaria los haría encontrarse inevitablemente y juntos fundarían el MPR Quebracho, en 1996. A partir de allí lucharían en la misma organización política y seguirían protagonizando la resistencia contra el menemismo y el saqueo durante la década del '90, proceso que culminaría en el Argentinazo del 2001. En los años posteriores continuaron enfrentando al imperialismo, por mejores condiciones de vida para los trabajadores y por mayor democracia para el pueblo. Y por ello no cargan encima sólo la causa judicial por el escrache a Sobisch, sino muchas otras entre las que se cuentan causas judiciales como las que inventaron para penar el repudio a Rodrigo de Rato, el jefe del FMI allá por 2004. ¡En esta Argentina, donde ocurren estas cosas vergonzosas, estamos todavía!

¡Y son los héroes del presente porque siguen luchando, porque siguen insistiendo en la ambición de pretender otra Argentina, una Argentina plenamente soberana, sin saqueo, sin explotación de los trabajadores, sin injusticia, sin miseria! ¡Y los estúpidos intitulados, enemigos de la Argentina, agentes de las potencias extranjeras, los castigan por eso!

Se puede querer decir que sólo es la “Corporación Judicial”. Y quizá sea cierto si no hacemos distingos entre una progre como Gils Carbó -que argumentó en su dictamen a favor de la prisión de Esteche y Lescano- y un juez coimero como Riggi: ambos, en este caso, forman parte de la Corporación Judicial y, juntos, le dan leña a Esteche y Lescano.

Evita: eterna inspiración para los dirigentes

Pero si de legalismo hablamos, la Presidente, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, tiene las herramientas legales perfectamente establecidas para poder reparar así sea parte de estas injusticias flagrantemente políticas. Francamente, sería muy sano desde todo punto de vista: político, moral, jurídico, humano, que la Presidenta Cristina Elisabet Fernández de Kirchner aplicara ese legalismo extremo que le permitió tener el temple para soportar tantas afrentas de jueces (“basta por favor”, imploraba Néstor Kirchner contra éstos), de banqueros, de empresarios, de organismos internacionales...; para hacer verdadera justicia con dos hombres que no han cesado de luchar dignamente para que Argentina sea una digna Nación, que se precie de tal, y el Pueblo sea respetado en su soberanía política, constitucional, como fuente de todo poder que es.

Hasta el momento, el Indulto es una prerrogativa del Presidente, establecida en la Constitución. En nuestra Constitución Nacional, ley de leyes, Carta Magna, supremo ordenamiento legal, en su artículo 99, inciso 5, dice que el Presidente “puede indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente, excepto en los casos de acusación por la Cámara de Diputados”. Si el problema son las formas, el legalismo, sería perfectamente legal que la Presidenta hiciera verdadera Justicia, con mayúscula, y corrigiera, haciendo uso de sus prerrogativas constitucionales, los desastres mayúsculos que viene haciendo desde hace tanto tiempo ese Poder Judicial mamarrachesco que al mismo tiempo que garantiza la impunidad del asesino, ¡asesino!, Sobisch, mantiene en prisión a dos hombres que han salvado el honor de los argentinos, mientras otros vendían, y pretenden seguir haciéndolo, el país por la propina.

Ya hay antecedentes históricos recientes de Presidentes que no tuvieron complejos para utilizar esta atribución, indultando no sólo a luchadores, sino además a connotadísimos traidores a la Patria. Sabemos de qué hablamos (y sabemos también que los histéricos consuetudinarios de las tradicionales “tribunas de doctrina” de la Argentina Colonia no pegaron ningún grito en el cielo en esas ocasiones).

Cierto es que cada acto es un símbolo. Cierto es que cada decisión política no sólo es una decisión, sino además es un mensaje, además es un adjetivo que califica y que, por lo tanto, define a los sujetos. Cierto es que esta vez, si la Presidenta tiene la sensatez y el temple para indultar a Esteche y Lescano, las aves de rapiña comenzarán su coro de graznidos y llenarán el ambiente con el olor fétido de su aliento. Pero si ladran, Sancho, es señal de que cabalgamos en buena dirección y sentido. ¿O no se dice éste un gobierno nacional y popular?

Poder para HACER JUSTICIA

Quiero creer que el temple presidencial no sólo se puede ejercer para soportar afrentas; sino cada vez más para reivindicar a los postergados, para incluir a los excluídos, para reparar los daños que la Nación ha sufrido, enfrentando a sus enemigos, en síntesis: HACIENDO JUSTICIA.

Leonardo Del Grosso