UCRANIA 1: EL VIENTO DEL INFIERNO LOS AMONTONA

por Jorge Luis Ubertalli

Semejando una mezcla de Mauricio Macri, Miguel del Sel y otras conocidas sabandijas de la política y el espectáculo local, el judenrat Volodímir O. Zelensky , cuyo cinismo causa escalofríos, juega a estadista en la Ucrania manipulada por toda la escoria humana de la tierra: EE.UU. y sus acólitos, la Unión Europea y su OTAN, los mafiosos ucranianos ávidos de apropiarse junto a "occidente" de la región caucásica, y la caterva nazifascista que, como engrudo del diablo, pega las distintas partes de este engendro político que trasunta, a no dudarlo, la decrepitud y liquidación final de un mundo conocido hasta ahora.

Zelensky y Biden

Esgrimiendo su condición de judío, este tartufo insiste en alinear a la judería mundial con su bazófica existencia, en tanto intenta cumplir la función de celestina maldita entre las hordas saqueadoras capitalistas para hacer hocicar a Rusia, despedazarla, y desencajar el tablero mundial, en cuanto a someter a Estados Unidos, a sus colonias europeas y compinches varios, a los países y gobiernos rebeldes nuestroamericanos; al Oriente Medio levantisco contra la "civilización occidental", a China, a Eurasia, que atesora los fluidos codiciados por el nazismo y sus homólogos, y al mundo todo.

El pataleo de los viejos imperialistas hacia Rusia es, más que patadas, un rictus de temblor antes de la muerte segura. Pero así y todo, intentarán llevarse consigo a la Tierra. No hemos de dejarlos.

El "macabeo" y sus macaneos

Intentando reclutar rabinos ucranianos de alta gama a fin de insistir a Israel para que participe de su cruzada antirrusa, Zelensky, tal como se informa por todas partes, es un actor cómico. Así, como tal, encara la vida que hace padecer a millones de personas en el marco de una guerra que no se sabe como terminará. Una de sus comicidades fue la de pedir a Putin, a través de sus funcionarios, que vaya a Jerusalen, ocupada ilegal e ilegítimamente por Israel y consagrada a tiro limpio como capital de ese Estado, para negociar la "paz" con los ucranianos…

"El presidente ucraniano Volodomyr Zelensky está a trayendo la admiración de los judíos que lo ven como una figura heróica"- se sostiene en una publicación israelí (Jewish Telegrafic Agency- JTA, 28/2/2002).

"Zelensky le da energía moderna a los macabeos", twitea allí el escritor Peter Fox. Fox se refería, dice la nota, a los "antiguos judíos que, aunque desbordados en todos los sentidos, rechazaron los esfuerzos de los combatientes extranjeros, dirigidos por un gobernante hambriento de poder, para aplastar su independencia y su cultura".

"Esa historia puede verse como una comparación adecuada de lo que está sucediendo en Ucrania, y es una de las varias razones por las que el liderazgo de Zelensky está resonando tanto entre los judíos de todo el mundo", se acota en la nota. También Ben M. Freeman, autor del libro de 2021, Jewish Pride: Rebuilding a People, posteó allí: "…la adulación de Zelensky era un antídoto contra la acusación de que 'los judíos fueron como corderos al matadero' que persiguió a los sobrevivientes después del Holocausto. Los judíos son resistentes. El pueblo judío contraataca. El pueblo judío siempre ha resistido. Y creo que muchos judíos sienten que esto es una continuación de eso" -ancló.

"En 1941, más de 33.000 judíos ucranianos fueron asesinados en un lapso de 2 días en el barranco de Babi Yar, lo que marcó una de las masacres más mortíferas del Holocausto", retuiteó Fox, refiriéndose al asesinato masivo organizado por los nazis pero apoyados por nazis ucranianos locales. "Para Ucrania, tener un presidente judío descendiente de un sobreviviente del Holocausto que se enfrenta a un dictador es realmente enriquecedor".

Para terminar, se transcribe allí que "lo único bueno que salió de esta crisis humanitaria es ver a un presidente judío tan admirable y heroico", escribió Marion Haberman, quien está a cargo del portal My Jewish Mommy Life.

Así las cosas, el "Macabeo" comediante es ensalzado por sus supuestos pares en la prensa israelí.

Como buen amoral y juden rat, Zelensky sostuvo hoy (4 de marzo de 2022) en una publicación en hebreo, que subió a Facebook, que Rusia quería borrar del mapa a Ucrania, e instó a los judíos de todo el mundo a hablar. "Ahora me dirijo a todos los judíos del mundo. ¿No ves lo que está pasando? Por eso es muy importante que millones de judíos en todo el mundo no se queden callados en este momento", escribió el comediante-presidente. (Zelensky insta a los judíos a gritar mientras Rusia "borra" a Ucrania: "El nazismo nace en el silencio"- Times of Israel- 2 de marzo).

Zelensky con la cruz paté, tan usada por los nazis

¿Tanto fervor judío podrá ocultar la realidad de Zelensky y su comparsa?

¿Como llegó a ser presidente de Ucrania el comediante?

Corría el año 2019 cuando el mafioso ucraniano-israelí-chipriota Igor Kolomoisky, dueño en Ucrania de medios de comunicación, de un banco, magnate en la obtención y comercialización de gas y petróleo y de empresas de ferroaleaciones, lo lanzó al macabeo a la fama política. Resultó que su antecesor en el cargo de primer mandatario de Ucrania, Petró Poroshenko, hizo renunciar a Kolomoisky por un entuerto que el magnate mafioso tuvo con el Estado ucraniano y aún con el Departamento de Estado de EE.UU. debido a las estafas del Privat Bank- prestaba dinero a sus propios accionistas-, cuyo propietario era Kolomoisky, por 6.650 millones de dólares, el Estado ucraniano debió nacionalizar esas pérdidas junto con el banco. EE.UU., quien sancionó al mafioso por 5.500 millones de dólares, le solicitó a Ucrania que lo reprivatizara pero este país se negó, aunque por ello Poroshenko echó a Kolomoisky de todas las funciones públicas y políticas.

Entonces Kolomoisky inventó a Zelensky, que como actor se hallaba bajo contrato con el mafioso. Y armó, como se sabe hacer en el occidente "democrático", el escenario mediático para que Zelensky fuese presidente, lo que logró.

El macabeo siglo XXI y el mafioso israelí-ucraniano conformaron entonces una alianza indeleble, que insumió 10 millones de dólares del mafioso, cuando era gobernador de Dnepropetrovsk, para financiar y armar a los batallones nazis de Ucrania, cosa que inició en el 2014, con el apoyo de todo el arco occidental imperialista: USA, Gran Bretaña, OTAN, los servicios de inteligencia de esos países, etc…. Así, los batallones Aidar, Azov, Donbass, Dnepr-1 y Dnepr-2, y el grupo nazi Sector Derecho fueron pertrechados por este insigne judío-ucraniano, quien sostiene hasta la actualidad y en las medias sombras al macabeo Zelensky. La influencia del magnate Kolomoisky y sus socios en emprendimientos "occidentales" mantiene en sus puestos al coronel Andrei Bileski, jefe del batallón AZOV, compuesto por nazis y a las órdenes de mercenarios de la ex empresa militar privada Blackwater, y al nazi Dimitro Yarosh, consejero del jefe ‎de las fuerzas armadas ucranianas, el general Valeri Zaluzhni, nombrado por el "macabeo" Zelensky. El nombramiento data del 2 de ‎noviembre de 2021.

Fundador del partido ultranacionalista Pravy Sektor (Sector Derecho), Dimitro Yarosh pertenece ‎desde hace tiempo a las redes secretas de la OTAN conocidas como stay-behind. En 2007, ‎la CIA estadounidense le confió la coordinación de los grupúsculos nazis e islamistas ‎contra Rusia, durante la segunda guerra de Chechenia, y Yarosh los reunió en Ternopol, ciudad ‎del oeste de Ucrania. ‎En 2014, ya a la cabeza de Pravy Sektor, Yarosh tuvo un papel central en los acontecimientos de ‎la "plaza Maidan"(*), donde se derrocó mediante un golpe de Estado al presidente Yanucovich, que no quiso rosquear con la OTAN y la Europa colonial yanqui, y en el que participaron la ex primera ministra Yulia Timoshenko, el boxeador Vitali Klitschko y también nacionalistas del partido de extrema derecha 'Svoboda', todos financiados y apoyados por Kolomoisky y USA, Gran Bretaña, OTAN, etc…
(*)El líder nazi Dimitro Yarosh reaparece como ‎consejero del jefe de las fuerzas armadas de ‎Ucrania -Red Voltaire, 21 de febrero de 2022).

Apólogos del nazi Stephan Bandera (*), que colaboró con la matanza de 30 mil judíos en la Ucrania ocupada por el nazismo desde el batallón Nachtighal (nazis ucranianos) de la Organización Union Nacionalista (OUN) creada por Bandera, Kolomoisky nunca fue privado de la ciudadanía israelí. El lema del citado batallón (OUN) era: "hay que luchar contra los judíos puesto que son los seguidores más fieles del régimen bolchevique y la vanguardia del imperialismo moscovita en Ucrania" ( ...) "pero educando a las masas de que el enemigo principal es Moscú" (Bartov, Omer, 15 de febrero de 2016. Borrados: Vestigios de la Galitzia judía en la Ucrania actual. Malpaso Ediciones SL. ISBN 978-84-16420-91-9.)
(*)“Yevgeny Satanovsky, quien se desempeñó como presidente del Congreso Judío Ruso durante cuatro años hace una década, hizo la afirmación el 9 de marzo sobre Joseph Zissels, líder de la Asociación Vaad de Comunidades y Organizaciones Judías de Ucrania, e Igor Kolomoisky, un multimillonario judío. quien es el gobernador del distrito de Dnepropetrovsk en el este de Ucrania. Durante una entrevista radial para la estación Govorit Moskva, Satanovsky, quien actualmente dirige el Instituto de Estudios del Medio Oriente en Moscú, dijo que le gustaría matar a ambos hombres porque dijo que sostienen que Stephan Bandera, un nacionalista ucraniano que colaboró ​​durante la Segunda Guerra Mundial con los nazis y luego luchó contra ellos, no es responsable de la muerte de judíos asesinados por hombres bajo su mando". (The times of Israel-13 de marzo de 2015).

El judenrat Zelensky, como buen actor, convoca ahora al judaísmo mundial a hacerse cómplice de sus provocaciones y aventuras -sus mentores y auspiciantes sionistas pretenderían crear un Israel de ashkenasis jázaros en Crimea-  mientras nombra a nazis en el ministerio de defensa de Ucrania y es financiado por un mafioso israelí que a la vez financia y arma a batallones nazis.

El macabeo macaneador Zelensky nombró hace dos días (2 de marzo de 2022) al general nazi Maxim Marchenko, ex comandante del batallón nazi Aidar, liquidado por los combatientes rusos el mismo día, como gobernador de Odesa.

Sus bisabuelos, abuelos y otros familiares masacrados por los pardos estarán revolcándose en sus tumbas.

EN BUSCA DE ENEMIGOS - LOS INTERVENCIONISTAS DOMINAN EL EQUIPO DE SEGURIDAD NACIONAL DE BIDEN

Por Phillip Giraldi. En The Unz Review. 12 de enero de 2021. Traducción de Leonardo Del Grosso para Striptease del Poder

Lo que ocurrió en el Capitolio de los Estados Unidos la semana pasada fue seguramente reprensible pero, en mi opinión, el daño real y duradero que se hizo a nuestra forma de gobierno tuvo lugar en un sótano en Wilmington, Delaware, donde el presidente designado Joe Biden estaba preparando algunas de las piezas de su equipo de política exterior y seguridad nacional.

Nuland repartiendo galletas durante el golpe en Ucrania

Las esperanzas de que los demócratas acomodarían a su ala progresista hasta cierto punto, retrocediendo de las políticas agresivas de “América primero” perseguidas por Donald Trump y Mike Pompeo, se extinguieron con el encumbramiento de Wendy Sherman y Victoria Nuland a los puestos superiores número dos y tres en el Departamento de Estado, para respaldar al Secretario de Estado designado, Tony Blinken.

Nuland es quizás el nombramiento sorpresa, ya que fue famosa por ser el monstruo del cambio de régimen de la administración Obama cuando se desempeñó como subsecretaria de Estado. Ella fue la principal impulsora de la política descaradamente intervencionista en Ucrania, con ella y el senador John McCain paseando por la plaza Maidan de Kiev repartiendo galletas a los alborotadores.

Miles de personas murieron cuando la agitación política por una elección impugnada se convirtió en un golpe de estado cien por ciento completo, con fusileros misteriosos disparando a las turbas para energizarlas. El cambio de régimen fue financiado por 5 mil millones de dólares cortesía del contribuyente estadounidense, y también irritó a Rusia, que comparte una extensa frontera y vínculos económicos con Ucrania.

Por cierto, el golpe tenía la intención de reemplazar a un jefe de estado amigo de Rusia por alguien que no tuviera esas inclinaciones. Asombrosamente, el Kremlin pudo darse cuenta de eso y respondió reanudando la posesión de Crimea, que estaba en gran parte poblada por rusos.

Nuland se hizo más conocida después del hecho de que fue lo suficientemente tonta como para hablar por un teléfono celular sin cifrar en una discusión sobre a quién instalaría Estados Unidos para gobernar la Ucrania posterior al golpe.

Cuando su interlocutor objetó que la Unión Europea podría querer tener algo que decir, tal vez como mediador, sobre cómo se desarrollaría la política ucraniana, ella respondió “que se joda la U.E.”, lo que podría considerarse como el estilo neoconservador de Diplomacia 101 [101 es un número que en el argot supersticioso, básicamente significa la determinación individual (número 1) potenciada y multiplicada por la energía universal (número 0). Nota del Traductor].

Victoria Nuland ha estado activa en la puerta giratoria del gobierno al sector privado desde que Obama dejó la Casa Blanca, dando entrevistas y escribiendo artículos de opinión críticos con el Departamento de Estado de Trump y las políticas que se promueven. Ha sido directora ejecutiva del neocon Center for a New American Security, ocupó una sinecura de puerta giratoria en Boston Consulting Group, y otra en Albright Stonebridge Group.

Aparentemente, su historial de estar gravemente equivocada en política exterior solo ha servido para mejorar su currículum para el establecimiento de la política exterior extremista de Washington. Su regreso al poder también podría deberse al perfil de su esposo Robert, quien fue uno de los primeros neoconservadores en subirse al carro de la fanfarria NeverTrump en 2016 cuando respaldó a Hillary Clinton para la presidencia y habló en favor de ella en una recaudación de fondos en Washington, quejándose sobre la tendencia “aislacionista” en el Partido Republicano ejemplificada por Trump.

Wendy Sherman es menos conocida. Ha sido nominada para convertirse en subsecretaria de Estado. Actualmente es Consejera Principal también en Albright Stonebridge Group y Miembro Principal en el Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard. Se la considera una protegida de los Clinton y, en particular, de la ex-secretaria de Estado Madeleine Albright, la del alardeo sobre que “valió la pena” los 500.000 niños iraquíes muertos.

Sherman conoce a Biden por haber trabajado anteriormente en la Administración Obama como Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, la cuarta funcionaria de rango en el Departamente de Estado, desde septiembre de 2011 hasta octubre de 2015. Durante la Administración Clinton se desempeñó como Consejera del Departamento de Asuntos Políticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos y Asesora Especial del Presidente y Secretario de Estado y Coordinadora de Políticas respecto de Corea del Norte.

Bajo Obama fue la principal negociadora del programa nuclear iraní. Fue considerada una funcionaria de línea dura, diciendo “sabemos que el engaño es parte del ADN” de los iraníes y fue característicamente cuidadosa de informar a los israelíes sobre todo lo que estaba haciendo. Sin embargo, la Casa Blanca tenía la intención de llegar a un acuerdo, que se firmó en 2015 como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), un pacto que desde entonces ha sido rechazado por Donald Trump y que Biden puede o no tratar de resucitar.

Y luego está Tony Blinken, quien aparentemente será el jefe tanto de Sherman como de Nuland. Blinken es, en algunos aspectos, el líder de Israel en Washington. Fue un firme partidario de invadir Irak e incluso recomendó dividir a la nación derrotada en tres partes. Fue un partidario de la destrucción de Libia y un artífice de la política anti-Siria seguida por Obama.

En una entrevista en el Times of Israel Blinken confirmó la posición de Biden respecto del tema de la posible reducción de la ayuda a Israel si el estado judío hiciera cosas que dañen los intereses de Estados Unidos. Blinken “…reiteró la posición de Biden de que no condicionaría la ayuda a Israel. Él (Biden) se opone resueltamente a ello. No vincularía la asistencia militar a Israel a ninguna decisión política que tome, punto final”.

Dennis Ross, a menudo descrito como el abogado de Israel, lo alaba por tener “…un apego emocional instintivo a Israel”, refiriéndose a las frecuentemente citadas raíces judías y de refugiado de Blinken. Fue una admisión interesante e inequívoca de Blinken, la de que tanto él como Joe Biden anteponían los intereses israelíes a los de Estados Unidos.

El punto de vista personal de Blinken de apoyo irrestricto para Israel supuestamente se deriva de que su padrastro ha afirmado que es un sobreviviente del llamado holocausto, una historia que invocó varias veces durante su discurso de aceptación el 24 de noviembre. La entrevista del Times concluyó con Blinken afirmando que “una de las cosas que realmente ha moldeado el apoyo del vicepresidente a Israel y su seguridad durante toda su carrera es la lección del Holocausto. Él cree firmemente que una patria judía segura en Israel es la mejor garantía para asegurar que nunca más el pueblo judío sea amenazado con la destrucción”.

El infatigable “Israel-firster”, Tony Blinken, también ha servido como un “conducto” de aquellos en el gobierno para grupos de defensa de Israel como el Comité de Asuntos Públicos israelí-estadounidense (AIPAC). Y ahora que tenemos a Tony Blinken como Secretario de Estado Designado, la puerta pronto estará aún más abierta para el Lobby de Israel de lo que estaba bajo Trump. Y Nuland y Sherman, que también son judíos y sionistas ardientes, estarán de paseo.

Y fuera del Departamento de Estado, tenemos a Avril Haines como Directora de Inteligencia Nacional (D.N.I.) [La D.N.I. conduce a la “comunidad de inteligencia” de los EE.UU., y está compuesta por la federación de 16 agencias de inteligencia estatales de distintas características. Nota del Traductor]. Haines es una ex oficial de la CIA y del Consejo de Seguridad Nacional (N.S.C.) que participó directamente en la supresión de gran parte del informe clasificado sobre el programa de tortura llevado a cabo por la Agencia desde prisiones secretas.

Ella jugó un papel decisivo en asegurarse de que ningún oficial de la C.I.A. fuera castigado por sus crímenes de guerra y trabajó con el asesor de inteligencia de Obama, John Brennan, para habilitar el infame programa de drones. Cuando Haines era la principal abogada del N.S.C., Brennan era el guardián de la llamada “lista de asesinatos” de ciudadanos estadounidenses en el extranjero que él y Obama revisarían todos los martes por la mañana.

Fue Haines quien proporcionó las autorizaciones legales para lanzar ataques con misiles desde drones y nunca se ha hecho responsable de ninguna de sus decisiones. No hay duda de que ella persistirá en sus opiniones de línea dura como Directora de Inteligencia Nacional. Al igual que Blinken, Nuland y Sherman, también es judía y debe presumirse que sus credenciales a favor de Israel son sólidas.

Y luego está el propio jefe, Joe Biden. Se describe a sí mismo como sionista que también está muy de acuerdo con expresar el odio a Rusia. En una entrevista publicada en el New Yorker en julio de 2014, se le cita describiendo una reunión de 2011 en Moscú con el entonces primer ministro Vladímir Putin.

Biden afirmó que “tenía un traductor y cuando (Putin) me mostró su oficina dije: ‘Es asombroso lo que hará el capitalismo, ¿no es así? ¡Una oficina magnífica! Y él se rió. Cuando me dí vuelta, estaba tan cerca de él que le dije: Sr. Primer Ministro, te estoy mirando a los ojos y no creo que tengas alma”. Cuando se le preguntó si la historia era cierta, Biden lo confirmó, “absoluta y positivamente… Y me miró, sonrió y dijo: ‘Nos entendemos’”.

La historia es, como tantas otras en el Cancionero de Biden, una aparente fabricación, según otros que estaban en el mismo viaje. La reunión nunca tuvo lugar. ¿Biden realmente cree que es verdad? Más importante aún, ¿se involucra con frecuencia con líderes extranjeros insultándolos primero, antes de mirarlos a los ojos y discernir si tienen alma o no?

La visión de la Administración Trump respecto tanto de Rusia como de China es antagónica sin reservas, una postura que probablemente continuará e incluso empeorará con los demócratas en el poder.

Las dos naciones son consideradas actualmente por los legisladores en Washington como “enemigos” reales y la estrategia de defensa nacional de Estados Unidos incluye la intención beligerante del gobierno de “restaurar la ventaja competitiva de Estados Unidos bloqueando a los rivales mundiales Rusia y China para que no desafíen a Estados Unidos y a nuestros aliados”. Y el 25 de octubre de 2020, Biden lo hizo público y declaró que “la mayor amenaza para Estados Unidos en este momento en términos de romper la seguridad y nuestras alianzas es Rusia”.-

 

TRADUCCIÓN: EL ESTADO PROFUNDO GANA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2020: R.I.P. DE EE.UU.

por The Saker. En Vineyard of The Saker. Traducción de Leonardo Del Grosso

Nota de LDG: si bien no comparto la visión del Saker sobre el marxismo (al que, erróneamente y entre otras cosas, supone un dogma), sus análisis de la situación en los Estados Unidos y en otros escenarios internacionales son sumamente sugerentes. He aquí su análisis de las recientes elecciones en EE.UU.

Bien, esta vez parece que se acabó. Mitch McConnell felicitó a Biden y Harris, lo que significó la rendición oficial del Partido Republicano (que, seamos honestos, nunca estuvo realmente listo para luchar por Trump). Vladimir Putin también envió sus felicitaciones de la siguiente manera: (declaración oficial rusa)

Felicitaciones a Joseph R. Biden por ganar las elecciones presidenciales de EE. UU.
Vladimir Putin envió un mensaje a Joseph R. Biden felicitándolo por su victoria en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos de América.
15 de diciembre de 2020
En su mensaje, Vladimir Putin deseó mucho éxito al presidente electo y expresó su confianza en que Rusia y los Estados Unidos, que tienen una responsabilidad especial por la seguridad y la estabilidad mundiales, pueden, a pesar de sus diferencias, contribuir de manera efectiva a resolver muchos problemas y enfrentar los desafíos que el mundo está enfrentando hoy.
El presidente de Rusia señaló que con esto en mente, la cooperación ruso-estadounidense, basada en los principios de igualdad y respeto mutuo, respondería a los intereses de ambas naciones y de toda la comunidad internacional.
“Por mi parte, estoy listo para la interacción y los contactos con ustedes”, subrayó el Jefe de Estado de Rusia.

Kremlin

Los periodistas rusos se dieron cuenta rápidamente de que, a diferencia de los mensajes de felicitación anteriores a Obama y Trump, este no expresaba ningún tipo de esperanza. Solo puedo estar de acuerdo. Francamente, los rusos han estado enviando señales sobre esto durante mucho tiempo, incluso Lavrov parece haber arrojado al “Occidente colectivo” al retrete de las prioridades políticas del Kremlin: los rusos claramente consideran a los líderes occidentales como colectivamente con muerte cerebral (la tontería alrededor de Navalnyi realmente no ayudó, por supuesto).

Lo que venga después será peligroso y feo. ¿Por qué?

Bueno, por un lado, la elección fue robada, incluso si SCOTUS (Suprema Corte de los Estados Unidos. Nota del Traductor) en esencia ha declarado que 1) los que impugnaron este resultado no tenían una razón válida para quejarse y 2) que a SCOTUS no le importa lo que dice la Constitución de los Estados Unidos. Esta traición total de siete de los nueve jueces de la Suprema Corte de Justicia selló el destino de Estados Unidos. El estado de derecho en este país ha terminado, muerto.

En segundo lugar, habrá resistencia a lo que muchos estadounidenses verán, correctamente, como un régimen ilegítimo que llegó al poder por medios criminales y una revolución de color de cuatro años.

En tercer lugar, al igual que cualquier otro régimen político, el poder del Ejecutivo estadounidense se basa en dos pilares fundamentales (solo uno de ellos no es suficiente):

1. Un consenso social.
2. El control exclusivo de los medios legales de violencia.

No solo habrá una gran proporción de la población que estará convencida de que la elección fue robada (qué hermoso, aunque peligroso, karma en el día a día: después de 4 años de demócratas diciendo “no mi presidente”, ellos mismos ahora escucharán el mismo mantra durante los próximos cuatro años), sino también creo que muchas personas en las fuerzas del orden sentirán que la Casa Blanca está en contra de ellos (correctamente) y se negarán a correr riesgos por esa Casa Blanca. Recuerde que incluso las unidades especiales de élite de la KGB se negaron dos veces (en 1991 y en 1993) a asaltar el Parlamento ruso. ¿Espera que sus homólogos estadounidenses actúen de manera diferente y se involucren en un posible baño de sangre en nombre de los dos payasos que odian a los policías en la Casa Blanca y que, todos sabemos, los apuñalarán por la espalda y los traicionarán?

Pregúntese: ¿obedecería las órdenes que salgan de esta Casa Blanca?

En cuarto lugar, amigos, ahora llega la era de la total, sin complejos y verdaderamente estratosférica, incompetencia. No, no me refiero solo a Biden (a pesar de que él es claramente senil) o Harris (una prostituta que llegó a la política “horizontalmente”), sino que me refiero al espectáculo de fenómenos que la próxima Administración parece tomar la manera de ser (¡¡¡Incluso Psaki va a volver!!!).

Por último, pero no menos importante, se trata de personas enojadas, frustradas, narcisistas y profundamente malvadas (tipo Peter Strzok). Sí, lo sé, eso también describe a personas como Bolton o Pompeo, pero al menos estos dos monstruos tenían personas comparativamente más cuerdas, como Mattis o incluso el propio Trump, para mantenerlos bajo control. Eso ya se acabó.

Lo realmente aterrador es que ahora que ganaron, la siomedia establecida de EE.UU. y las grandes corporaciones de Tecnologías de la Información (TI) ya no son solo aliados del Estado profundo y los demócratas, sino sus cómplices. Eso es crucial porque eso significa que ahora todos están vinculados con un pacto de supervivencia mutua.

Dado que los “Dems” ahora tienen el control total del nivel federal (Ejecutivo, Legislativo, Judicial y medios de comunicación), la resistencia ahora se moverá “hacia abajo” al nivel estatal y local. Espere que esta lucha se vuelva muy fea rápidamente, ya que los demócratas altamente ideologizados ahora mostrarán su amor (totalmente falso) por los negros, homosexuales y feministas (¡esa es su vaga noción de “diversidad”!) mientras libran una cruzada contra la mayoría de la gente de EE.UU. y, especialmente, la Primera y Segunda Enmiendas (que, nos guste o no, fueron consideradas como las piedras angulares de la Constitución por los Padres Fundadores, ¡de ahí sus posiciones número 1 y 2!).

Y no nos engañemos: hay muchos monstruos e idiotas en el campo de Trump también, y es probable que hagan muchas cosas tontas y peligrosas que solo justificarán aún más que el régimen en DC tome medidas enérgicas contra todos los “deplorables” imaginables. Espere todo tipo de banderas falsas, ataques terroristas falsos y, lo más peligroso de todo, “víctimas sacrificiales” cuidadosamente preparadas, incluidas, posiblemente, personas en/cerca de la Casa Blanca.

Aún así, sería incorrecto e ingenuo pensar que todos los partidarios de Trump son solo “Trumptards” (sería algo así como tarados de Trump; fanáticos de Trump. Nota del Traductor): todavía hay MUCHOS estadounidenses verdaderamente patriotas que ven a Trump por lo que es (un narcisista cobarde y débil), pero que también entienden que lo que acaba de suceder no es el final de la “Amenaza Naranja” sino el final de los Estados Unidos como los conocíamos hasta ahora. De hecho, un análisis hegeliano de la historia sugeriría fuertemente que cualquier administración de Biden/Harris enfrentará desafíos y contradicciones tan grandes que desde el día en que Biden/Harris presten juramento oficialmente, todo irá cuesta abajo desde allí, y bastante rápido.

Millones de estadounidenses ahora tendrán que elegir entre el juramento del cargo que dieron y la obediencia a un régimen que sabrán que tiene CERO legitimidad. No los envidio (nunca tomé la ciudadanía estadounidense, así que nunca tuve que prestar ningún juramento).

Estamos a punto de entrar en un período de transición que probablemente durará más de una década, posiblemente dos. Paradójicamente, soy bastante optimista de que cualquier estado o régimen que eventualmente surja al final de este proceso será mucho mejor que cualquier otro en la memoria de esta generación, principalmente porque lo que surgirá es uno, o varios, estados sucesores, pero no un imperio. ¡Buen viaje! ¡Finalmente!

Pero temo los peligros del período de transición que estamos a punto de comenzar: la historia enseña que estos períodos de “transición” pueden ser peores que las guerras a gran escala.

Soy demasiado joven para recordar eso (tenía exactamente dos días de nacido), pero muchos estadounidenses muy sabios me han dicho que el asesinato del presidente Kennedy fue el primer gran golpe que recibió Estados Unidos. Creo que el siguiente golpe para Estados Unidos fueron las guerras de agresión totalmente ilegales e ilegítimas contra la nación serbia y contra Irak. Aunque estas guerras se nos presentaron como “victorias”, fueron todo lo contrario. Fundamentalmente, la total anarquía detrás de estas agresiones también marcó el comienzo del próximo golpe para los Estados Unidos, estoy hablando del 11 de septiembre, por supuesto. El robo de las elecciones de 2020 es, en mi opinión, el último y verdaderamente mortal golpe para este país (se podría decir que el “pollo de la ilegalidad” ha vuelto a casa a posarse).

Tenga en cuenta que los cuatro eventos enumerados anteriormente tienen una cosa en común: la mayoría de las personas, al menos las que todavía son capaces de pensar, se dan cuenta de que todos estaban cubiertos con mentiras, mentiras y más mentiras. De todas estas mentiras, la más fácil de demostrar sería, por supuesto, el 11-S, lo cual es paradójico ya que, a pesar del hecho de que las mentiras del 11-S fueron realmente desacreditadas “más allá de toda duda razonable” por datos científicos duros, fueron también completamente ignoradas por TODAS las élites políticas (¡incluidos, por supuesto, Giuliani y el propio Trump!). En otras palabras, el 11 de septiembre fue el “pegamento” que unió a todas las élites estadounidenses, incluso a los fingidos forasteros con pretensiones de “drenaje del pantano”.

Francamente, me entristece lo que estoy observando. Difícilmente se me puede llamar optimista por naturaleza, pero todavía tenía una esperanza residual de que los jueces, especialmente los jueces de la Corte Suprema, se negarían a deshonrarse a sí mismos (y arruinarían para siempre su legado) y al menos escucharían el caso por sus méritos. Mis amigos más sabios no tenían tales ilusiones y me advirtieron. Supongo que siendo un invitado agradecido en este país (que me ha tratado muy bien a mí y a mi familia), no puedo dejar de desearle lo mejor a su gente y esperar que, de alguna manera, prevalezca la gente buena y honesta de este país. Ahora entiendo que, al igual que en Rusia en febrero de 1917, agosto de 1991 y octubre de 1993, lo que Estados Unidos necesita es una nueva generación de patriotas, no imbéciles xenófobos y ciegos que ondean banderas, sino patriotas sobrios y, no obstante, idealistas, que comprenderán que amar a su país no es suficiente, hay que estar preparados para luchar de verdad, luchar duro por él. Por supuesto, la ideología básica estadounidense del individualismo y sus creencias tóxicas y dogmáticas en las “virtudes” del capitalismo tendrán que morir primero. No se preocupe, con el tiempo lo harán, eso es lo que inevitablemente viene después en tales colapsos (al igual que los rusos han rechazado los dogmas ideológicos marxistas). Pero ahora no es el momento para esta conversación, debe suceder mucho más antes de que pueda tener lugar.eso es lo que inevitablemente viene después en tales colapsos (al igual que los rusos han rechazado los dogmas ideológicos marxistas). Pero ahora no es el momento para esta conversación, debe suceder mucho más antes de que eso pueda tener lugar.

En pocas palabras: la Unión Europea se está yendo por el desagüe, al igual que los EE.UU. (el propio Imperio ha estado muerto durante un tiempo, incluso muchos/la mayoría de la gente aún no se da cuenta de esto). Por el contrario, yo diría que Rusia y China han ganado, no exactamente la guerra, sino una batalla crucial (piense en Stalingrado o Kursk). Cualquier ataque, económico o militar, lanzado por el Occidente colectivo contra estos dos países fracasará. Los “expertos geoestratégicos” demócratas culparán personalmente a Rusia y Putin, mientras que los “expertos geoestratégicos” republicanos culparán personalmente a China y Xi. ¡Es por eso que todos son, colectivamente, perdedores del peor tipo posible!

Las cosas solo comenzarán a cambiar realmente cuando una nueva generación de líderes estadounidenses comience a verse a sí mismos y a su propia responsabilidad por la catástrofe que ha sucedido ahora.

Lamentablemente, en este momento solo puedo aconsejar a todos que se llenen de mucha paciencia.

El Saker