Telesur ¡EN VIVO!




Mostrando entradas con la etiqueta RPDC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RPDC. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de noviembre de 2020

EL MAJESTUOSO PUEBLO REVOLUCIONARIO DE COREA DEL NORTE

El 10 de octubre se conmemoró el 75 aniversario de la fundación del Partido del Trabajo de Corea, partido revolucionario que ha conducido, bajo la sucesiva dirección de Kim Il Sung, Kim Jong Il, y Kim Jong Un, la lucha por la independencia nacional, la justicia social y el socialismo en Corea.

En torno de esa fecha, todo el pueblo de la República Popular Democrática de Corea, organizó grandes y majestuosos eventos para celebrar el aniversario.

Ante esto, la mente abobada de los "periodistas" mercenarios de Occidente sólo puede hacer juicios irresponsables y livianos cuando ven estas imágenes. Y siguiéndolos a ellos, varias gentes opinan frívolamente de lo que estas enormes manifestaciones populares significan. Ninguno de estos charlatanes enfrentó opresión y guerra como lo hicieron los coreanos, donde los japoneses primero y los estadounidenses después, los laceraron y masacraron durante décadas para poder someterlos a la esclavitud, siendo finalmente derrotados y el pueblo coreano libre, con la libertad que conquistó con su propia sangre y fuerza.

Japón y Estados Unidos, autores de los más inconcebibles crímenes y matanzas, fueron implacablemente vencidos por el poder soviético de coreanos, rusos y chinos, unidos en el ideal internacionalista de la Patria Socialista.

Hoy, a 75 años de la fundación del Partido del Trabajo de Corea, el pueblo revolucionario de Corea del Norte da una demostración insuperable de organización y unidad, de sincronización perfecta en una gran sinfonía de manifestaciones coordinadas entre miles y decenas de miles de personas.

Es una escenificación del poder del Socialismo, del Inmiwichón (el pueblo es como el cielo), del Juché (la revolución pertenece a las masas populares, es su propia obra, y hay que confiar en las propias fuerzas) y del Songún (primero lo militar, como reaseguro y autodefensa), como ideologías que potencian el desarrollo humano al poner en el centro a los trabajadores y el pueblo y desterrar de las relaciones sociales a la disolvente motivación del lucro. En una sociedad que funciona sin codicia impera el amor social y la acción insidiosa y criminal de los egoístas está reducida a su más mínima expresión.

Los que no entienden nada y hablan por hablar -como el envidioso que siempre negará las cualidades de quien lo supera- seguramente interpretarán de estas majestuosas manfiestaciones un "culto a la personalidad" del líder, una demostración de "monolitismo dictatorial", una característica de "ausencia de pensamiento crítico". ¿Sabrán que en toda sociedad socialista la educación, el deporte y la ciencia son extensivos a todo el pueblo? ¿Estos idiotas sabrán que donde hay socialismo hay cultura e inteligencia?

Coherentemente, el ignorante ignora también su propia ignorancia. El estúpido, como inconsciente que es, tampoco sabe de su estulticia.

Pero, afortunadamente, el pensamiento, el pensar, se va abriendo paso, preguntando, relacionando, inquiriendo, superando así la propaganda imperialista embrutecedora y alienante.

Miro estos desfiles y me asombro de lo que es capaz un pueblo bien dirigido, y de lo que impacta, a su vez, un pueblo consciente, con la moral alta, en todos su integrantes y, por supuesto, en su propia dirigencia. Me explico que hay una dialéctica multiplicadora capaz de lograr hazañas que serán siempre incomprensibles para un egoísta sugestionado por la forma de su ombligo.

¿Quién puede juzgar a un pueblo gallardo como el de la RPDC desde un país, como el nuestro, donde cada tanto un mayor asesina y viola un niño, o cada tanto alguien es linchado, o donde El Estado, calladito la boca, sumisamente, paga puntualmente el tributo imperial etiquetado como "deuda externa"?

Primero seamos libres nosotros, y después, en todo caso, juzguemos a otros.

Admiremos a quien lo merece, y emulemos su ejemplo. Es una buena forma de aprender rápido.

A continuación les ofrezco el video del desfile militar, el video de las manifestaciones con antorchas, el enlace al discurso trasncripto de Kim Jong Un, y el video de Moranbong Band.



Discurso completo de Kim Jong Un: https://capac-web.org/corea-socialista-75-aniversario-del-ptc-gran-mensaje-de-kim-jong-un-fiesta-popular-y-brillante-parada-militar-fotos-y-videos/ 


domingo, 16 de junio de 2019

FUE PRESENTADO LIBRO DE LA OSPAAAL EN CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA

El viernes 7 de junio, día del periodista en Argentina, fue presentada en la Casa de la Amistad Argentino-Cubana de Buenos Aires, la reedición del libro (ya editado en 2017 en Cuba por la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina -OSPAAAL-) "La República Popular Democrática de Corea y la OSPAAAL - 50 años de solidaridad tricontinental".



Dicha obra consta de una selección de textos de los líderes históricos de la RPDC, Kim Il Sung, Kim Jong Il, y Kim Jong Un. Ediciones Acercándonos, con la financiación del aporte voluntario de personas y organizaciones populares simpatizantes de Corea del Norte, realizó la reedición de la obra en nuestro país.
El acto de presentación contó con el auspicio de la Embajada de la República de Cuba en Argentina, Ediciones Acercándonos y el MAS Cuba (Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba).
Con la concurrencia de aproximadamente cuarenta personas, entre las que se encontraban Carlos Aznárez, de Resumen Latinamericano; el compañero montonero Roberto Perdía; Fernando Roperto, de Ediciones Acercándonos; el profesor José Cárcamo, de la cátedra libre "Salvador Allende" de la UBA; Fernanda Pereyra, de la D.N. de Quebracho; el Partido de la Liberación, el Frente Pueblo en Lucha y el Movimiento 26 de Marzo, de Uruguay, siendo aproximadamente las 19.30, se dió inicio al evento.
Los himnos de Cuba y de la RPDC se escucharon sucesivamente, para luego ser leído el Manifiesto de Solidaridad con Corea del Norte (transcripto completo al final) y ser presentados los disertantes: Leinier Espinosa, secretario de prensa de la Embajada de Cuba en Argentina, y el escritor, cantor, periodista y militante popular, Jorge Luis Ubertalli Ombrelli, ferviente simpatizante de la RPDC en Argentina. Seguidamente, se proyectó un video, con las palabras desde Cuba, del compilador del contenido del libro, el realizador audiovisual y colaborador de la OSPAAAL, Santiago Rony Feliú, y otro video con imágenes de la República Popular Democrática de Corea.
Posteriormente hicieron uso de la palabra los integrantes del panel. En el caso de Leinier Espinosa destacando los históricos lazos de hermandad entre la República de Cuba y la RPDC, ambas repúblicas surgidas de un proceso revolucionario y de enconado enfrentamiento con el imperialismo, enfrentamiento que, como es de público conocimiento, continúa hoy día.
En el caso de Ubertalli Ombrelli, aludiendo a la OSPAAAL (organización internacionalista fundada por el Che Guevara, Fidel Castro, Kim Il Sung, entre otros gigantes revolucionarios) y describiendo la realidad histórica y presente de Corea del Norte, país al que concurrió, invitado, en el año 2017, en pleno escalamiento de la polarización entre el gobierno de Trump y la nación soberana conducida por Kim Jong Un.
Las disertaciones fueron por demás interesantes, no sólo por la pericia retórica de quienes debieron hacer uso de la palabra, sino por lo atrayente de la realidad de Corea del Norte, su sistema político y social, sus fundamentos filosóficos generales y particulares, su historia de lucha y resistencia, su indudable poder en todos los campos, siendo que es una nación de sólo 24 millones de habitantes en su parte norte.
Luego de las preguntas y el rico intercambio de opiniones que se suscitó, el acto se dio por terminado con el himno de los pueblos "La Internacional".
Las presentaciones del libro seguirán produciéndose en diferentes lugares para apuntalar y garantizar la distribución de esta obra tan necesaria en la biblioteca de cualquier persona que se precie de antiimperialista.



Manifiesto



La República Popular Democrática de Corea (RPDC), conocida como Corea del Norte, fundada por el Comandante y Presidente Kim Il Sung el 9 de septiembre de 1948, es una República Socialista.
Resistiendo primero la agresión y ocupación japonesa desde 1910 hasta 1945 en toda Corea, y luego la agresión de los EE.UU. y los quince países que lo acompañaron en nombre de las Naciones Unidas en una guerra total que duró desde 1950 hasta 1953, y que provocó hasta hoy la partición de la nación coreana, la RPDC, bajo la guía de Kim Il Sung, construyó el socialismo a su estilo en el contexto ideológico del marxismo-leninismo aplicado a la realidad de Corea mediante el Juche, filosofía creada por Kim Il Sung, basada en el Inmiwichón ("Considerar al pueblo como el cielo") y en la autosuficiencia, la autoconfianza y el autodesarrollo cultural, económico, tecnológico, ideológico, político y militar del Pueblo y la Nación.
Conducida por el Partido del Trabajo de Corea (PTC), vanguardia de la clase obrera en alianza con el campesinado del país, y en unión con todas las expresiones del pueblo: intelectuales, profesionales de la salud y la educación, técnicos, estudiantes, científicos, militares, etc., la RPDC construye y refuerza día a día una nación sin explotados ni explotadores.
Bajo la guía y dirección del Comandante y Presidente, Gran Líder Kim Il Sung primero, y luego del Gran Dirigente Kim Jong Il, la Corea Socialista hizo frente desde su nacimiento y fundamentalmente desde los años 90, a todas las maquinaciones y agresiones integrales del imperialismo y sus aliados de la región y el mundo, manteniendo en alto siempre la bandera del Socialismo, la Dignidad, la Independencia y el Internacionalismo proletario y revolucionario.
Hoy, bajo la conducción del Máximo Dirigente Kim Jong Un, continuador de los pasos de su abuelo y su padre, la RPDC no sólo es un país de amplia cultura, educación, desarrollo científico y militar e ideología revolucionaria, sino que se encamina a la Reunificación con su vecino del Sur. Reunificación ya proyectada por Kim Il Sung y proseguida por Kim Jong Il.
El Máximo Dirigente Kim Jong Un está llevando a cabo y culminando esta tarea de Reunificar la nación coreana, eliminando la confrontación militar, implementando la integración cultural y deportiva en la perspectiva de una futura reunificación integral, siempre boicoteada por EE.UU. en sus distintas administraciones y por orientación hegemónica de las fuerzas guerreristas y ultrarreaccionarias de ese país.

                                *****************************

La Revolución Cubana, desde sus inicios, con la dirección del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y luego de la proclamación del Socialismo en la isla, ha sido activa y carnal amiga, compañera y camarada de la RPDC en todos los órdenes.
A raíz de la celebración en La Habana de la Primera Conferencia Tricontinental de los pueblos de África, Asia y América Latina, llevada a cabo entre los días 3 al 15 de enero de 1966, fue creada la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, Africa y América Latina (OSPAAAL) como órgano rector de la solidaridad con los pueblos de esos tres continentes. Antes de publicarse el primer número de su órgano, Tricontinental, el combativo y heroico pueblo coreano había recibido el abrazo de la OSPAAAL, que abordó desde ese momento la necesidad de incrementar y desarrollar la solidaridad con la RPDC. En el "Mensaje a los Pueblos del Mundo", publicado como Suplemento Especial el 16 de abril de 1967, día del nacimiento de Tricontinental, el Comandante Ernesto Che Guevara resaltó el heroísmo combatiente del pueblo coreano y llamó a ejercer la más amplia solidaridad militante con él. Cabe recordar que en 1960, a su regreso de su viaje a Asia, el Guerrillero Heroico ya había destacado a la RPDC como modelo a seguir en la causa y la construcción del socialismo.
Con el ensayo escrito especialmente para la revista y que llevó por título: "Reforcemos la lucha antiimperialista y antiyanqui", el Gran Líder Kim Il Sung inauguró el primer lanzamiento de Tricontinental. Y se convirtió en asiduo colaborador de este órgano.
Conmemorando y homenajeando la mancomunión solidaria entre la Cuba de Fidel Castro Ruz y la Corea de Kim Il Sung, el pasado año 2017 la OSPAAAL editó el libro: “La República Popular de Corea y la OSPAAAL- 50 AÑOS DE SOLIDARIDAD TRICONTINENTAL”, en el cual se reproducen distintas intervenciones del Gran Líder Kim Il Sung, del Gran Dirigente Kim Jong Il y del Máximo Dirigente Kim Jong Un, ilustradas con fotografías de los dos líderes históricos y del actual, Kim Jong Un, y de distintos paisajes naturales y humanos de la RPDC.
Los intelectuales, profesionales y trabajadores de distintas expresiones de nuestro país, Argentina, abajo firmantes, nos comprometemos a trabajar para reeditar y difundir este material, indispensable para el conocimiento sobre el pensamiento y acción de la RPDC.
Y también a ejercer la solidaridad activa con la RPDC y su lucha por lograr la Reunificación de la Nación coreana, sin intervención de fuerzas extranjeras.

Primeras Firmas:

Jorge Luis Ubertalli Ombrelli, periodista, poeta, escritor y músico
Roberto Perdía, abogado, miembro de la Gremial de Abogados de Buenos Aires
Daniel De Santis, revista "Rojo Amanecer"
Leonardo del Grosso, periodista
Jorge Bernstein, profesor emérito de la Universidad de La Plata (in Memoriam)
Manuel Justo Gaggero, abogado, Ex Director de las revistas "Nuevo Hombre" y "Diciembre 20"
Luis D'Elía, dirigente social y político, partido MILES
Guillermo Caviasca, profesor universitario
Natalia Vinelli, periodista y profesora universitaria, "Barricada TV"
Jorge Falcone, documentalista y docente
Héctor Trajtenmberg, abogado de la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH)
Gabriel Sarfati, periodista
Juan Minghetti, ingeniero
Carlos Ponce de León, obrero metalúrgico
Néstor Kohan, profesor universitario
César Zubelet, docente y periodista
Lois Pérez Leiría, coordinador general de la Internacional Guevarista
Carlos Carcavallo, Sutepa-PAMI
Stella Calloni, periodista y escritoria
Carlos Aznárez, periodista, "Resumen Latinoamericano"
Rubén Záccaro, Movimiento de Solidaridad con Cuba
Fernando Cardozo, secretario de relaciones internacionales CTA
Osmar Inhoff, militante de organización "Subversión"
Rafael Araya Masry, Movimiento de Solidaridad con Palestina
Alberto Mas, periodista, secretario del CAPAC (Club Argentino de Periodistas Amigos de Cuba)
Carlos Martínez, Agrupación Resistir y Luchar
Jorge Winter, antropólogo
Margarita Delia Todesca, médica
Rogelio Chango Gramajo, coordinador del Comité Argentino de Solidaridad y Amistad con Nicaragua de Rosario, Santa Fe
Hernán Javier Randi, director de CEFMA (Centro de Estudios de Formación Marxista)
Isabel Steinberg, psicoanalista y escritora
Florencia Painé Ubertalli Steinberg, licenciada en Historia, profesora e investigadora
Ana María Blayer, fotógrafa
Jorge Kreyness, analista internacional, secretario de RR.II. del Partido Comunista de la Argentina (PCA)
Julián Kot, miembro de la Comisión de RR.II. del PCA
Conrado Conci, delegado en la Argentina de la Asociación de Amistad con Corea (RPDC)
Nicolás Kodric, Asociación de Amistad con Corea de Argentina (RPDC)
Eduardo Brizuela Lanzilotto
Kuki Randi, Comisión Nacional de Formación Política del Partido Comunista de Argentina (PCA)
Maximiliano Merani, Federación Juvenil Comunista (FJC), Río Negro
siguen las firmas...



jueves, 25 de enero de 2018

COREA DEL NORTE ¿UN AGENTE DE PAZ?

por Peter Koenig para el blog del Saker, en The Vineyard of The Saker. Traducción de Leonardo Del Grosso

 


La falsa alarma, el pasado sábado 14 de enero, sobre un ataque de misiles balísticos a Hawai desde Corea del Norte no ayudó a las conversaciones de paz que fueron esencialmente iniciadas por el presidente de la RPDC, Kim Jong-un. Difunden un miedo enorme a la aniquilación nuclear de Honolulu, la pulverización de casas y personas -del Armageddon para la población hawaiana. ¿Fue este un intento de Trump de boicotear las conversaciones? ¿O fue la facción guerrerista del estado profundo deseando más amenazas de guerra, asustando a la población hawaiana para que crea que esto podría hacerse realidad; empujándolos, con una falsa alarma, a querer la devastación, de una vez por todas, de la Península de Corea, porque un ataque al Norte no dejaría indemne al Sur? ¿Es la industria de la guerra, desesperada por más guerras, más ganancias? Pueden estar resollando por agotamiento -mientras el mundo se vuelve hacia la paz.
Otra señal de que el imperio, los villanos controladores del universo, están corriendo en el vacío, que están con miedo de perder el control del mundo, es que Canadá y los Estados Unidos decidieron celebrar una reunión internacional en Vancouver, Canadá, sobre Corea del Norte, los días 15 y 16 de enero de 2018. La Conferencia está organizada por Canadá, patrocinada por los Estados Unidos. Además de Canadá y Estados Unidos, hay 18 países en el “Grupo de Vancouver”, entre ellos Dinamarca, Grecia, Noruega, Nueva Zelanda y otros -pero no Rusia ni China- y lo más ridículo de todo -es que la propia Corea del Norte está ausente. Rusia y China serán informados al final de las reuniones, en la tarde del 16 de enero; esa fue la propuesta. – ¿A estos torpes hegemons, a la vez que se quedaron sin aliento, también se les salió la chaveta?
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo lo obvio: esto no es aceptable. Agregando, con su siempre positivo humor, que “con todo el respeto debido hacia aquellos que propusieron tal iniciativa, no espero nada productivo. Con suerte, nada contraproducente sucederá. Ya eso será un gran resultado, aunque es poco creíble”.

---

Las conversaciones de paz se iniciaron con el pretexto de que Corea del Norte quería participar en los Juegos Olímpicos de invierno en el Sur, en Pyeongchang, en febrero de este año. Una movida inteligente. Recuerda a la diplomacia de Ping Pong entre los Estados Unidos de Nixon y China, de principios de los años setenta. Curiosamente, este fue el deshielo de las relaciones entre la República Popular China (RPCh) que estaba siendo “sancionada” -¡ay! las sanciones no son nuevas!- debido a la “interferencia” de Pekín en la guerra de Corea, guerra totalmente ilegal, injustificada y devastadora encabezada por Estados Unidos, que destruyó Corea del Norte entre 1950 y 1953 y causó la muerte de al menos 4 millones de personas, casi la mitad de la población norcoreana. Las bombas estadounidenses no dejaron un ladrillo intacto en la ahora RPDC (República Popular Democrática de Corea). El objetivo de esta atrocidad inhumana era entonces, al igual que las agresiones de más de 60 años de Washington contra Pyongyang hoy, un intento de seguir interviniendo China con el objetivo final de la dominación total.
El equipo de tenis de mesa de Estados Unidos estaba en Nagoya, Japón, en 1971, para el 31º Campeonato Mundial de Tenis de Mesa, cuando en abril de 1971 el equipo recibió una invitación para visitar Beijing. Desde ahí comenzó un recorrido diplomático que posteriormente abrió las (desbordadas) puertas para una relación comercial inmensa, intensa y, en ocasiones, controvertida, entre Washington y Beijing. Para la República Popular China, los deportes jugaron un papel diplomático importante, que se refleja en el lema “la amistad primero, la competencia después”.
¿Se inspiró Pyongyang en este ejemplo de deportes pavimentando el camino para una nueva y mejorada relación entre hermanos? -Posiblemente. Puede ser. No está claro quién tomó realmente la iniciativa y quién persuadió al Donald de que se callara y dejara que sucediera. ¿Se callará y permitirá que estas históricas conversaciones de paz se lleven a cabo sin interrupciones? Lo que está sucediendo detrás de las cortinas en el campamento de Trump, aparte de la reunión del Grupo de Vancouver, es una incógnita total. Que estas Conversaciones de Paz están teniendo lugar es en lo que el mundo debería concentrarse: un paso adelante en un movimiento por la paz que no se puede deshacer. Es una pieza maestra de dos naciones soberanas para cimentar su relación que los une, más partes de China y la actual Federación Rusa, con una historia de 5.000 años.
Es importante para entender la historia de Corea el comprender que todo lo que sale de los portavoces de Washington, infectados por la mentira, es incoherente y no se ajusta a la realidad, el comprender los miles de años de una Corea pacífica, cuyas creencias todavía son influenciadas en gran medida por Confucio. La historia y la imagen de miles de años de una Corea pacífica es una revelación. Ver mapa, a continuación.

Se dice que los 5.000 años de historia de Corea comenzaron con el reino de Gojoseon (2.333 – 108 aC). En ese momento, el reino abarcaba una gran parte de Manchuria, hoy partes de China y de la Federación Rusa. Fue el primer reino coreano antiguo y se fundó sobre “Hongik Ingan” como su ideal nacional. Significa “cambiar el mundo maravillosamente a través del amor y el servicio en lugar de la violencia y la guerra”. Este principio fue y sigue siendo muy admirado por su vecino fuerte, China. Está profundamente arraigado y muy vivo en el espíritu del pueblo coreano. No hay amenaza proveniente de Corea, ya sea del Norte o del Sur.
Volviendo a la realidad de hoy, hace sólo unas semanas, los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) han condenado a la RPDC como un agresor que debe ser castigado, acumulando insultos y mentiras y más insultos sobre presidente Kim Jon-un y sobre su estrategia de nada-más-que-defensa. Hoy, el mismo CSNU debería reunirse de nuevo y elogiar por unanimidad a la RPDC por esta tremenda hazaña contra viento y marea, involucrándose en conversaciones de paz con su hermano natural durante milenios. ¿Por qué tal elogio para una nación amante de la paz no sucederá? -Porque los Donald’s y Nikki Haley de este mundo, los maestros agresores del universo, y todos los hombres y vasallos del presidente, tendrían que morderse la lengua.
Sin embargo, sabemos que este no es el final. Washington todavía tiene más de 28.000 hombres y mujeres en servicio estacionados en Corea del Sur y un arsenal letal de buques de guerra, aviones de combate y bombas nucleares para atacar -de manera preventiva si el hegemón lo considera necesario. No importa que el 80% de los surcoreanos quiera que esta ocupación asesina termine. Similar a la base de los Estados Unidos en la japonesa Okinawa, con más de 40.000 hombres y mujeres soldados de EEUU -la gran mayoría de los japoneses, y especialmente los habitantes de las islas, esperan que se vayan. Traen crimen, drogas, prostitución e incluso asesinato a la isla. Las violaciones van en aumento.

“Reuters: decenas de miles protestan en Okinawa contra los militares estadounidenses el año pasado, después de que un empleado de la base militar violara y asesinara a una joven de 20 años”
Ojalá estos diálogos coreanos pongan en marcha algo más grande que las conversaciones de paz entre dos hermanos. ¿Podría este primer encuentro serio en más de sesenta años (las delegaciones de los dos países se han reunido en 2014 para un intercambio de visitas familiares) ser una revelación para los 15 miembros del Consejo de Seguridad que, sin contemplaciones, dispusieron asesinas sanciones a Corea del Norte hace sólo unas semanas atrás?
¿Podría ser esto una revelación para el mundo, mostrando cuán falsa se ha vuelto toda la operación de la ONU, cuán subordinados se han vuelto al pagador? ¿Podría ser esto una señal para China y Rusia de que su no veto, su sumisión al matón, por la razón estratégica que hayan tenido, fue un error? ¿O simplemente reclamarían crédito por lo que está sucediendo, que las amenazas y las sanciones funcionan? Cualquier persona pensante que conozca la historia y la Misión de Paz de la Gran y Antigua Corea, el Reino de Gojoseon, y seguramente China y Rusia deberían saberlo, verá cuán ignorante es el mundo o, de lo contrario, cómo la sangre y la sed de codicia de la humanidad se han difundido bajo el Reino del Capitalismo.
Las dos Coreas pueden haber aprovechado la oportunidad para cumplir su meta más alta, volver a ser uno, unir a sus familias de manera duradera; iniciando un movimiento de alegría y armonía; una nueva era de unificación que no se puede romper. Esto está totalmente de acuerdo con las predicaciones budistas de amor, aún profundamente consagradas en las dos Coreas.
El presidente Kim Jong-un ha dicho siempre y repetidamente que no está buscando la guerra, que no amenaza a nadie, sino que las armas nucleares son un arma defensiva que apunta sólo a los agresores -el único agresor, los Estados Unidos, que por más de más de 60 años no han dejado correr, no han permitido convertir, un acuerdo de armisticio inestable, en un acuerdo de paz. La gente de la RPDC quiere nada más que paz.
Las guerras durante el último siglo, y especialmente durante los últimos 17 años -con el inicio de la eterna “guerra contra el terror”, terminología comercial que impulsa la ganancia del complejo industrial-militar de seguridad, se ha arraigado en la mente de las personas, al punto de que un mundo de paz, armonía y amor, es casi inimaginable.
¿Bajo qué tipo de régimen funcionaría una Corea del Norte y del Sur unida? ¿Un socialismo acérrimo, al estilo de la RPDC, un capitalismo tipo Seúl, con un toque suave de Luna Jae, o un socialismo de tipo chino con un revestimiento capitalista, pero controlado por un partido socialista centralizado? -Difícil de predecir en este momento, pero teniendo en cuenta el vínculo histórico de Corea con Manchuria, tanto con la actual China como con Rusia, probablemente sería un modelo político de sensibilidad social.
La presión regional liderada por China para retirar la base militar de EEUU de la península coreana aumentaría y, paralelamente, el pueblo japonés encontraría un argumento adicional para expulsar a los ocupantes estadounidenses de la hermosa isla de Okinawa. ¿Apoyarían los Estados Unidos a los líderes títeres -líderes, no gente- de Japón, Guam, Singapur, Filipinas, Indonesia, Australia, para que cedan a la presión de la gente y expulsaran a los podencos de la guerra de sus territorios soberanos, como deberían, si quieren merecer siquiera una pizca del significado de la democracia?
Déjame soñar por un momento: si este tremendo esfuerzo -la paz y la unificación- tuvieran éxito, podría poner en marcha una agenda, el mundo en general aún no lo ha pensado. China y Rusia se mostrarán más fuertes con su objetivo de un mundo multipolar.
Putin, que apoya el plan Moon-Kim, sabe muy bien qué papel político juegan los Juegos Olímpicos y cómo los deportes actúan en política. Él y Rusia viven los “deportes como política” casi a diario. Los atletas rusos están prohibidos en los Juegos Olímpicos y otros eventos deportivos; los atletas rusos son constantemente señalados como que se dopan, cuando el número de atletas estadounidenses que se dopan es mucho mayor. Los deportistas estadounidenses descubiertos en su dopaje inundan las páginas en Internet, pero a nadie le importa mirar, ni se atreve a hablar en contra de la injusticia. El comité olímpico es un títere de la misma liga que las Naciones Unidas, la Unión Europea y todos los tribunales internacionales. ¿Por qué razón? -Sólo puedo pensar en la cobardía. Eso es lo que nos ha hecho el neoliberalismo globalizado: temerosos de las sanciones, temerosos de defender la justicia y, en cambio, servilmente proclives al conservadurismo. Esa es la codicia por encima de la ética.
El presidente Putin, junto con los presidentes Moon y Kim, hábilmente convierte al deporte en una iniciativa de paz, que podría oponerse a prohibir a los atletas de la RPDC participar en los Juegos Olímpicos de Corea del Sur, y detrás de la escena se está montando una verdadera iniciativa de paz que podría, literalmente, mover placas de energía tectónica alrededor. La dinámica de tales desarrollos, junto con un rápido cambio hacia más equilibrio económico, el que ya está tomando lugar en la forma de la creciente fuerza de la Organización de Cooperación de Shangai y con una mayor independencia monetaria de Occidente, son impredecibles. Pero podrían mover rápidamente nuestra civilización de la oscuridad a la luz.


domingo, 16 de julio de 2017

EL HAARP Y LA BOMBA DEL ARCO IRIS: CÓMO ACABAR CON LA CIVILIZACIÓN MODERNA EN MENOS DE UN SEGUNDO (Y ADENDA)

por Antonio Cantó, en La Pizarra de Yuri y Comunidad Saker Latinoamérica


 

(Estaba cargando este mismo artículo en Comunidad Saker Latinoamérica y no pude hacerlo más porque se cayó el sitio. Se ve que los oscuros están defendiendo la libertad de expresión. Así que hoy, que pensaba promocionar en las redes éste y otros artículos colgados en Saker Latinoamérica, me tendré que conformar con sólo compartir el enlace de este post. Espero que los compañeros puedan resolver rápido los inconvenientes, en la medida de sus posibilidades).

Como bien nos enseñó The Saker, una cosa es ser capaz de construir una detonación nuclear y otra diferente es ser capaz de “entregar” una explosión aatómica en el lugar que se desea, lo que requiere la capacidad de transportar el artefacto explosivo. Esto significa tecnología de vectores (por ejemplo misiles), tecnología de teleguiado y tecnología de ojivas nucleares. En esas tecnologías Corea del Norte ha avanzado y avanza a galope de “Mallima”.

Leyendo estos artículos de Antonio Cantó, descubrimos que el abanico de posibilidades tácticas y estratégicas en el “teatro coreano” se abre de manera generosa en favor de Corea del Norte.

En el mundo occidental, que como sabemos está conducido por la mitomanía sionista, deberemos acostumbrarnos a creer que cuando la R.P.D.C. dice que no tiene miedo de una guerra con EE.UU., y que la ganará, no está haciendo acción sicológica sino diciendo, como es el estilo coreano, la más estricta verdad.

Bueno, ahora sí, vamos con Cantó:


Existe al menos una manera de terminar con la sociedad que conocemos y enviarnos de vuelta al siglo XIX. Sí, el HAARP tiene algo que ver, pero no lo que muchos creen.

El 9 de julio de 1962, los Estados Unidos realizaban una prueba nuclear en el espacio exterior con el nombre en clave Starfish Prime: hicieron estallar una carga termonuclear de 1,44 megatones propulsada mediante un cohete Thor a 400 km sobre el Océano Pacífico. Por aquellos tiempos ya se sabía que las explosiones atómicas a gran altitud no pueden causar daños directos en tierra, pero presentan unas propiedades especiales que fueron un secreto absoluto durante más de treinta años, hasta el extremo de convertirse en un arma clave para la guerra nuclear sin que el público tuviera ningún conocimiento de ello. Los físicos sí que se lo imaginaban aunque, naturalmente, no dispusieran de los medios para realizar el experimento, que caía dentro de las atribuciones exclusivas de sus compañeros al servicio de las fuerzas armadas. Aunque a partir de 1981 se publicaron numerosos artículos en Science y otras revistas científicas revisadas por pares, fue sólo tras el final de la Guerra Fría –cuando sus posibilidades eran ya un secreto a voces en el mundo académico– que se empezó a hablar públicamente de la cuestión.

“Eran los daños causados por el EMP, tanto como los debidos a la explosión, el fuego y la radiactividad, lo que ensombrecía todos los estudios detallados sobre la posibilidad de recuperarse después de una guerra nuclear. Sin disponer de esencialmente nada eléctrico o electrónico, incluso en remotas áreas rurales, parecía sorprendentemente difícil que América pudiese recuperarse. La América posterior al ataque, en todos estos estudios, quedaba anclada a principios del siglo XX hasta que pudieran adquirirse en el extranjero equipos eléctricos y componentes electrónicos. Por razones obvias, todo el tema EMP era alto secreto y los seguimientos del Congreso se efectuaban a puerta cerrada. De hecho, esta es la primera sesión de seguimiento a puertas abiertas que recuerdo”
–Dr. Lowell Wood, director de proyectos avanzados en los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore, en audiencia ante el Congreso de los Estados Unidos, el 7 de octubre de 1999.

No se lo dijeron a nadie, pero Starfish Prime modificó el campo magnético de la Tierra –específicamente, el cinturón interior de Van Allen– y creó un cinturón de radiación a su alrededor que dañó tres satélites. Durante muchos años, hubo que construir los satélites artificales con mayor blindaje debido a este hecho. De manera más notoria, ocurrieron cosas extrañas en las Islas Hawaii, situadas a casi mil quinientos kilómetros de distancia: se fundieron misteriosamente trescientas farolas del alumbrado urbano, se dispararon cientos de alarmas contra robo e incendio aunque no hubiera llegado ni la más mínima vibración, y el enlace interinsular de microondas de una compañía telefónica se quemó. Estas averías fueron reparadas rápidamente, sin dar ninguna explicación.
La Unión Soviética protestó, como era de esperar, aunque sólo uno de sus satélites había resultado afectado marginalmente. Lo que no dijeron los rusos es que ellos tenían ya preparada sus propias pruebas para apenas tres meses después, relacionadas con el estudio de la Defensa Antibalística de Moscú: la serie K, que se hizo estallar en Kazajistán entre octubre y noviembre de 1962, con cinco cargas de hasta 300 kilotones. La tercera prueba de la serie, denominada poco imaginativamente K-3, detonó el 22 de octubre a 290 kilómetros de altitud, no muy lejos de la vertical de Jezkazgan, mientras el resto del mundo andaba ocupado con la Crisis de los Misiles de Cuba. Los científicos soviéticos monitorizaban muy discretamente una línea telefónica aérea de 570 km para medir los efectos de aquella energía secreta que parecía hacer cosas a los sistemas eléctricos a distancias enormes; para ello, la habían dividido en varios sectores de 70 u 80 km., instrumentados independientemente.


Se puede imaginar su estupor cuando los 570 km quedaron fritos con corrientes de 1.500 a 3.400 amperios, con todos sus fusibles y disyuntores a gas, y con ellos toda la red de líneas secundarias. No sólo eso: también se incendió violentamente la central eléctrica de Karaganda, mientras 1.500 km de cables eléctricos subterráneos entre Astana y Almaty quedaban fuera de servicio, además de una cantidad incontable de daños menores. De nuevo, aquella energía secreta invisible e imperceptible había demostrado su capacidad de dañar gravemente la infraestructura civil y militar a distancias enormes mediante la sobrecarga masiva de los sistemas eléctricos y electrónicos radicalmente indispensables para cualquier forma de sociedad tecnificada.
Al año siguiente, los Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Limitación Parcial de las Pruebas Nucleares, prohibiendo todos los ensayos excepto los subterráneos, que después suscribiríamos hasta 123 países. La razón fundamental de este tratado fue reducir la cantidad de lluvia radiactiva que estaba ya contaminando toda la Tierra debido a las 331 pruebas atmosféricas norteamericanas, las 200 soviéticas y las decenas de Francia, el Reino Unido y China. Y eso estuvo bien. Aunque también hubo otra razón menos confesable: mantener esta fuerza secreta en la oscuridad, lejos del alcance de cualquier futura potencia nuclear.


Pero, ¿de qué se trataba? ¿Qué clase de fuerza extraordinaria es esta que puede destruir el sustrato más básico de la civilización tecnológica contemporánea a lo largo y ancho de todo un continente, después de una explosión nuclear en el espacio exterior que ni siquiera llega a verse y mucho menos notarse desde tierra? Porque este arma sólo deja como prueba de su presencia unas luces multicolores bellísimas, muy altas en el cielo, que son en realidad auroras boreales: las luces del fin del mundo. Por eso la llaman la bomba del arco iris.

El pulso electromagnético de gran altitud (HEMP)
Cuando se produce un pico súbito de energía electromagnética, durante un periodo muy corto de tiempo, decimos que se trata de un pulso electromagnético. Podríamos afirmar que, por ejemplo, un rayo o un relámpago causan pulsos electromagnéticos naturales.
Ya en 1945, durante las primeras pruebas nucleares en Nevada, se blindaron por partida doble los equipos electrónicos porque Enrico Fermi se esperaba alguna clase de pulso de estas características generado por aquellas bombas atómicas primitivas. A pesar de este blindaje, numerosos registros resultaron dañados o destruidos. Lo mismo les ocurrió a los soviéticos y los británicos, que llamaban a este efecto radioflash.
Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre. ¿Cómo es esto posible?


Buena parte de la energía de una carga atómica se libera en forma de rayos gamma instantáneos. Los rayos gamma no son otra cosa que una forma de energía electromagnética de alta frecuencia; esto es, fotones como los que, a frecuencias menores, componen la luz, las ondas de radio o los rayos X. Su emisión es característica en los procesos que afectan al núcleo de los átomos o las partículas subatómicas que los forman. En una explosión nuclear, por tanto, se producen masivamente.
Dentro de la atmósfera terrestre, los rayos gamma resultan absorbidos rápidamente por los átomos del aire, produciendo calor; parte de la devastadora energía termocinética que caracteriza a las armas atómicas se debe precisamente a esta razón. Pero fuera de la atmósfera terrestre, esta absorción no se produce, porque no hay aire ni nada digno de mención que se cruce en su camino: a efectos macroscópicos, viajan por el vacío. Y siguen haciéndolo a la velocidad de la luz, hasta volverse imperceptibles en la radiación de fondo. Algunos de los objetos más lejanos que conocemos son los brotes de rayos gamma, en el espacio profundo, precisamente porque esta radiación puede desplazarse sin muchas molestias a lo largo y ancho de todo el universo.
Sin embargo, en una detonación próxima a la Tierra, la parte de esta radiación gamma que enfoca hacia el planeta viaja a la velocidad de la luz hasta alcanzar las capas exteriores de la atmósfera. Si se ha producido lo bastante cerca (típicamente, entre cien y mil kilómetros), esta esfera de radiación gamma en expansión no habrá llegado a disiparse mucho y billones de estos fotones de alta frecuencia chocan con los átomos del aire, a entre 20 y 40 km de altitud, cubriendo la extensión de un continente e incluso más. Entonces, se producen dos efectos curiosos.
El primero es que los átomos de la atmósfera resultan excitados y se ponen a liberar gran cantidad de electrones libres de alta energía, por efecto Compton. A continuación, estos electrones resultan atrapados por las líneas magnéticas del campo terrestre y se ponen a girar en espiral en torno a las mismas. El resultado es una especie de "dinamo" gigantesca, del tamaño del planeta, con un "bobinado" (los electrones libres capturados) que gira a la velocidad de la luz.
No giran mucho tiempo, pero da igual. Como consecuencia, se produce un inmenso pulso electromagnético que carga de grandes cantidades de electricidad el aire circundante y la tierra que está a sus pies. Estas cargas eléctricas ionizan intensamente la atmósfera, causando las bellísimas auroras boreales que dan nombre a la bomba del arco iris, y a continuación se abalanzan sobre todo lo que esté a su alcance con un potencial de decenas e incluso cientos de miles de voltios/metro. Especialmente, sobre los sistemas eléctricos y electrónicos.
Típicamente, el pulso así generado tiene tres componentes, denominados –de manera igualmente poco creativa– E1, E2 y E3. Ninguno de ellos tiene la capacidad de dañar de manera significativa a la materia corriente o a las personas. El E3 es un pulso muy lento, con decenas a cientos de segundos de duración, ocasionando un efecto parecido al de una tormenta geomagnética muy severa; tiende a deteriorar o dañar las grandes líneas eléctricas y sus transformadores. El E2 es muy parecido al ocasionado por el relámpago, y resulta fácilmente neutralizado por los pararrayos y otras protecciones similares contra embalamientos energéticos. El E1, en cambio, es brutalmente rápido, casi instantáneo, y transporta grandes cantidades de energía electromagnética; por ello, es capaz de superar las protecciones corrientes contra rayos y otras sobrecargas, induciendo corrientes enormes, miles de amperios, en los circuitos eléctricos y electrónicos que quedan a su alcance: miles de kilómetros de alcance.


El resultado es sencillo: los circuitos, simplemente, se fríen de modo instantáneo por todo el continente. Esto sucede sobre todo en aquellos que están conectados a antenas (pues una antena capta tanta energía electromagnética del aire como puede) y a líneas que actúen de antena (por ejemplo, los propios cables de la red eléctrica). Pero se ha documentado también muchas veces en circuitos apagados y desconectados, pues el pulso es lo bastante intenso para inducir corriente en su interior.
Los microchips de alta integración en los que se basa toda nuestra tecnología presente, desde las grandes instalaciones industriales y energéticas hasta los aparatejos que nos compramos continuamente, son especialmente frágiles ante el componente E1 del pulso electromagnético, que quema con facilidad las uniones P-N por embalamiento térmico, tanto más cuanto más pequeños sean sus componentes. La subsiguiente dislocación de los sistemas SCADA, los controladores PLC y otros elementos clave de los sistemas que garantizan los servicios de la civilización actual puede poner fácilmente a una sociedad contemporánea de rodillas durante las primeras fracciones de segundo de un ataque así, incluso mucho antes de que empiece la guerra de verdad... en caso de que haga falta después de algo así.
Se ha documentado que esta clase de circuitos pueden quedar dislocados con pulsos de 1.000 voltios/metro y la mayoría de ellos resultan destruidos por debajo de 4.000 voltios/metro. Un arma nuclear detonando en el espacio para generar pulsos electromagnéticos puede barrer fácilmente un continente entero con un potencial de entre 6.000 y 50.000 voltios/metro, incluso con potencias explosivas muy bajas, por debajo de 10 kilotones, menos que la primitiva bomba de Hiroshima. Aunque la documentación pública al respecto es ciertamente críptica, parece como si el componente E1 fuese en gran medida independiente de la energía total liberada por el arma (a diferencia del E3, que es directamente proporcional).


Debido a la distribución característica de las lineas del campo magnético terrestre, y dado que la generación del pulso es totalmente dependiente de las mismas, su intensidad está relacionada con la latitud. El pulso tiende a ser débil cerca del ecuador e intenso en las latitudes intermedias donde se hallan Europa, Estados Unidos, China, Japón y las áreas más habitables de Canadá y Rusia. Su impacto sería mucho más notorio en sociedades altamente urbanas e industrializadas y menor en las zonas agrícolas subdesarrolladas o en vías de desarrollo. Las ciudades, que dependen de una infinidad de servicios garantizados por estas tecnologías y son prácticamente inhabitables en ausencia de los mismos, sufrirían de manera particular. Toda gran urbe depende de sus suministros y su pujanza económica; la capacidad del pulso electromagnético inducido para desarticular los suministros y suprimir la actividad económica les resultaría letal.
Esto último nos hace observar un hecho singular: las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación.

Efectos del HEMP
“Los automóviles modernos dependen de los semiconductores y los microprocesadores; la posibilidad de que sufran daños catastróficos es, por tanto, extrema. Ninguno de los sistemas militares desprotegidos que hemos sometido a pruebas soportaba más de 10.000 voltios por metro [...] Las tormentas solares, de potencia muy inferior a esta distancia, han provocado cortes de electricidad muy severos. Existen múltiples razones para creer que las partes de nuestros sistemas de comunicaciones basadas en semiconductores, es decir su práctica totalidad, serían extremadamente vulnerables a un ataque EMP. Es razonable afirmar que muchos, si no todos los sistemas informáticos modernos expuestos a campos EMP de 50.000 voltios por metro, desde los portátiles hasta los grandes sistemas, dejarían de funcionar como mínimo. Y la mayoría de ellos se quemarían. Cualquier arma nuclear de cualquier tipo [generará EMP si se detona a la altitud adecuada]”
–Dr. Lowell Wood, op.cit.

Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados.


Así reducido ya al estado de un campesino del siglo XIX sin saberlo, es posible que nuestro amigo o amiga pasara sus primeras horas esperando a ver si vuelve la corriente, leyendo a la luz de las velas, jugando con los niños o bajando al bar (donde no funciona ni la cafetera, ni la cocina) para echar la partida sin luz. En este momento, su vida sería aún parecida a quienes experimentaron algún gran apagón como este, este o este otro. Quienes trabajen o estudien lejos de sus casas tendrían muchos problemas para regresar, y es probable que debieran hacerlo a pie.
Puede que su nerviosismo comenzara a aumentar a la mañana siguiente, al descubrir que todo sigue sin funcionar, que los alimentos del refrigerador comienzan a estropearse y que los cajeros automáticos continúan muertos. Trata de conseguir una radio a pilas, se dirige a la comisaría más próxima o a la junta de distrito a preguntar. Nadie sabe gran cosa. Corre el rumor de que ha habido una guerra. Los supermercados y la mayoría de comercios, desprovistos de cajas registradoras, suministros diarios y controles de stock y personal están en su mayoría cerrados a cal y canto; sólo quedan abiertos algunos pequeños comerciantes, vendiendo el fondo de almacén y sacando las cuentas con lápiz y papel. Se pasa por el trabajo, donde le dicen que no hay nada que hacer hasta que vuelva la luz. Los niños siguen yendo al colegio (si viven cerca), pues para dar clase sólo se precisa tiza y pizarra, pero los profesores andan un poco confundidos.
Cuando pasa por delante de un hospital, se encuentra con largas colas en las puertas de urgencias. Aparentemente, tienen problemas para atender a los enfermos, y no digamos ya cuando se precisa una intervención quirúrgica. Oye decir que se les están agotando los medicamentos más utilizados. Un poco asustado, busca una farmacia abierta para adquirir los fármacos que usa la familia. No se los quieren vender sin receta, y de todas formas algunos ya no quedan. Por todas partes hay vehículos inútiles empujados malamente sobre las aceras y arcenes. Gracias a eso pueden circular ahora unos pocos trastos viejos, anteriores a la era de las centralitas digitales y el encendido electrónico. Pasa un arcaico Land Rover de la Guardia Civil, pidiendo por megafonía a viandantes y vecinos que permanezcan en sus casas siguiendo instrucciones de la Delegación del Gobierno.


Nuestro ciudadano se asusta y decide regresar al hogar. Cuando pasa por cerca de la estación del tren, observa que allí tienen luz eléctrica. Al asomarse, descubre que han conectado una locomotora diésel-eléctrica del año de la tos, a modo de generador. Las modernas máquinas computerizadas para los AVEs y Alaris y demás redes de velocidad alta, en cambio, parecen estar inutilizadas.
En unos pocos días, a nuestro ciudadano ya no le queda comida, ni medicamentos, y el agua potable es de dudosa salubridad. La electricidad sigue sin regresar, pues las fábricas que debían construir los repuestos para hacer millones de reparaciones a gran escala también están destruidas. Se habla de que van a evacuar a la gente al campo. Pero, ¿en qué campos van a meter a los millones de habitantes de las ciudades? Desde la terraza, ve cómo se van formando las primeras colas de refugiados. Sólo entonces comprende que su vida y la de los suyos ha cambiado para siempre, propulsados a un mundo antiguo donde, realmente, ya no sabe cómo sobrevivir.

Esto no son hipótesis. Este es el tipo de daño que vemos en los transformadores durante las tormentas geomagnéticas. Una tormenta geomagnética es una variante muy suave, muy sutil, del llamado componente lento del EMP [E3].
Así que cuando estos transformadores quedan sometidos al [E3], básicamente se queman, no debido al propio EMP sino a la interación del EMP con la operación normal del sistema eléctrico. Los transformadores se queman y cuando se queman así, señor, ahí se quedan y no se pueden reparar. Deben reemplazarse, como usted apuntó, desde fuentes extranjeras. Los Estados Unidos, como parte de su ventaja competitiva, ya no producen grandes transformadores eléctricos en ningún lugar. Toda la producción está deslocalizada en el exterior.
Y cuando quiere usted uno nuevo, lo pide, y entonces hay que fabricarlo y entregarlo. No se almacenan. No hay inventario. Se fabrica, se embarca y se entrega por medios muy lentos y complejos porque son objetos muy grandes y masivos. Vienen despacio. El retraso típico desde que ordena usted uno hasta que lo tiene en servicio es de uno a dos años, y eso es si todo sale estupendamente [y tiene usted dinero para pagarlo.]
–Dr. Lowell Wood, en otra comparecencia ante el Senado de los EEUU, 2005.

Uso militar del HEMP: destruyendo la civilización a continentes

“Los soviéticos planificaron un ataque EMP muy extenso contra los Estados Unidos y otros objetivos [...] Un ataque así causaría billones [europeos] de dólares en daños infraestructurales [...] A finales de la Guerra Fría [...] sólo la Unión Soviética tenía la capacidad de montar ataques EMP contra los Estados Unidos, y muy probablemente lo haría como el primer golpe de una lucha a muerte realizada con medios técnicos protegidos contra EMP. Las respuestas indicadas a cualquier ataque EMP eran bien claras. La capacidad soviética máxima para imponer esos ataques existe todavía en las fuerzas estratégicas de la Federación Rusa, y predigo sin duda ninguna que seguirá existiendo durante muchas décadas [...] Cualquier país que disponga de un arma nuclear del tipo de las utilizadas en la II Guerra Mundial [y un cohete capaz de transportarla al espacio] puede realizar un ataque EMP.”
–Dr. Lowell Wood, op.cit. (1999)


Se ha postulado insistentemente que las armas de pulso electromagnético y otras aún más esotéricas como las de oscurecimiento constituirían el compás de apertura de la guerra nuclear. Un país así atacado a escala continental sufriría grave desarticulación de sus sistemas defensivos, y muy especialmente en sus radares y telecomunicaciones radioeléctricas. Pero, si bien todos los medios militares que se pueden proteger suelen estar protegidos, su efecto sobre la infraestructura civil resultaría tan devastador que un atacante podría optar por utilizar únicamente esta técnica para asestar un golpe terrible sin iniciar una guerra nuclear a gran escala.
Un solo cohete con una sola cabeza detonando en el espacio exterior, lejos de cualquier sistema antimisil del presente o del futuro próximo, puede provocar con facilidad esta clase de efectos a mayor o menor nivel. Hace tiempo que los científicos rusos y chinos publican abiertamente artículos sobre las posibilidades de construir armas de "súper-EMP", diseñadas específicamente con objeto de llevar esta clase diferente de destrucción a sus límites teóricos máximos. Para potencias que disponen desde hace décadas de tecnología de armas nucleares avanzadas, misiles balísticos y cohetes espaciales, el coste de tales opciones es ridículamente bajo. Incluso países mucho más atrasados como Corea del Norte podrían llevar a cabo un ataque de este tipo con éxito, lo que seguramente explica algunas realidades presentes de la política internacional.
Curiosamente, un ataque de pulso electromagnético sólo se puede realizar una vez, y luego hay que esperar a que la atmósfera se descargue para repetirlo: cuando el aire está altamente ionizado por la detonación precedente, los siguientes pulsos "se ponen a tierra" y no hacen gran cosa. Por este mismo motivo se prefieren armas de fisión de una sola etapa en vez de armas de fusión multietápicas, o se corre el riesgo de que el pulso generado por la pequeña carga iniciadora debilite los efectos de las siguientes etapas.
Por su capacidad para causar grandes daños en un área inmensa a un coste ridículo, de manera difícilmente evitable y con la hipotética posibilidad de desarticular por completo la sociedad atacada durante un periodo de tiempo indeterminado, es muy probable que este tipo de armas se utilizaran en cualquier conflicto que escalara al nivel nuclear.

Armas de pulso electromagnético no nucleares


Se han postulado diversas armas electromagnéticas de alcance reducido, con el propósito de realizar ataques selectivos contra una instalación o vehículo determinados. Ya en 1951, Andrei Sajárov y su equipo propusieron en la URSS un cierto generador por compresión de flujo mediante bombeo explosivo, que fue reproducido poco después en el Laboratorio Nacional Los Álamos estadoundense. Los generadores Marx usados en la investigación de los efectos del pulso electromagnético constituyen otra posibilidad, aunque son caros y voluminosos para una aplicación militar en el campo de batalla. Un dispositivo llamado vircator puede convertir con facilidad la energía producida por estos generadores en fuertes pulsos locales, con un alcance de decenas o cientos de metros.
No se ha documentado con claridad el uso de este tipo de armas en guerras reales, probablemente porque están envueltas en un velo de secreto, los sistemas militares suelen estar protegidos contra pulsos y las redes eléctricas civiles se suprimen con más facilidad y de manera más selectiva mediante el uso de bombas de grafito.

Defensa contra pulsos electromagnéticos
 Es conceptualmente sencillo proteger una instalación o equipo contra pulsos electromagnéticos, y en ocasiones hasta barato: si la defensa se implementa en la fase de diseño, puede llegar a encarecer el producto final en cantidades tan bajas como un 5% (aunque en otros casos llegue a superar el 100%). Sin embargo, esto sólo es aplicable a determinadas instalaciones y dispositivos, y una protección fuerte contra pulsos electromagnéticos militares presenta numerosos problemas de índole práctica (y económica).
Uno de estos problemas sustanciales radica en que, para proteger una instalación o equipo contra esta clase de ataque, la única aproximación verdaderamente eficaz consiste en encerrarlo en una caja o jaula de Faraday. Sin embargo, una jaula de Faraday perfecta resulta más fácil de decir que de hacer, sobre todo cuando hablamos de instalaciones voluminosas como una central eléctrica o telefónica, una estación de transformación, una refinería o una planta industrial. Entre otras cosas, requiere un costoso mantenimiento constante, para evitar que la humedad, la oxidación o incluso cosas como pequeños corrimientos de tierra que generen grietas en el subsuelo dejen un "paso libre" al pulso.
Otro problema importante radica en que las propias redes (eléctrica, telefónica, incluso la de aguas y alcantarillado...) pueden transportar el pulso con facilidad al interior de la instalación o dispositivo. Todo contacto con el exterior debe estar defendido con componentes dieléctricos, fusibles o disyuntores ultrarrápidos –raros y caros, pues como ya hemos mencionado las protecciones contra el rayo no sirven contra el componente E1 del pulso– o, incluso, mediante el uso de equipos totalmente autónomos situados dentro de la jaula.


Resulta especialmente complicado proteger los dispositivos provistos –externa o internamente– de antenas o de cableados o circuitos que actúen como una antena, dado que la naturaleza de las mismas es precisamente captar tanta energía electromagnética de la atmósfera como sea posible. Esta clase de aparatos quedarán destruidos con facilidad durante un ataque de esta naturaleza, e incluso pueden llegar a incendiarse o estallar. Prácticamente todos los equipos electrónicos que utilizamos cotidianamente y las redes que los alimentan son susceptibles de actuar como una antena.

Investigación de los pulsos electromagnéticos


Los procesos y efectos de los pulsos electromagnéticos de gran altitud se estudian fundamentalmente por dos vías. Una de ellas son los generadores Marx, capaces de inducirlos localmente sobre los equipos que se desea poner a prueba. De esta forma, se pueden descubrir sus efectos sobre cada aparato específico y sobre las protecciones que se les puedan haber implementado. Pese a que estos equipos son costosos y muy voluminosos, son numerosos los países que han trabajado con los mismos: Estados Unidos, la URSS y luego Rusia, China, el Reino Unido, Francia, Alemania, Holanda, Suiza e Italia.


Para comprender la manera como se generan estos pulsos y otros fenómenos similares de utilidad tanto civil como militar se utilizan las instalaciones del tipo del HAARP, tan del gusto de los conspiranoicos (aunque nunca sean capaces de acertar a qué se dedican realmente, y desde luego no tiene nada que ver con los terremotos). Tanto el HAARP norteamericano (con su potencia de 3,6 MW... hay cadenas de radio que emiten más energía) como la instalación rusa de Sura (190 MW, 53 veces más) o el EISCAT europeo (cerca de un gigavatio total) y algunos otros de menor potencia son equipos de calentamiento ionosférico por radiación electromagnética. Estas instalaciones permiten simular de manera limitada el bombeo de rayos gamma y X en las capas exteriores de la atmósfera característicos de una carga nuclear EMP (y también de un montón de fenómenos naturales, como la radiación solar).


Sin que el mundo lo supiera, las principales potencias han dispuesto durante más de cuarenta años de un arma capaz de acabar con la civilización tecnológica moderna en apenas una fracción de segundo. En vez de corregir discretamente esta debilidad, la evolución de las sociedades y los mercados hacia unas tecnologías cada vez más delicadas y una economía donde se tienden a presionar todos los costes a la baja han magnificado el riesgo de que un ataque así suprima radicalmente los medios técnicos de una nación moderna y la envíe de vuelta al siglo XIX... en un tiempo donde ya nadie recuerda cómo se sobrevivía en el siglo XIX. Al igual que ocurre con las armas nucleares, no hay manera de desinventar el pulso electromagnético; sólo queda protegerse contra él. La pregunta es si queremos. Si queremos pagarlo, claro.


Lee también la adenda a este artículo, con detalles y precisiones importantes


sábado, 6 de mayo de 2017

LO QUE ES REALMENTE LA "CRISIS" DE COREA DEL NORTE

por Paul Craig Roberts, en Instituto para la Economía Política y Comunidad Saker Latinoamérica. Traducción de Leonardo Del Grosso


La “crisis” norcoreana es una orquestación de Washington. La última vez que Corea del Norte estuvo en guerra fue en 1950-53. Corea del Norte no ha atacado ni invadido a nadie en 64 años. Corea del Norte carece de la fuerza militar para atacar a cualquier país, como Corea del Sur y Japón, que está protegido por los Estados Unidos. Además, China no permitiría a Corea del Norte iniciar una guerra.
Entonces, ¿sobre qué es la demonización de Corea del Norte por la prensa prostituta y la administración Trump?


Es casi lo mismo que la demonización de Irán. La “amenaza iraní” fue una orquestación que se utilizó como cobertura para poner bases de misiles antibalísticos en las fronteras de Rusia. Un misil antibalístico (ABM) está destinado a interceptar y destruir ICBM (misiles balísticos intercontinentales) con ojivas nucleares y evitar que alcancen sus objetivos.
Washington afirmó que las bases anti-ABM no estaban dirigidas a Rusia, sino que eran para la protección de Europa contra los ICBM nucleares de Irán. Los estadounidenses indiferentes podrían haber creído esto, pero los rusos seguramente no lo hicieron porque Irán no tiene ni ICBM ni armas nucleares. El gobierno ruso ha dejado claro que Rusia entiende que las bases estadounidenses están dirigidas a impedir una retaliación rusa contra un primer ataque de Washington.
El gobierno chino tampoco es estúpido. El liderazgo chino entiende que la razón de la “crisis” norcoreana es proporcionar cobertura a Washington para que coloque misiles antibalísticos cerca de la frontera con China.
En otras palabras, Washington está creando un escudo contra la réplica nuclear de Rusia y China de un ataque nuclear de Estados Unidos contra ambos países.
China ha sido más contundente en su respuesta a los esfuerzos de Washington que los rusos. China ha exigido una detención inmediata del despliegue estadounidense de misiles en Corea del Sur.  Https://www.rt.com/news/386828-china-thaad-south-korea/
Con el fin de mantener a los estadounidenses confundidos, Washington ahora llama THAAD, Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud, a los anti-ABMs. China entiende que THAAD no tiene nada que ver con Corea del Norte, que limita con Corea del Sur, lo que hace inútil que Corea del Norte ataque a Corea del Sur con ICBM.
THAAD en Corea del Sur está dirigido directamente contra las fuerzas de represalia de China. Es parte de los preparativos de Washington para hacer un bombardeo nuclear a Rusia y China con una consecuencia mínima a los EE.UU., aunque Europa sin duda será completamente destruida en tanto que THAAD o anti-ABMs son inútiles contra los misiles de crucero nucleares rusos y la fuerza aérea rusa.
Pero ningún Imperio se ha preocupado por el destino de sus vasallos, y Washington no está interesado en el destino de Europa. Washington sólo está interesado en su hegemonía sobre el mundo.
La pregunta es: ahora que Rusia y China entienden que Washington está preparándose para un ataque nuclear preventivo contra ellos para eliminar los dos obstáculos al comportamiento unilateral de Washington, ¿los dos países se quedarán sentados y esperarán el ataque?
¿Qué harías tú?
El 27 de abril publiqué una columna, “Washington planea ataques nucleares contra Rusia y China”. Mi columna era un informe sobre que esta era la conclusión de los mismos rusos y chinos. He citado al teniente general ruso Viktor Poznikhir, Jefe Adjunto de Operaciones del Estado Mayor Ruso, y he proporcionado enlaces de la expresión de su preocupación, tales como: https://www.rt.com/news/386276-us-missile-shield-russia-strike/
Como los lectores de mi sitio web son un grupo auto-seleccionado de personas inteligentes y preocupadas que quieren saber lo que es la realidad en contraposición a lo que es The Matrix, me sorprendió un poco cuando varios me escribieron que estaban en desacuerdo conmigo sobre que Washington planea un ataque nuclear contra Rusia y China. ¡Escribo con claridad; sin embargo aquí había varios lectores que confundieron mi informe de la conclusión del general ruso con mi opinión personal! También me sorprendió que los lectores pensaron que importaba lo que piensan ellos o lo que pienso. Todo lo que importa es lo que piensan los líderes rusos y chinos.
Luego miré las secciones de comentarios de otros sitios que postean mis columnas, y estaban los trolls contratados por la CIA, el Mossad, la Fundación Nacional para la Democracia, George Soros, la OTAN, el Departamento de Estado y otros, denunciándome por promover la guerra nuclear. Por supuesto, es Washington el que está promoviendo la guerra nuclear, y Washington ha convencido a Rusia y China de que un ataque nuclear preventivo está en su futuro.
Washington, estando lleno de arrogancia, piensa que esto asustará a Rusia y China y que los dos gobiernos se someterán a Washington.
Posiblemente lo harán, pero no apostaría la vida del planeta a ello.
Es concebible que la educación en los EE.UU. y en todo el mundo occidental es tan pobre que los lectores educados en las últimas décadas simplemente no pueden comprender lo que están leyendo. ¿Cómo explicar de otra manera las malas interpretaciones de mi informe sobre la conclusión del Estado Mayor de Rusia? La única otra explicación es que los sitios web que tienen secciones de comentarios proporcionan la oportunidad para que las élites gobernantes contraten difamación a los traficantes de verdades.
Raramente veo un comentario inteligente en sitios web que tienen secciones de comentarios. La mayoría de los comentarios provienen de personas demasiado avergonzadas de hablar en sus nombres reales y que no están dispuestas a proporcionar sus direcciones de correo electrónico real. Casi todos los comentarios vienen de de trolls pagados y de bobos ignorantes narcicistas escondidos detrás de nombres falsos y falsas direcciones de correo electrónico.
No escribo para ser calumniado por trolls pagados e ignorantes idiotas narcisistas. Considero que es altamente irresponsable que los sitios web socaven a sus escritores con acusaciones anónimas y calumnias de nadie sabe quién. No debe haber ninguna sección de comentario a menos que haya un chequeo firme en el nombre verdadero del comentarista y la dirección de correo electrónico real.
Los sitios que no tienen este requisito ya no tienen mi permiso para volver a publicar mis columnas.
Washington, como lo comprenden los gobiernos ruso y chino, ha puesto la vida en la tierra bajo una amenaza grave. Esto es asunto serio. No hay espacio para que idiotas narcisistas ignorantes y trolls pagados utilicen Internet para atacar a los pocos que sinceramente hablan de la grave amenaza que toda la vida enfrenta debido al impulso de Washington por la hegemonía mundial.

martes, 2 de mayo de 2017

LA FORTALEZA DE KIM JONG-UN (UNA RESPUESTA AL SAKER)

Traduje del inglés al castellano el extenso artículo de The Saker “como derribar un elefante en la habitación”. Traduzco regularmente otros artículos de él. Lo hago voluntariamente, porque en general me parecen muy interesantes sus elaboraciones, en general comparto su posicionamiento político a nivel internacional, y entonces me parece importante que el público de habla castellana pueda leerlo. Pero en esta ocasión estoy totalmente en desacuerdo con la desvalorización que hace de Kim Jong-Un y, por transición, de la República Democrática Popular de Corea. Además también estoy en desacuerdo con su desprecio por los bolcheviques, pero esto ya no se expresa sólo en el artículo al que me refiero sino que es una posición política constante del Saker, que la ha expresado más de una vez.


El artículo al que me refiero, publicado en inglés el 16 de abril pasado, da cuenta de la crítica situación actual, donde la escalada hacia una guerra en Corea no hace más que confirmar los desafíos que como Humanidad enfrentamos en un momento histórico en donde o destruimos al imperio siocon y superamos al capitalismo o este imperio y este modo de producción terminan de destruir el mundo. En términos generales comparto las preocupaciones del Saker y comparto en grandes rasgos su definición como Gobierno de Ocupación Sionista (ZOG, en su sigla en inglés) al poder que hoy gobierna los Estados Unidos. También estoy de acuerdo con su definición sobre que la identidad judía es básicamente racista (en otra ocasión abundaré, por mi parte, sobre este punto). Y podría seguir enumerando cosas que comparto de ese artículo, pero lo que estoy escribiendo ahora es por lo que no comparto, que ya lo puntualicé al principio.
Al grano entonces. Si la crítica que The Saker hace a Kin Jong-Un, calificándolo como un líder débil al que le precupa más “salvar la cara” que los buenos resultados a obtener con una política, se enmarcan en la tensa situación coyuntural, entonces, aunque de cada posicionamiento podamos inferir la filosofía política que lo inspira, en este caso bien podríamos atribuir esta descalificación a la máxima dignidad de Corea del Norte al nerviosismo generado (lo que de todas maneras sería intepretación sicológica barata por mi parte) ante la delicada coyuntura. Pero si además consideramos la aversión de The Saker hacia el bolchevismo, al que entiende como una mezcla de “terroristas intelectuales” y criminales de poca monta, entonces ya la caracterización de Kim Jong-Un tiene raíces que van más allá de la apreciación subjetiva sobre la personalidad del máximo dirigente de la RPDC, considerando que el Partido del Trabajo de Corea, principal partido (aunque no el único) en Corea del Norte, no sólo integra plenamente la tradición política leninista (Lenin fue, no lo olvidemos, el jefe de los bolcheviques), sino que además puede afirmarse que la RPDC es una de las más dignas herederas y representantes del sovietismo.
O sea que a The Saker lo que le molesta no es el perfil sicológico que según él tendría Kim Jong-Un, el de un individuo con “tendencias paranoicas naturales”, “débil e inseguro”, sino la línea política de la RPDC, que es una línea política de socialización de la producción, de justicia social, de independencia nacional, de desarrollo económico autárquico, y en lo político, de construcción de un partido de masas nacionalista, revolucionario, internacionalista y proletarista, cuyo método es el centralismo democrático, de desarrollo de una línea militar del pueblo en armas, y de desarrollo de armamento lo más potente y tecnológicamente avanzado posible, esto último no por culto al militarismo, sino por necesidad de autodefensa. ¿Y por qué digo esto? Es decir: ¿por qué llevo tan adelante las críticas que The Saker parece haber hecho sólo a Kim Jong-Un y “sus secuaces del Partido”? ¿Por qué no me atengo sólo a sus críticas a la persona, al individuo, o individuos, independientemente de lo que es la realidad de la RPDC, y lo que fue en su momento la realidad de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y lo que fue en su momento la llamarada de revoluciones socializantes e anticolonialistas en todo el mundo que tuvieron como una de sus fuentes inspiradoras más importantes al marxismo-leninismo? Porque esas críticas al individuo lo son en tanto lo que ese individuo representa como línea política. ¿O la realidad de China hoy se puede explicar sin tener en cuenta a Mao, que se inspiró en gran medida en Marx y Lenin? ¿Vietnam? ¿Cuba? ¿Rusia? ¿Corea del Norte? Y seguiríamos dando ejemplos...
Por supuesto: así como Cristo fue crucificado por los fariseos, también los revolucionarios originales serían bastante bien crucificados y bastardeados por cualquier burocracia que abusara del Poder en vez de mantener siempre presente su deber de servicio. Y de allí a la distorsión progresiva, acumulativa, degenerativa, que deriva en una tiranía opresiva en vez de la libertadora dictadura del proletariado, hay un importante grado de probabilidad. Pero estamos refiriéndonos a la naturaleza humana de estos tiempos: todo proceso revolucionario, si deja de tener líderes virtuosos (sea porque fenezcan de muerte natural o provocada) indudablemente que deja de tener la garantía de una conducción superlativa en función de los fines proclamados por la doctrina. Pero lo más curioso del caso es que en Corea del Norte esto no sucedió, porque no se puede mantener una unidad monolítica del pueblo, y más la unidad de un pueblo culto como el coreano en el norte, sin una sólida coherencia política colectivista. La dirigencia del Partido del Trabajo de Corea es de las dirigencias más heroicas que existen hoy en la actualidad. Es evidente su sobriedad, su compostura, su actitud de servicio al pueblo y no el servirse de él. Una dirigencia de otra naturaleza no podría tener jamás el coraje y la determinación que está demostrando la dirección de la Corea del Songún. Corea del Norte mantuvo su integridad mientras la degeneración de la Unión Soviética hacía campear la prostitución y la degradación social por la calles de Moscú en la década de los ‘90, y mientras el PC de China se poblaba de millonarios, de privilegiados cuyo estilo de vida es muy lejano al de las masas que son el sujeto de la Patria. Hoy Rusia, de la mano de Putin, por suerte ha renacido, pero aún dista mucho de tener la unidad política monolítica que demuestra Corea del Norte. El mismo Saker denuncia habitualmente como quintas columnas en Rusia a los sectores más relacionados con el capital, y específicamente, con el capital financiero occidental. ¿O es una casualidad que Jesús echó a mercaderes del templo, y no a otro tipo social? ¿Está llena de mercaderes Corea del Norte? ¿Está llena de mercaderes China? ¿Está llena de mercaderes Rusia? ¿Tendrá que ver el hecho de que en Rusia y China hay demasiados mercaderes con que a Corea del Norte la dejan sola, la sancionan, y le tienen desconfianza, la “crucifican”? ¿No beneficia esto a Estados Unidos? ¿Quién comete el error: los gigantes euroasiáticos poblados de megamillonarios, con sociedades dividades en clases, que desconfían de una Corea comunista, humilde y combatiente; o Corea del Norte, que sólo se está defendiéndo con firmeza de un imperio que ha demostrado ser oportunista, traicionero y cobarde, que ha demostrado mucha más tendencia de agresión hacia los débiles que, por supuesto, hacia los fuertes? ¿O podemos decir que para los yankis es lo mismo invadir la RPDC que invadir Afganistán, Libia, Siria, Irak...? Ya la guerra en Yemen, donde Arabia Saudita está buscando la manera de salir de esa conflagración salvando la cara, sería un mínimo adelanto de la tremenda derrota que sufriría Estados Unidos en Corea, si comete el tremendo error de atacar a la RPDC. ¿Por qué piensa tanto el Estado Racista de Israel antes de lanzarse a invadir Líbano? ¿Cómo le fue en 2006? ¿Tendrá algo que ver la línea política de Hezbolá en todo esto? ¿Tendrá algo que ver la línea política de la RPDC con que aún no ha sido tocado su territorio? ¿Tendrá que ver su “tendencia paranoica natural”, según palabras de The Saker? ¿Tendrá algo que ver el estilo de liderazgo de la RPDC con el estilo de liderazgo de la Revolución Islámica de Irán, o de Hezbolá en Líbano y más allá? ¿Los bolcheviques tendrán algo que ver con el enorme y desarrollado poder militar que hoy protege no sólo a Rusia sino a toda la Federación Rusa, una Federación que es capaz de mantener la integridad territorial más extensa del mundo con una población de sólo 150 millones de habitantes? ¿Tendrá algo que ver el bolchevismo con la victoria en la Gran Guerra Patria contra el fascismo? ¿El pueblo ruso “soportó” el bolchevismo porque fue tonto y no supo evitarlo, o justamente la Revolución de 1917 significó un gran salto adelante en la colectivización y el desarrollo de la fuerzas productivas de ese conjunto de naciones que conformaron la gloriosa Unión Soviética? O el bolchevismo es un movimiento traicionero pero que, gracias a poderes hipnóticos, saca de los pueblos lo mejor de sí, o es, efectivamente, una doctrina avanzada que motivó las máximas potencialidades de los pueblos de la Unión Soviética. ¿Cómo se explica que la URSS surja como una superpotencia económica al mismo tiempo que perdiera entre 20 y 30 millones de sus mejores hijos en la Segunda Guerra Mundial? Por el contrario, Estados Unidos emerge como superpotencia sin casi sufrir pérdidas en su población y concentrando los recursos del saqueo del mundo. ¿Cómo se explica que, luego de 1917, el pueblo que estaba con los bolcheviques no contó con ayuda de alguna potencia extranjera y que, por el contrario, los monárquicos zaristas, donde según The Saker estaría el “alma rusa”, fueron auxiliados por una intervención militar directa de casi todas las potencias capitalistas de la época para evitar la Revolución Social que sacudió los cimientos burgueses del mundo? Habría que reconocer que esa “alma” estaba un poco débil, porque según The Saker, el bolchevismo padecía “rusofobia”. Tendríamos que preguntarnos: ¿tan tonto es el pueblo ruso, que sostuvo en el poder a los “rusófobos”, contra la agresión de casi todas las potencias del mundo de entonces? ¿Por qué el pueblo no ayudó a los de afuera a que echara a esos “rusófobos”? ¿Los invasores de Rusia querían ayudar al pueblo ruso o sofocar esa insurrección libertadora, la que liberó a Rusia de la clase parasitaria y donde tomaron el poder los soviets de obreros, campesinos y soldados... rusos?
El bolchevismo fue un movimiento que impulsó la participación de las masas a través de los soviets y, al mismo tiempo, logró un alto grado de centralización, necesario para poder ejercer el poder y vencer a las fuerzas contrarrevolucionarias. De todas maneras, más allá de cómo describamos organizativamente al bolchevismo, autodefiniéndose el Saker como un "monárquico del pueblo ortodoxo" supongo que el ejercicio de la autoridad de manera firme no es un problema para él. Obviamente que no tiene complejos liberales. Aquí lo que yo me pregunto es cómo podía el bolchevismo expropiar a los propietarios sin que éstos se negaran y, en ese caso, como hacerlo sin violencia (como sabemos esa negativa no es sólo verbal, sino que se expresa crudamente en la lucha de clases). El bolchevismo fue un autoritarismo expropiador contra los ricos, la denominada dictadura del proletariado, donde los pobres obligan a los ricos a "compartir" el pan, como quería Cristo. Como ya es sabido, lo que le falta a los pueblos lo tienen los mercaderes del templo, y ellos nunca compartirán el pan, como hizo Cristo. La violencia bolchevique fue la violencia de un Cristo que no sólo echó a los mercaderes del templo, sino además evitó que pudieran crucificarlo. La violencia de un Cristo vencedor, al que no lograron crucificar. La violencia bolchevique fue la violencia revolucionaria que enfrenta y vence a los crucificadores, a los fariseos. Claro que las masas oprimidas en todos los casos no aplicarán la dosis perfecta y proporcionada de violencia contra quien te ha explotado, torturado y masacrado durante siglos. Claro que en un proceso tan impetuoso como una Revolución, no todo será con cortesía y buenos modales, pidiendo por favor a los torvos egoístas para que dejen de ser agresivos y acepten ser justos. Claro que nadie puede pedir, con algo de lógica, que las cosas sucedan de esa manera. Y claro que no todos los revolucionarios serán refinados intelectuales alejados de la crueldad y el dolor que se vive en el frente, donde están los combatientes, ejecutando, concretamente, la línea político-militar (¿serán éstos, invariablemente, “criminales de poca monta”?). Lo que no obsta a que la línea definida no sea la correcta y que concluyamos en la equivocada idea de que todos los intelectuales, sólo por el hecho de ser tales, son vanidosos y soberbios (con esto no afirmo que Saker diga que los intelectuales son así). Justamente los líderes sabios son los que jamás se creen superiores por el hecho de tener un mayor dominio del conocimiento. Justamente los líderes verdaderos son los que nunca se olvidan que son sólo una expresión, siempre mínima, de Lo Superior, llámese Dios, Devenir Histórico, Leyes de la Historia, Conocimiento (el cual es un producto social y, por tanto, jamás pertenece, como bien privado, al individuo), Materialismo... cualquiera que sea el nombre que le pongamos a lo que es superior a nuestra particularidad. Y claro que afloran las pasiones, los justificados resentimientos, el odio de clase madurado a través de décadas y décadas de humillaciones e injusticias. Y si por debilidad del poder revolucionario sobreviniera la restauración oligárquica, con ella vendría la revancha. Como un ejemplo repetido en la Historia: luego de sofocada la insurrección de esclavos liderados por Espartaco, durante el Imperio Romano, a lo largo de la via Appia hubo miles de cruces donde, como escarmiento, fueron ejecutados en masa los que se atrevieron a enfrentar a los amos . O sea: la violencia de las clases opresoras siempre es enorme, siempre es terrorista, siempre es sangrienta y masacradora, porque es la única forma en que una minoría de privilegiados mantenga la explotación y la opresión sobre una mayoría abrumadora.
Parte de todo esto es lo que hoy explica el odio occidental a Rusia. No es sólo el odio de los siocons de los EEUU, especialmente rusófobos. Es el odio de las clases imperialistas a un pueblo que fue capaz de hacer la primera revolución socialista victoriosa en la Tierra. Es el odio a un pueblo que, con un liderazgo apropiado, renace en su orgullo insurreccional, esta vez contra el orden unipolar. Y es ese mismo odio el que hoy aflora contra Corea del Norte, por lo que constituye como nación donde hay una verdadera y profunda Justicia Social.
Definitivamente no, no estoy de acuerdo con lo que esta vez dice The Saker, sobre Kim Jong-Un y sobre el bolchevismo.

Leonardo Del Grosso